Mall:Belgisk väg

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Suz

Nominerad till: Administratör

Nyval av Suz (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Nominerad av: Wasell^(D) 8 september 2007 kl. 05.37 (CEST)

Motivering: Duktig användare som ägnar sig åt en del klottersanering o.dyl. där moppen borde kunna vara till nytta. Stabil och gör ingenting överilat. Har varit med oss sedan januari 2007 (först under namnet Wikifiki).

Länk till kandidatens bekräftelse: [1]

Stödjer

1. Wasell^(D) 8 september 2007 kl. 05.39 (CEST)
2. Rosp 8 september 2007 kl. 09.08 (CEST)
3. StefanB 8 september 2007 kl. 09.17 (CEST)
4. --MiCkE^d_b 8 september 2007 kl. 09.18 (CEST)
5. моралист моралистович 8 september 2007 kl. 11.13 (CEST)
6. Popperipopp 8 september 2007 kl. 11.44 (CEST) Har bara sett positivt från användarens håll
7. /Ronny 8 september 2007 kl. 15.45 (CEST) Trevligt med nya nyanserade åsikter
8. Law 8 september 2007 kl. 16.28 (CEST)
9. NatoX 8 september 2007 kl. 16.29 (CEST)
10. Pierreback 8 september 2007 kl. 16.30 (CEST)
11. Fenrir 8 september 2007 kl. 20.07 (CEST) :-)
12. Lelle1987 8 september 2007 kl. 20.34 (CEST)
13. Mikael Lindmark 8 september 2007 kl. 22.59 (CEST)
14. Zozza 9 september 2007 kl. 12.38 (CEST)
15. Leo 9 september 2007 kl. 18.01 (CEST) (Som motveringen av nomineraren Wasell)
16. Entheta 9 september 2007 kl. 18.47 (CEST). Verkar förnuftig.
17. RE 10 september 2007 kl. 04.10 (CEST)
18. Eriatlov 11 september 2007 kl. 14.59 (CEST)
19. Hakanand 11 september 2007 kl. 15.33 (CEST)
20. Riggwelter 14 september 2007 kl. 10.42 (CEST)
21. Ztaffanb 14 september 2007 kl. 10.43 (CEST)
22. Pralin 15 september 2007 kl. 15.05 (CEST)

Neutral

Stödjer inte

Diskussion
Testar ett tillägg av mallen {{användare}} vid rubriken "Nyval" som jag föreslår blir standard --Rosp 8 september 2007 kl. 09.12 (CEST)

Utmärkt förslag! --Wasell^(D) 8 september 2007 kl. 09.14 (CEST)

Suz skriver alldeles för sällan någon kommentar till sina redigeringar. Jag tänker ändå rösta för Suz då övrigt arbete ser mycket bra ut. /Mikael Lindmark 8 september 2007 kl. 22.59 (CEST)

Tar genast till mig kritiken och gör något åt det. Tack! Suz 9 september 2007 kl. 13.25 (CEST)

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Suz

Nominerad till: Administratör

Omval av Suz (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Självnominerad 30 juli 2008 kl. 08.39 (CEST)

Motivering: Jag har varit administratör i ett år, men eftersom min aktivitet var låg i våras var jag tveksam till en ny period. Jag är dock på väg åt rätt (?) håll i mitt redigerande och försöker att göra lite av varje. Och jag inser ju att de klassiskerna om att man inte måste göra nåt som administratör stämmer. Även om jag inte är den mest aktiva administratören är det praktiskt att ha verktygen för det administratörsarbete jag ibland gör.

Stödjer

1. Tournesol 30 juli 2008 kl. 09.23 (CEST)
2. Wanpe 30 juli 2008 kl. 09.26 (CEST)
3. andejons 30 juli 2008 kl. 09.30 (CEST)
4.   boivie  ✎ 30 juli 2008 kl. 07.52 (UTC) Suz kommer inte att missbruka verktygen
5. Dubbelosix 30 juli 2008 kl. 10.10 (CEST)
6. Kdhenrik 30 juli 2008 kl. 11.21 (CEST)
7. habj 30 juli 2008 kl. 11.37 (CEST) Inte sett eller hört några konstigheter förra svängen
8. Hakanand 30 juli 2008 kl. 11.53 (CEST)
9. Sten A 30 juli 2008 kl. 12.18 (CEST)
10. Jopparn 30 juli 2008 kl. 12.27 (CEST)
11. MiCkE 30 juli 2008 kl. 12.31 (CEST)
12. /Ronny 30 juli 2008 kl. 12.35 (CEST)
13. Rosp 30 juli 2008 kl. 16.16 (CEST)
14. StefanB 30 juli 2008 kl. 16.26 (CEST)
15. SweJohan 30 juli 2008 kl. 16.27 (CEST)
16. Oddjob 30 juli 2008 kl. 16.33 (CEST)
17. LEO JOHANNES 30 juli 2008 kl. 16.36 (CEST) Om Suz inte använder administratörsverktygen skadas Wikipedia inte på något sätt. Om Suz använder administratörsverktygen är det bara bra.
18. -nothingman- 30 juli 2008 kl. 17.00 (CEST)
19. Nicke L 30 juli 2008 kl. 18.16 (CEST)
20. Annika 30 juli 2008 kl. 19.20 (CEST)
21. Pralin 30 juli 2008 kl. 19.28 (CEST)
22. Popperipopp 30 juli 2008 kl. 19.31 (CEST)
23. El Maco 31 juli 2008 kl. 00.44 (CEST)
24. Rex Sueciæ ✎ 31 juli 2008 kl. 05.46 (CEST)
25. Ainali 31 juli 2008 kl. 22.23 (CEST)
26. Hannibal 2 augusti 2008 kl. 12.43 (CEST) (har mitt förtroende och att välkomna kritiserade användare tyder på stort mod, vilket alltid är bra)
27. FredrikLähnn (Feffe) 2 augusti 2008 kl. 14.43 (CEST)
28. NatoX 2 augusti 2008 kl. 14.46 (CEST)
29. Grillo 2 augusti 2008 kl. 22.51 (CEST) (bra användare)
30. xenus 4 augusti 2008 kl. 15.54 (CEST)
31. Thoasp 6 augusti 2008 kl. 17.04 (CEST)
32. GhostRider ♠ 6 augusti 2008 kl. 18.03 (CEST)
33. Vivo _disk.^↔ 6 augusti 2008 kl. 21.42 (CEST)
34. Kr-val 7 augusti 2008 kl. 08.28 (CEST)
35. Almex (λ) 7 augusti 2008 kl. 16.30 (CEST) Jag måste säga att användaren är väldigt positiv och ärlig.
36. MagnusA 7 augusti 2008 kl. 19.08 (CEST)

Neutral

1. Njaelkies Lea 31 juli 2008 kl. 12.31 (CEST) Förutsätt att andra har goda avsikter i all ära, men Suz verkar lite väl blåögd vilket gör mig en smula oroad.

• Almex (λ) 6 augusti 2008 kl. 21.41 (CEST) en bra användare onekligen, men tror att denne ibland redigerar från kontot Användare:Fluff, behöver inte vara något illa med det, men eftersom hon varit borta så länge så tror jag att hon har vid vissa tillfällen redigerat från Fluff dom gånger hon varit inne på sistone och återkommer nu för att förnya sitt adminskap, trots att hon inte gjort något på länge från detta konto. Se nedan

Stödjer inte

1. Pieter Kuiper 31 juli 2008 kl. 10.48 (CEST) Se nedan.

Diskussion
På Användardiskussion:Bubbelgris#Fler tips och en eloge! blir Palmerston, andejons, Herr X, Law, Njaelkies Lea och jag själv klandrade av Suz. Bubbelgris får en eloge. Jag vill gärna se bättre omdöme hos administratörer. /Pieter Kuiper 31 juli 2008 kl. 10.48 (CEST)

Pieter. Wikipedia är visserligen ingen demokrati men folk måste få ha egna åsikter även som inte stämmer överens med den som röstar i ett administratörsval. Suz och jag har en stark ståndpunkt i frågan och du med många andra har en annan. Vi måste kunna respektera varandra för det. När folk röstar på grund av åsikter istället för det en kandidat gör blir jag mycket orolig./Dubbelosix 31 juli 2008 kl. 11.12 (CEST)

Almex: Vad baserar du ditt uttalande om att Suz kanske redigerar från Fluff på? SKORPAN ✍ 6 augusti 2008 kl. 21.55 (CEST)

Nej jag vet inte, minns vid något tidigare tillfälle att det stod att de bodde ihop. Fast jag vet egentligen inte. Sen att användaren hade ett långt uppehåll men redigerade ändå vet jag egentligen inte heller tror jag drar tillbaka i brist på bättre motivering. Almex (λ) 6 augusti 2008 kl. 22.03 (CEST)

Med det här kan nog diskussionen anses för avslutad./Dubbelosix 6 augusti 2008 kl. 22.51 (CEST)

Jag vill poängtera att jag aldrig någonsin skulle redigera från någon annan användare, oavsett om det skulle vara en främling vars konto jag av någon aledning hade lösenordet till eller en person jag bott med. Jag tolkar det även som ett påhopp på Användare:Fluff, att denne inte skulle hålla ordning på sitt lösenord och/eller låta andra använda kontot. Trist. Men det är sant att jag var frånvarande från wikipedia i några månader i våras, men det berodde på att jag verkligen behövde en paus för att styra upp mitt liv och att då redigera via något annat konto eller hänga på wikipedia skulle motverka sitt syfte... Jag förstår om min paus avskräcker någon och det kan jag inte säga något om, men att jag skulle redigerat som någon annan stämmer absolut inte, mina redigeringar görs som mig. (om jag inte glömt att logga in nån gång, men inte medvetet iaf!:) Tack för övrigt för stödet!Suz 7 augusti 2008 kl. 08.13 (CEST)

Var god modifiera inte omröstningen ovan.