Kassaflödesmetoden

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Melo man

Nominerad till: Administratör

Nyval Melo man (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Självnominerad 5 juni 2008 kl. 14.17 (CEST)

Motivering: Jag klottersanerar en hel del och då kunde ett par extra flikar vara till stor hjälp.

Stödjer

1. _К^α_ґ^ρ_ε^τ_η 5 juni 2008 kl. 21.36 (CEST). Räkna min röst utefter min egen omröstning om det råder tvivel.
2. Grillo 5 juni 2008 kl. 21.55 (CEST) (duktig användare som varit med ett tag, ser ingen anledning att inte (men jag ser gärna en mer läslig signatur som dessutom inte tar upp så mkt plats...)
3. xenus 5 juni 2008 kl. 22.00 (CEST) Melonen känns som ett bra val. Jäv, lol
4. andejons 5 juni 2008 kl. 22.10 (CEST)
5. Rickcard 5 juni 2008 kl. 22.15 (CEST) Verkar bra!
6. Rosp 5 juni 2008 kl. 22.26 (CEST) som Grillo
7. Kr-val 5 juni 2008 kl. 22.29 (CEST) Har bara sett gott från Melo man.
8. Njaelkies Lea 5 juni 2008 kl. 23.43 (CEST) Stabil användare.
9. Jopparn 6 juni 2008 kl. 03.18 (CEST) Kommer säkert att tillföra en del om användaren ges förtroende.
10. Nicke L 6 juni 2008 kl. 09.33 (CEST) Bra
11. Pralin 6 juni 2008 kl. 09.34 (CEST)
12. Ainali 6 juni 2008 kl. 09.51 (CEST)
13. -nothingman- 6 juni 2008 kl. 09.52 (CEST)
14. Leo Johannes 6 juni 2008 kl. 09.59 (CEST) Som de flesta andra.
15. Fluffdune 6 juni 2008 kl. 10.14 (CEST) Toppen!
16. Law_D 6 juni 2008 kl. 10.21 (CEST)
17. Rex Sueciæ ✎ 6 juni 2008 kl. 10.51 (CEST) Visst!
18. /Ronny 6 juni 2008 kl. 12.41 (CEST)
19. Annika 6 juni 2008 kl. 23.25 (CEST)
20. MiCkE 6 juni 2008 kl. 23.26 (CEST) Verkar vara ett bra val
21. Essin 7 juni 2008 kl. 00.26 (CEST) Trevlig mot nybörjare och andra, gör redan nu saker där adminverktygen skulle komma till nytta.
22. Wanpe 7 juni 2008 kl. 10.40 (CEST)
23. StefanB 8 juni 2008 kl. 08.04 (CEST)
24. Knuckles...wha? 8 juni 2008 kl. 08.18 (CEST)
25. Mikael Lindmark 8 juni 2008 kl. 15.06 (CEST) Verkar på kort tid ha i stora delar förstått meta-delen av WP och är i övrigt villig att lära sig (önskar bara att Melo man med flera kunde skippa urflippade signaturer, då det stör läsningen)
    • SKORPAN 8 juni 2008 kl. 15.09 (CEST) Känns som att det är dags nu!
26. \GhostRider♠ 8 juni 2008 kl. 17.00 (CEST)
27. moralist 8 juni 2008 kl. 20.03 (CEST) - Jag har varit osäker på användaren, eftersom denne ibland skämtar i och med raderingsförslag o.s.v, vilket lätt kan uppfattas helt fel. Dock är det inte något argument emot användarens möjligheter att bli administratör.
28. Βονγομαν 8 juni 2008 kl. 22.02 (CEST) blir hur bra som helst
29. Janee 9 juni 2008 kl. 02.38 (CEST) Jag har inte sett något negativt
30. NatoX 9 juni 2008 kl. 11.50 (CEST) Super!
31. Ztaffanb 9 juni 2008 kl. 12.51 (CEST)
32. (M)oskau 9 juni 2008 kl. 16.27 (CEST) - På villkor att särskrivningen i hens namn försvinner ;-)
33. Hakanand 10 juni 2008 kl. 10.32 (CEST)

Neutral

1. Riggwelter 9 juni 2008 kl. 14.55 (CEST) (Jag tillhör dem som tycker att man skall ha uppnått myndighetsålder för att bli administratör. Av Melo mans användarsida framgår just inte mycket om personen i fråga, heller inte dennes ålder.. Om Melo mans bidrag och arbete på Wikipedia har jag emellertid inget att erinra)

Stödjer inte

1. SKORPAN 9 juni 2008 kl. 18.42 (CEST) Efter att ha fått reda på att sökande inte är myndig.

Diskussion
Detta att myndighet (dvs. den extrema bedriften av uppnående av arton års ålder) skulle konstituera vett är rena dumheter, enligt undertecknads mening (något lagstiftaren som tur är har förstått gällande vämjelig konsumtion av dödliga gifter från Systembolaget). Människor bör här på Wikipedia bedömas som individer, och inte efter åldersgrupp. Att någon på ett i princip anonymt projekt valt att offentliggöra sin ålder, skall inte ligga denne till last. Detta är ingen ideell förening eller dylikt, och det kan aldrig bli problematiskt att någon inte är myndig. Ska man ha någon "myndighetsålder" på Wikipedia kan den knappast ändå gå så lågt som vid arton år. Därför är det mest ändamålsenligt att företa en bedömning i varje enskilt fall. Som exempel kan sägas att Leo Johannes har ansetts lämplig som administratör, medan Pralin ansetts olämplig. Uteslutande av kompetenta medlemmar av gemenskapen, av påhittade skäl som har med svensk rättshandlingsförmåga att göra (fullständigt oändamålsenligt på ett internationellt projekt), från poster som simpla verkställare av gemenskapsbeslut eller klottersanering, kan inte vara annat än obillig. Tack för ordet./(M)oskau 9 juni 2008 kl. 18.55 (CEST)

Jag förstår din åsikt, men håller inte med. (Voltaire o.s.v.) Tilläggas kan att jag röstade emot även Leo. SKORPAN 9 juni 2008 kl. 19.01 (CEST)

Det citat som (felaktigt?) brukar tillskrivas Voltaire är väl att man inte delar den andres åsikt, men likväl skulle kunna gå i döden för dennes rätt att få uttrycka den (något jag aldrig vid mina sinnens fulla bruk skulle skriva under på). Varför anser du att just artonårsåldern borgar för seriös (eller åtminstone inte oseriös) användning av administratörsverktygen? Skall svensk rättshandlingsförmåga blandas in, kan man ju lika gärna ta fasta på sextonåringars rätt att förvalta den egendom de själv förvärvat, eller ensamboende ungas rätt att företa för hushållet nödiga rättshandlingar. Jag ser inte varför den generella rätten att ingå förpliktande förbindelser (gåvor får ju även omyndiga mottaga) - se Rilpedia:Ingen användare har plikter - skall tillmätas någon somhelst betydelse, när det gäller blockeringar, raderingar och dylikt i ett webbaserat encyklopediprojekt. Inte heller rösträtt vid riksdags-, landstings eller kommunalval (dock inte kyrkoval eller val inom andra ideella föreningar, som har lägre gränser än arton år) torde ha någon betydelse för administratörsposten. Om rösträtt tillmäts roll, bör inte utomeuropeiska invandrare utan svenskt medborgarskap bli administratörer? Det jag framför kanske kan tyckas mest retoriskt, men jag vill mest belysa orimligheten i ett åldersbetonat resonemang (åtminstone när åldern saknar samband med uppdraget)./(M)oskau 9 juni 2008 kl. 19.09 (CEST)

Min åsikt om att omyndiga inte ska vara administratörer på Wikipedia kan i sig vara något kontroversiell, men det mest kontroversiella är nog min grund för åsikten. Därför vill jag inte diskutera det. SKORPAN 9 juni 2008 kl. 19.12 (CEST)

OT, men angående det felattribuerade citatet, se q:Voltaire#Felaktigt_tillskrivna_citat. /Grillo 9 juni 2008 kl. 20.14 (CEST)

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Melo man

Nominerad till: Administratör

Omval av Melo man (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter). (tidigare val)

Nominerad av: Njaelkies Lea (d) 8 april 2009 kl. 17.32 (CEST)

Motivering: Melo man är alltid lika trevlig och har vad jag har sett skött sina verktyg mycket bra. Användaren skulle kunna göra ytterligare en hel del nytta för Wikipedia under kommande år. Njaelkies Lea (d) 8 april 2009 kl. 17.32 (CEST)

Länk till kandidatens bekräftelse: [1]

Stödjer

1. Njaelkies Lea (d) 8 april 2009 kl. 17.33 (CEST)
2. andejons 8 april 2009 kl. 19.02 (CEST)
3. Law_D 8 april 2009 kl. 19.34 (CEST)
4. Arnef 8 april 2009 kl. 21.40 (CEST)
5. Ghostrider ♠ 8 april 2009 kl. 22.41 (CEST)
6. Rosp 8 april 2009 kl. 22.44 (CEST)
7. Obelix 8 april 2009 kl. 23.25 (CEST) Såklart.
8. Lavallen 9 april 2009 kl. 08.40 (CEST)
9. MiCkE 9 april 2009 kl. 09.51 (CEST) Ja!
10. Tournesol 9 april 2009 kl. 10.28 (CEST)
11. Mikael Lindmark 9 april 2009 kl. 11.20 (CEST)
12. Jopparn 9 april 2009 kl. 13.32 (CEST)
13. Natox 9 april 2009 kl. 13.34 (CEST)
14. /Ronny W 9 april 2009 kl. 14.09 (CEST) Seriös och sympatisk
15. -nothingman- 9 april 2009 kl. 14.19 (CEST)
16. FredrikLähnn (Feffe) 9 april 2009 kl. 17.39 (CEST)
17. Annika 9 april 2009 kl. 18.15 (CEST)
18. xenus 9 april 2009 kl. 18.23 (CEST)
19. Joshua06 10 april 2009 kl. 12.23 (CEST)
20. Elfsborgarn_disk.^↔ 10 april 2009 kl. 16.30 (CEST)
21. Fredde99^ßiÐ. 10 april 2009 kl. 19.13 (CEST)
22. Ainali 10 april 2009 kl. 22.21 (CEST)
23. Sofokles 11 april 2009 kl. 00.14 (CEST)
24. Rex Sueciæ 11 april 2009 kl. 21.22 (CEST)
25. Elinnea 12 april 2009 kl. 10.44 (CEST)
26. E.G. den 12 april 2009 kl. 11.32 (CEST)
27. Sten A 12 april 2009 kl. 12.58 (CEST)
28. SweJohan 13 april 2009 kl. 08.02 (CEST)
29. Hannibal 13 april 2009 kl. 23.40 (CEST)
30. rrohdin 14 april 2009 kl. 09.45 (CEST)

Neutral

Stödjer inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.