Alf Knutsson (Tre Rosor)

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Konsensus saknas. Wanpe 20 februari 2008 kl. 07.13 (CET)

C-base

• • Anmälare: Wanpe 12 februari 2008 kl. 17.36 (CET)
  • Motivering: Denna artikel har lagts upp på flera olika språk av en tysk? entusiast, se bla den första version av artikeln. Jag kan inte se relevans i artikeln utan får känsla av reklam och att någon vill försöka ge sken av relevans genom att lägga upp artikeln på flera språk.

Radera

1. Wanpe 12 februari 2008 kl. 17.36 (CET) Se anmälan
2. Rosp 12 februari 2008 kl. 18.11 (CET) för få medlemmar
3. Xhalyt 12 februari 2008 kl. 18.44 (CET) Visst verkar det vara en trevlig liten klubb, som t o m låter Berlins Wikipediasällskap träffas i deras lokaler, men relevans, omnämnande i böcker media verkar saknas.
4. Vivo _disk.^↔ 12 februari 2008 kl. 22.39 (CET) Rymdfarkost som krashade för 300 år sedan? Låter som ett studentspex i mina öron.
5. JKn 13 februari 2008 kl. 09.43 (CET) Enl anmälan

Blankröst

1. Bluescan 12 februari 2008 kl. 19.52 (CET)

Behåll

1. Yvwv [y'vov] 12 februari 2008 kl. 23.39 (CET) Dewiki och Enwiki har utförliga och stabila artiklar som styrker ämnets relevans.
2. Bluescan 13 februari 2008 kl. 12.39 (CET) Ändrar mig efter att ha studerat de- och enwikis artiklar.
3. Βονγομαν 15 februari 2008 kl. 10.08 (CET)
4. Behåll Av de engelska och tyska wikipediaartiklarna att döma uppfyller artikeln WPs relevanskriterier. I det här fallet tror jag inte att argumentet med att föreningen har för få medlemmar håller. I enwikis artikel framgår det att gruppen är relativt känd. ‎‎‎‎xenus ^{disk, bidrag 15 februari 2008 kl. 19.54 (CET)}
5. Achird 16 februari 2008 kl. 11.37 (CET) Som Yvwv.
6. --Bruno Rosta 19 februari 2008 kl. 03.33 (CET) som Achird, Xenus och Yvwv

Infoga

Diskussion
Denna klubb är mycket mer än vad som syns i den svenska artikeln. Man ska inte radera en artikel bara för den är bristfällig. Det smartaste i nuläget vore att vänta en vecka och se vad som händer med de andra artiklarna. Det kan säkert dyka upp några referenser som visar relevans. --Βονγομαν 12 februari 2008 kl. 17.50 (CET)

Artikeln skapades 21 oktober på de språkversioner jag sett. I de flesta fall ligger den kvar som när den las upp. Wanpe 12 februari 2008 kl. 19.38 (CET)

Spanjorerna tyckte den var relevant i en omröstning. Inga argument lades fram. --Βονγομαν 12 februari 2008 kl. 19.45 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.