Ishockeylandskamper för HERRAR under 1940-talet

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev behåll. /NH 8 februari 2008 kl. 02.40 (CET)

Jurij Muchin

• • Anmälare: Spito 30 januari 2008 kl. 19.00 (CET)
  • Motivering: Sidan handlar om en obskyr rysk konspirationsteoretiker av ringa encykopediskt värde, vilket är en anledning i sig själv att radera, se Diskussion:Jurij_Muchin#Radera för vidare resonemang. Artikeln har också blivit ett slagfält för POV-pushing av en konspiratorisk historierevisionistisk beskrivning av Katynmassakern, där påståenden som har ratats i artikeln om Katynmassakerna försöks skrivas in. För diskussion om uppgifterna som sådana se: Diskussion:Katynmassakern. Jag kan inte se att artikeln uppfyller relevanskriterierna och vi behöver inte en skuggartikel till Katynmassakern.

Radera

1. Spito 30 januari 2008 kl. 19.00 (CET)
2. Achird 1 februari 2008 kl. 21.10 (CET) Enligt anmälan, då jag är uppledsen på konspirationsteorier och historierevisionism. / Ja, jag vet att detta inte är ett hållbart argument och att jag borde hålla med Law, men jag kan inte förmå mig till det. /Achird 2 februari 2008 kl. 09.49 (CET)

Blankröst

1. JKn 31 januari 2008 kl. 07.41 (CET) Svårt att se om detta är ytterligare en POV-push eller en relevant person.
2. Rosp 31 januari 2008 kl. 15.30 (CET)
3. Derby 1 februari 2008 kl. 12.12 (CET) Tveksamt fall. Ensidig beskrivning. För lite övriga fakta.

Behåll

1. Vivo _disk.^↔ 30 januari 2008 kl. 20.04 (CET) Se diskussion.
2. Jorva 30 januari 2008 kl. 20.52 (CET) Det är bra att ha informationen om vad det är för en figur lättillgängligt på svenska. Hans konspirationsteorier har vi nog inte sett för sista gången.
3. Βονγομαν 30 januari 2008 kl. 22.41 (CET) Putin har inkluderat valda delar av Muchin i sin nya histore(omskrivnings)bok så det blir en behåll
4. rrohdin 30 januari 2008 kl. 22.51 (CET) Tämligen uppmärksammad konspirationsteoretiker
5. Grillo 31 januari 2008 kl. 02.23 (CET)
6. -nothingman- 31 januari 2008 kl. 10.59 (CET)
7. Law_D 31 januari 2008 kl. 13.09 (CET) (Se nedan)
8. ‎‎‎‎xenus ^{disk; bidrag} 31 januari 2008 kl. 18.59 (CET) Som Rrohdin och Jorva. Jag känner igen namnet på något sätt.
9. Übelschaft Meyer 5 februari 2008 kl. 16.56 (CET)
10. Securitas 5 februari 2008 kl. 23.57 (CET)
11. Riboflavin 6 februari 2008 kl. 15.16 (CET) relevant

Infoga

Diskussion
Har man gett ut böcker som spritts till en större publik eller på ett erkänt förlag är man författare och därmed garanterad en plats i ett gigantiskt uppslagsverk, vilket Wikipedia nu råkar vara. Dock bör då fokus flyttas till denna gärning. Vivo _disk.^↔ 30 januari 2008 kl. 20.04 (CET)

"Enskild eller huvudsaklig upphovsman till två eller flera relevanta verk" står det i relevanskriterierna för författare. Frågan är väl vad som är att betrakta som relevanta verk. Möjligt att jag inte är fullt ut kompetent att avgöra det, men ingen har ännu kunnat övertyga mig om Muchins relevans, se: Diskussion:Jurij_Muchin#Radera. --Spito 30 januari 2008 kl. 20.12 (CET)

Å andra sidan är inte relevanskriterierna lag, varje artikel bör bedömas efter sina egna meriter. Att han blivit uppmärksammad av Rysslands president i så hög grad är i min mening ett argument i sig för att behålla artikeln. /Grillo 31 januari 2008 kl. 02.23 (CET)

Jurij Muchin må vara bedrövlig, men sidan är viktig. Han är en utmärkt exponent för denna märkliga blandning av högerextrem nationalism och nymornad stalinism som inte alls är ovanlig i dagens Ryssland. Det är ett faktum att det förekommer mycket POV-pushning i artikeln, men vi ska nog akta oss för att radera en artikel bara för att innehållet är kontroversiellt. Det är det encyklopediska värdet som ska vara avgörande, och Jurij Muchin är IMHO tillräckligt känd för att ha ett sådant. Har statsledningen dessutom börjat intressera sig för hans skriverier är det ytterligare ett skäl. / Law_D 31 januari 2008 kl. 13.09 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.