Cinnober Financial Technology
Från Rilpedia
Version från den 8 januari 2008 kl. 21.38 av E.G. (Diskussion)
(skillnad) ← Äldre version | Nuvarande version (skillnad) | Nyare version → (skillnad)
Hoppa till: navigering, sök
- Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.
Resultatet av diskussionen blev konsensus ej nådd. E.G. 8 januari 2008 kl. 22.37 (CET)
Svenska psykoanalytiska sällskapet
-
- Anmälare: IP 19 december 2007 kl. 16.00 (CET)
- Motivering: Artikel skapad enl. användaren själv av föreningens webbmaster. En förening med 80 medlemmar, som knappast skulle få en artikel i NE. Något som visar på föreningens betydelse i övrigt har inte framkommit. Radera?
Radera
- Rosp 19 december 2007 kl. 16.38 (CET) ej WP:REL
- Bluescan B D 19 december 2007 kl. 19.02 (CET) som Rosp.
- Sjö 20 december 2007 kl. 07.24 (CET) Relevans ärvs inte. Liten grupp, så vitt jag förstår inte uppmärksammad.
- JKn 20 december 2007 kl. 08.36 (CET) 80 medlemmar? Inte relevant.
- Thuresson 20 december 2007 kl. 08.57 (CET) Har aldrig uppmärksammats i svensk dagspress.
Blankröst
Behåll
- El Maco 19 december 2007 kl. 20.18 (CET) Såvitt jag kan bedöma är föreningen relevant inom sitt område. Och eftersom psykoanalys är ett relevant ämne torde artikeln vara det också.
- Wanpe 20 december 2007 kl. 20.15 (CET) Min uppfattning är att de har en större betydelse som spridare av en "lära" än bara som en intresseförening
- --Bruno Rosta 29 december 2007 kl. 12.48 (CET)
- Achird 1 januari 2008 kl. 17.06 (CET) Röstar för att behålla även om det är med viss tvekan.
- emil.andreasson 2 januari 2008 kl. 14.10 (CET)
Infoga
Diskussion
Detta är inte den enda intresseföreningen för denna yrkesgrupp. En mer fullständig förteckning över liknande föreningar för psykoterapeuter i Sverige finns här. Detta är inte den enda yrkesgruppen med intresseföreningar. Sådana finns inte bara i Sverige.//--IP 19 december 2007 kl. 16.11 (CET)
- Då hoppas jag att fler sammanslutningar får artiklar. Den här är relevant tycker jag i alla fall och det tycks fler av de föreningar som är listade på samrådsforum vara. --El Maco 19 december 2007 kl. 20.18 (CET)
-
- Enligt SvD har SPAS 200 medlemmar. /Pieter Kuiper 20 december 2007 kl. 02.19 (CET)
-
-
- Till båda: I nötskalet till WP:REL står: Ett ämne kan antas vara relevant om det uppmärksammats mer än marginellt i tillförlitliga och i relation till ämnet oberoende källor. Jag vidhåller att det generellt inte är tillräckligt relevant, med 80 eller 200 medlemmar, med en intresseförening för en yrkesgrupp, inte i sig. Dels saknas sekundärkällor, vilket merparten av artiklarna skall bygga på. Dels kommer wp att svälla över av marginella föreningar inom alla yrkesgrupper. Jag förstår inte argumentet att psykoanalysen skulle vara ett undantag, som i sig mer viktigt än andra yrkesgrupper.//--IP 20 december 2007 kl. 06.14 (CET)
-
-
-
-
- Det här är en förening med examensrätt. Enligt tidningen Landstingsvärlden 18 oktober 2001 hade Göteborgs Psykoterapi Institut, Svenska psykoanalytiska sällskapet och Svenska psykoanalytiska föreningen fått rätt att utfärda psykoterapeutexamen. /Pieter Kuiper 20 december 2007 kl. 08.53 (CET)
-
-
-
-
-
-
- Socialstyrelsen har en förteckning över vilka som har examensrätt till psykoterapeut här - 19 stycken. Av dessa är 7 universitet, resten är fristående från universitetsvärlden. Jag tycker fortfarande inte att det är särskilt uppseendeväckande.//--IP 20 december 2007 kl. 09.51 (CET)
- Den här mediska examensrätten ger Spas i alla fall mer relevans än Sankt Knuts Gille i Landskrona och många andra klubbar i Kategori:Organisationsstubbar, Kategori:Ordenssällskap eller Kategori:Bandyklubbar i Sverige. /Pieter Kuiper 20 december 2007 kl. 17.00 (CET)
- Socialstyrelsen har en förteckning över vilka som har examensrätt till psykoterapeut här - 19 stycken. Av dessa är 7 universitet, resten är fristående från universitetsvärlden. Jag tycker fortfarande inte att det är särskilt uppseendeväckande.//--IP 20 december 2007 kl. 09.51 (CET)
-
-
-
Föreningen har aldrig uppmärksammats i svensk dagspress. Däremot står det klart att det finns en intressekonflikt mellan David Igra och föreningen. Thuresson 20 december 2007 kl. 08.56 (CET)
- tycker nog att själva motiveringen i sig är rätt bristfällig vi är inte NE, har aldrig varit och kommer aldrig bli, mycket fokus på medlemsantalet, hur stort är det rent procentielt utav möjliga medlemmar om 80st är 90% eller 1% gör ju rätt stor skillnad....emil.andreasson 2 januari 2008 kl. 14.10 (CET)
- Var god modifiera inte diskussionen ovan.