Emarti

Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Behåll.

Kategori:Runinskrifter och Kategori:Runstenar

Problem:
Dessa kategorier torde överlappa varandra så mycket att vi kan göra oss av med den ena.

Förslag till åtgärd:
Jag förslår att vi endast behåller Kategori:Runinskrifter.

Anmälare: --MiCkE^d_b 19 maj 2007 kl. 22.10 (CEST)

Diskussion:

• Håller med om förslaget --Rosp 20 maj 2007 kl. 09.31 (CEST)
• +1 Yvwv [y'vov] 22 maj 2007 kl. 03.46 (CEST)
• Medhåll, finns f.n. ingen anledning att dela upp ristningar på sten, ben och trä e.dyl. /rrohdin 22 maj 2007 kl. 05.13 (CEST)
• Kan inte "runstenar" lämpligen vara en underkategori till "runinskrifter"? Stenarna är ju trots allt en såpass stor grupp att de kan förtjäna en egen kategori. /FredrikT 24 maj 2007 kl. 14.43 (CEST)

Ja, absolut. Jag förstår problemställningen i sig, men runstenar är såpass unika att de bör åtminstone bild en egen underkategori.Dan Koehl 24 maj 2007 kl. 14.50 (CEST)

• Jag vill helst ha kvar Kategori:Runstenar. /Mikael Lindmark 4 juli 2007 kl. 00.27 (CEST)
• Jag vill också ha kvar båda kategorierna, och har inget problem att som nu att runstenar är en underkategori till runinskrifter. Wanpe 7 augusti 2007 kl. 07.50 (CEST)

Jag plockar bort mallen eftersom den här frågan verkar vara löst; att runstenar finns kvar som underkategori. Jorva 4 november 2007 kl. 17.51 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.