Kategori:Atari-hårdvara

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Informationen infogas i styckmordsrättegången, personnamn och dessa artiklar raderas.. (Namnen även borttagna nedan.) RE 21 april 2007 kl. 21.29 (CEST)

Styckmordsläkarna

N.N. 1 och N.N. 2, namnen här för att inte skylta med deras namn i SÄ.

• • Anmälare: StefanB 5 april 2007 kl. 20.04 (CEST)
  • Motivering: Ärendet har varit uppe förut, se Rilpedia:Sidor som bör raderas/Avslutade omröstningar/2005/Maj#Styckmordsläkarna. Förutsättningarna för att publicera känsliga personuppgifter har dock ändrats avsevärt sedan dess, bland annat genom WP:BLP. Jag tycker att dessa två personer redan har fått sina liv så pass förstörda att vi inte behöver bidra ytterligare. Jag kan dessutom inte hitta någonstans att deras namn har nämnts i media.

Radera

1. Nicke L 5 april 2007 kl. 20.08 (CEST) Enligt WP:BLP
2. RE 5 april 2007 kl. 20.14 (CEST) Vi borde vara bättre på att följa WP:BLP
3. --MiCkE^d_b 5 april 2007 kl. 20.20 (CEST) Ta bort namnen, infoga ev info i Styckmordsrättegången och radera artiklarna.
4. andejons 5 april 2007 kl. 21.49 (CEST) Som Micke.
5. Grillo 6 april 2007 kl. 00.49 (CEST) (som Micke, personerna har inte ens dömts för brott, infon bryter förmodligen även mot PUL)
6. Wasell^D 6 april 2007 kl. 08.58 (CEST) Håller med RE. Vi bör akta oss noga för "hänga ut" folk.
7. Law 6 april 2007 kl. 10.22 (CEST) Bryter mot WP:BLP så det knakar! Självklar radera.
8. /Greverod 망눗 6 april 2007 kl. 11.22 (CEST)
9. Hakanand 6 april 2007 kl. 19.04 (CEST)
10. necator 12 april 2007 kl. 15.11 (CEST)
11. rrohdin 15 april 2007 kl. 16.03 (CEST) PUL...
12. Dewil 19 april 2007 kl. 08.15 (CEST) Wikipedia är inte Flashback.

Blankröst

Behåll

Infoga

1. Yvwv [y'vov] 5 april 2007 kl. 21.28 (CEST) I styckmordsrättegången. Personer som bara är kända i samband med en specifik händelse bör nämnas i artikeln om händelsen.'
2. torvindus • Et tu, Brute? 5 april 2007 kl. 21.52 (CEST)
3. Rosp 5 april 2007 kl. 22.15 (CEST)
4. Annika 6 april 2007 kl. 00.56 (CEST) Håller helt med Yvwv enligt ovan.
5. FredrikT 6 april 2007 kl. 15.38 (CEST) (instämmer med Yvwv)
6. Sjö 9 april 2007 kl. 17.23 (CEST)Som Yvww. Namnen bör inte finnas i Wikipedia, inte ens som redirecter.
7. Janee 10 april 2007 kl. 09.24 (CEST), det är personer och händelser som omtalas som bör finnas med på wiki
8. --Bruno Rosta 12 april 2007 kl. 15.10 (CEST)
9. moralist 12 april 2007 kl. 23.39 (CEST) - Ändå intressant händelse, röj inget om deras privatliv bara...
10. JKn 16 april 2007 kl. 10.06 (CEST) Infoga i styckmordsrättegången men ta bort namnen.

Diskussion
Tycker ni som röstar för "infoga" att personernas namn ska omnämnas i artikeln och finnas kvar som omdirigeringssidor? Jag tycker att det verkar strida mot Rilpedia:Biografier över levande personer#Icke offentliga personer./Nicke L 11 april 2007 kl. 14.08 (CEST)

En fullt befogad fråga. Jag instämmer dessutom i farhågorna om brott mot WP:BLP /Law 12 april 2007 kl. 09.20 (CEST)

För att svara på frågan så tror jag bestämt att personerna har något med händelsen att göra, och att till exempel deras yrke spelar roll. Däremot behöver inte namnen nämnas. //moralist 12 april 2007 kl. 23.41 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.