No Comment

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att artikeln raderades. Essin 11 februari 2007 kl. 18.35 (CET)

Israel Israelsson Näslund III

• • Anmälare: —LX (diskussion, bidrag) 2 februari 2007 kl. 07.58 (CET)
  • Motivering: Inte encyklopediskt relevant, skrivet av en släkting. Verkar ha varit en helt vanlig pastor utan några särskilt utmärkande bedrifter. Raderad från engelskspråkiga Wikipedia enligt enhälligt beslut.

Radera

1. —LX (diskussion, bidrag) 2 februari 2007 kl. 07.58 (CET)
2. Bomkia 2 februari 2007 kl. 08.32 (CET) (Har han gjort något som faktiskt satt märken i historien?)
3. InAbsurdum 2 februari 2007 kl. 09.55 (CET)
4. Hakanand 2 februari 2007 kl. 09.55 (CET)
5. Law 2 februari 2007 kl. 10.48 (CET) Se nedan
6. torvindus 2 februari 2007 kl. 10.49 (CET)
7. Elinnea 2 februari 2007 kl. 11.19 (CET)
8. JKn 2 februari 2007 kl. 13.18 (CET)
9. emil.andreasson 2 februari 2007 kl. 14.09 (CET)
10. Chincoteague 2 februari 2007 kl. 16.22 (CET)
11. Rosp 2 februari 2007 kl. 19.19 (CET)
12. RE 2 februari 2007 kl. 20.11 (CET)
13. Johan Jönsson 2 februari 2007 kl. 20.58 (CET) Inget anmärkningsvärt, når inte ens Anders Nicolai Tornensis-klass.
14. Bongoman 3 februari 2007 kl. 00.47 (CET) pfft
15. Premium 3 februari 2007 kl. 22.00 (CET) halleluja
16. Pralin 9 februari 2007 kl. 22.14 (CET)

Blankröst

1. FredrikT 2 februari 2007 kl. 09.59 (CET) (se nedan)

Behåll

1. SingleStar 4 februari 2007 kl. 13.41 (CET) Artikeln kan struktureras bättre dock.

Infoga

Diskussion
Släktforskning är helt ok, men vissa av dessa artiklar verkar gå ut på "det är en person som levde för 200-300 år sen, därmed platsar han" - de skulle nog passa bättre i en wiki tillägnad just släktforskning. --Bomkia 2 februari 2007 kl. 08.32 (CET)

"Pastor" kan vara synonymt med "kyrkoherde" men också bara en ospecificerad benämning på präster i allmänhet, och vad jag kan se nådde denne man inte högre än till komminister, vilket ju bara är en hjälpprästsbefattning (har dock inte kollat detta med originalkällan; länken fungerar visst för tillfället inte) och kanske på gränsen för att motivera en artikel. Dock uppfyller den ju alla krav på verifierbarhet. Under alla omständigheter bör den dock döpas om så att "regentnumret" försvinner. /FredrikT 2 februari 2007 kl. 09.59 (CET)

Finns ingen anledning att ta in en präst bara för att han är präst. Är det månne Anders Nicolai Tornensis som har smittat av sig? / Law 2 februari 2007 kl. 10.48 (CET)

Knappast. Artikeln om Näslund skapades 4 januari och debatten om Tornensis vara eller icke vara började inte förrän 21 januari. /FredrikT 2 februari 2007 kl. 10.52 (CET)

Mea culpa. / Law 2 februari 2007 kl. 11.13 (CET)

Artikeln är skriven av en IP-adress som jag med säkerhet vågar påstå är Användare:Richard Arthur Norton (1958- ). Herr Norton verkar ha flyttat sitt släktforskningsmaterial från engelskspråkiga Wikipedia till diskussionssidor på Commons (jag lär raderingsnominera några bidrag där också, men låter diskussionen här nå resultat först) och hit när de inte visade sig vara encyklopediskt relevanta. Varför de skulle vara mer relevanta i en annan språkversion av ett uppslagsverk med globalt perspektiv har jag ingen aning om. —LX (diskussion, bidrag) 2 februari 2007 kl. 11.50 (CET)

Att herr Israel ligger inlagd på årtalsartiklarna 1796 m.fl. som född och död känns ännu mindre motiverat./Johan Jönsson 2 februari 2007 kl. 20.58 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.