Honda FCX

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Ej vald (Tackat nej).

Vints

Nominerad till: Administratör

Nyval

Nominerad av: StefanB 9 november 2006 kl. 20.31 (CET)

Motivering: Jag tycker att Vints har en förmåga att styra upp och neutralisera artiklar som redigeras utifrån nyheter i kvällstidningar. Detta är enligt mig ofta ett stort problem, men trots det som verkar vara ett genuint intresse för politiska och världsliga händelser så lyckas Vints hålla sig neutral. Detta behövs och dessutom är Vints en aktiv wikipedian som sysslar med återställningar, metadiskussioner och har förstått vad som gäller för Wikipedias utveckling. Användaren har utöver detta en hel del tack-kommentarer och rådgivningsfrågor på sin användardiskussion.

Kandidatens bekräftelse eller länk till densamma: Tack för nomineringen men jag vill inte bli administratör.Vints 10 november 2006 kl. 15.39 (CET)

Stödjer

Neutral

Stödjer inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Vints

Nominerad till: Administratör

Nyval av Vints (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Nominerad av: / [[user talk:Xenus|Användare:Xenus/f]] 13 april 2008 kl. 14.42 (CEST)

Motivering: Seriös och kunnig användare som säkert skulle göra ett bra jobb som administratör.

Länk till kandidatens bekräftelse: finns här

Stödjer

1. moяlist 13 april 2008 kl. 15.02 (CEST) - klart
2. Tournesol 13 april 2008 kl. 16.06 (CEST) Föga kontroversiell användare som verkar återställa en del.
3. MiCkE 13 april 2008 kl. 16.21 (CEST) Vints och jag har motsatta ståndpunkter i (nästan) alla metafrågor, jag tror dock inte att användaren kommer missbruka verktygen och måste då stödja.
4. Jopparn 13 april 2008 kl. 17.49 (CEST)
5. NatoX 13 april 2008 kl. 17.54 (CEST) Utan tvekan, personlig integritet är inget som ändrar min uppfattning
6. Vivo _disk.^↔ 13 april 2008 kl. 18.33 (CEST) Har såvitt jag sett bara gjort bra ifrån sig
7. Popperipopp 13 april 2008 kl. 18.55 (CEST)
8. Leo Johannes 13 april 2008 kl. 19.46 (CEST)
9. Nicke L 13 april 2008 kl. 20.01 (CEST) Äntligen!
10. StefanB 13 april 2008 kl. 20.04 (CEST)
11. Rex Sueciæ ✎ 13 april 2008 kl. 20.11 (CEST)
12. /Ronny 13 april 2008 kl. 20.45 (CEST) Bra val, objektiv och saklig användare!
13. Njaelkies Lea 13 april 2008 kl. 21.09 (CEST) Ingen admin lär hålla med om alla riktlinjer och beslut. Tror att Vints blir bra.
14. andejons 13 april 2008 kl. 22.15 (CEST)
15. Ztaffanb 14 april 2008 kl. 09.42 (CEST)
16. habj 14 april 2008 kl. 21.09 (CEST) Aldrig sett användaren göra omdömeslösheter, allmänt gott intryck
17. Hakanand 14 april 2008 kl. 22.03 (CEST)
18. Grillo 15 april 2008 kl. 17.28 (CEST) (efter nedanstående garanti, jag skulle dock fortfarande önska en presentation som åtminstone säger något om personen bakom användarnamnet)
19. --Bruno Rosta 15 april 2008 kl. 17.31 (CEST)
20. FredrikLähnn (Feffe) 15 april 2008 kl. 17.53 (CEST)
21. \GhostRider♠ 16 april 2008 kl. 23.09 (CEST)
22. / [[user talk:Xenus|Användare:Xenus/f]] 18 april 2008 kl. 18.56 (CEST)

Neutral

1. Rosp 13 april 2008 kl. 15.57 (CEST) användaren avslöjar mindre om sig än J 1982
2. --Matrix17 13 april 2008 kl. 16.05 (CEST) är neutral
3. Riggwelter 13 april 2008 kl. 16.11 (CEST) I likhet med Rosp önskar jag lite mer information om användaren, till exempel dennes ålder.

Stödjer inte

1. //- Zman 16 april 2008 kl. 20.57 (CEST) Det ständiga missbruket av WP:BOA/BIK och hetsjakt på de som Vints ser som oliktänkade ger en försmak om vad som komma skall

Diskussion
Jag har utökat min presentation. Vad jag har gjort på Wikipedia hittills kan också ses i editcount. Till Riggwelter så kan jag säga att jag med god marginal har uppnått myndig ålder.

Jag ägnar ganska mycket tid till SFFR-omröstningar och hjälper ibland till med klottersanering och märker artiklar med raderingsmall. De uppgifterna skulle underlättas om jag fick förtroende till adminverktygen. Jag anmäler också ibland ärenden till BOÅ och brukar bevaka senaste ändringar. För övrigt tror jag på konsensus och diskussion vid blockeringar och kommer helst att även fortsättningsvis överlåta så ansvarsfulla uppdrag åt andra adminstratörer om jag blir vald. Vints 13 april 2008 kl. 17.14 (CEST)

Med tanke på de diametralt motsatta funderingarna kring exepelvis listor, jämfört med de flesta andra användare, vill jag ha någon sorts försäkran om att Vints inte kommer att gå emot konsensus på SFFR och återskapa listor mot wikigemenskapens vilja, och på så sätt "artikelkriga". Jag tror inte att så kommer att vara fallet, men har sett exempel på det hos ett par andra användare som tyvärr missbrukat sina administratörsbefogenheter på sådant sätt. Om så är fallet kan jag tänka mig att stödja, men jag tycker att presentationen är lite futtig... Åldern bryr jag mig inte om, men det hade varit kul att läsa lite om användarens bakgrund, även om det inte direkt har med administratörskapet att göra. /Grillo 13 april 2008 kl. 17.57 (CEST)

Det kan jag garantera. Om jag inte skulle hålla med om resultatet i en SFFR-omröstning så frågar jag personen som har avslutat omröstningen och går inte emot konsensus eller återskapar artikeln utan att de flesta håller med mig om att den ska återskapas eller att omröstningen ska fortsätta. Vints 13 april 2008 kl. 18.25 (CEST)

Var god modifiera inte omröstningen ovan.