Ramon Dekkers

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Ztaffanb

Nominerad till: Administratör

Nyval

Nominerad av: Gunnar Larsson 13 oktober 2006 kl. 13.17 (CEST)

Motivering: Seriös användare sedan länge

Kandidatens bekräftelse eller länk till densamma: Användardiskussion:Ztaffanb#Administratör

Stödjer

1. Gunnar Larsson 13 oktober 2006 kl. 13.17 (CEST)
2. MoЯsE 13 oktober 2006 kl. 13.31 (CEST) seriös användare
3. twincinema ♡ 13 oktober 2006 kl. 13.39 (CEST) Javisst!
4. Rosp 13 oktober 2006 kl. 18.39 (CEST)
5. StefanB 14 oktober 2006 kl. 19.40 (CEST)
6. Ronny 15 oktober 2006 kl. 02.35 (CEST)
7. Wikiolle^d _b 15 oktober 2006 kl. 13.04 (CEST) självklart!
8. Pralin 15 oktober 2006 kl. 13.07 (CEST)
9. Dan Koehl 15 oktober 2006 kl. 19.22 (CEST)
10. sollentuna 17 oktober 2006 kl. 10.28 (CEST) användaren har gjort ett bra arbete.
11. Peterhamrin 18 oktober 2006 kl. 08.55 (CEST)
12. —CÆSAR 18 oktober 2006 kl. 10.09 (CEST)
13. Mikael Lindmark 18 oktober 2006 kl. 13.16 (CEST)
14. Nicke L 18 oktober 2006 kl. 21.01 (CEST)

Neutral

Stödjer inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Ztaffanb

Nominerad till: Administratör

Omval av Ztaffanb (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Självnominerad 1 oktober 2007 kl. 09.34 (CEST)

Motivering: Jag fortsätter gärna med mitt uppdrag om jag får förnyat förtroende (observera att jag inte röstar på andra administratörers val/omval under tiden jag är föremål för omröstning - för att undvika eventuella jävssituationer)

Stödjer

1. Thuresson 1 oktober 2007 kl. 09.52 (CEST)
2. Tournesol 1 oktober 2007 kl. 10.13 (CEST)
3. Fiction 1 oktober 2007 kl. 11.06 (CEST)
   • Popperipopp 1 oktober 2007 kl. 11.17 (CEST) Jäv
4. Strangnet 1 oktober 2007 kl. 11.51 (CEST)
5. JKn 1 oktober 2007 kl. 13.00 (CEST)
6. twincinema ♡ 1 oktober 2007 kl. 13.04 (CEST)
7. Rosp 1 oktober 2007 kl. 13.06 (CEST)
8. Lars Törnqvist 1 oktober 2007 kl. 13.09 (CEST)
9. Gthyni 1 oktober 2007 kl. 13.48 (CEST)
10. NatoX 1 oktober 2007 kl. 14.23 (CEST)
11. Pralin 1 oktober 2007 kl. 14.35 (CEST)
12. Wanpe 1 oktober 2007 kl. 14.50 (CEST)
13. Riggwelter 1 oktober 2007 kl. 15.04 (CEST)
14. моралист моралистович 1 oktober 2007 kl. 15.06 (CEST)
15. Mikael Lindmark 1 oktober 2007 kl. 15.38 (CEST)
16. Nicke L 1 oktober 2007 kl. 16.01 (CEST)
17. JIESDEO ^{B D} 1 oktober 2007 kl. 16.13 (CEST)
18. /Ronny 1 oktober 2007 kl. 17.11 (CEST)
19. Lelle1987 1 oktober 2007 kl. 17.13 (CEST)
20. Elinnea 1 oktober 2007 kl. 17.35 (CEST)
21. Thoasp 1 oktober 2007 kl. 17.40 (CEST)
22. StefanB 1 oktober 2007 kl. 17.57 (CEST)
23. //- Zman 1 oktober 2007 kl. 18.18 (CEST)
24. andejons 1 oktober 2007 kl. 18.41 (CEST)
25. Användare:Brallan/Sign
26. Wasell^(D) 1 oktober 2007 kl. 19.23 (CEST)
    • Jorva 1 oktober 2007 kl. 19.25 (CEST) Ändrar mig, se nedan.
27. Yvwv [y'vov] 1 oktober 2007 kl. 19.50 (CEST)
28. --Tulpan〿b 1 oktober 2007 kl. 19.54 (CEST)
29. MickeLundin 1 oktober 2007 kl. 21.57 (CEST)
30. --MiCkE^d_b 1 oktober 2007 kl. 22.18 (CEST)
31. Mezjuev 1 oktober 2007 kl. 22.51 (CEST) Absolut!
32. Law_D 1 oktober 2007 kl. 22.53 (CEST)
    • --Rex Sueciæ 2 oktober 2007 kl. 00.02 (CEST)
33. Annika 2 oktober 2007 kl. 00.11 (CEST)
34. RE 2 oktober 2007 kl. 01.02 (CEST)
35. NH 2 oktober 2007 kl. 02.47 (CEST) bra att inte rösta själv
36. Muneyama 2 oktober 2007 kl. 09.25 (CEST)
37. Hannibal 2 oktober 2007 kl. 10.15 (CEST)
38. —CÆSAR 2 oktober 2007 kl. 15.10 (CEST)
39. -Bothnia 2 oktober 2007 kl. 17.38 (CEST)
40. Mux 2 oktober 2007 kl. 19.54 (CEST)
41. Grillo 2 oktober 2007 kl. 20.09 (CEST) (duktig användare på alla sätt och vis, möjligen något namnlik User:StefanB)
42. Eriatlov 2 oktober 2007 kl. 20.51 (CEST)
43. habj 3 oktober 2007 kl. 03.40 (CEST) bara sett gott av användaren
44. Mason 3 oktober 2007 kl. 17.01 (CEST)
45. Gunnar Larsson 3 oktober 2007 kl. 19.28 (CEST)
46. rrohdin 5 oktober 2007 kl. 06.23 (CEST)
47. EnDumEn ✍ 5 oktober 2007 kl. 16.25 (CEST)
48. Bero 7 oktober 2007 kl. 00.02 (CEST)
49. Sten A 7 oktober 2007 kl. 18.16 (CEST)

Neutral

1. E.G. 3 oktober 2007 kl. 13.43 (CEST) Jag är något tveksam, eftersom Ztaffanbs diskussionssida har många inlägg från användare som ifrågasätter hans redigeringar. Röstar därför blankt.
2. Matrix17 3 oktober 2007 kl. 22.29 (CEST) tycker i egen mening att det finns för många tillfällen där användaren använde rsin makt för att blockera oliktänkande.
3. Jorva 7 oktober 2007 kl. 14.30 (CEST) Ändrar mig enlig nedan.

Stödjer inte

Diskussion
Jag har ingen personlig erfarenhet av denna administratör, men jag tycker att det är föredömligt att han inte deltar i omröstningen när han/hon själv är under omval. Om andra administratörer tog efter detta skulle det bli mindre snack om den s.k. administratörsmaffian - som faktiskt verkar ha en saklig grund.--Bothnia 2 oktober 2007 kl. 17.38 (CEST)

Ang E.G.s kommentar till sin röst ovan: min fråga avser givetvis inte EGs röst som h*n är fri att lägga hur h*n vill - nej vad jag undrar över är snarare en precisering av vilka editeringar som ifrågasatts och på vilket sätt jag brustit i mitt sätt att hantera användarnas synpunkter (så att jag kan lära av detta och bli uppmärksam på de fel jag må ha gjort). Ztaffanb 3 oktober 2007 kl. 13.49 (CEST)

OK, eftersom du frågar: Du har tydligen raderat en omdirigeringssida (!) för att dess rubrik var felstavad ("Basket regler"), trots att omdirigering till rätt stavning är bland det bästa man kan använda omdirigeringar till; du har tydligen lagt diskussionsinlägg i konstig (ej kronologisk) ordning på användaren Ullas diskussionssida; du har visst raderat en artikel Klädkammaren utan diskussion; en person som kallar sig Hyperboré undrar vad som är oseriöst i sina redigeringar, där har du som det ser ut inte ens svarat; vad avser artikeln Romerska siffror ser det ut som om du inte har insett att den ändring/återställning du gjorde ändrade på två saker i artikeln, inte bara en (ett ändrat ord), titta gärna i den artikelns historik så får du se. Hoppas att det kan vara till hjälp. Med vänlig hälsning, E.G. 3 oktober 2007 kl. 14.13 (CEST)

Tack - det är ju sånt som jag givetvis ska undvika. Jag skyller inte på annat än att jag begick misstag utan uppsåt. Däremot försöker jag givetvis alltid besvara frågor och klagomål - och brukar (enligt mig själv åtminstone) vara resonabel när nån påpekar att jag gjort fel/varit ouppmärksam på att nåt hänt.

• Basketsidan återställdes (jag tog upp den på SFFR efter ifrågasättande av min radering). Och jag ska aldrig radera en omdirigeringssida mera!
• Diskussionsinlägget som lades in i fel ordning (ej sist) var avsett att kommentera ett annat diskussionsinlägg och blev meningslöst om det skulle lagts in sist (ansåg jag - men det kan ju vara svårt att hitta det förstås).
• Klädkammaren raderades av mig pga att den var obegriplig (såg ut som en typisk snabbraderingsartikel).
• Romerska siffror var ju klantigt hanterad av mig - vilket jag nu inser!
• Hyperboré-fallet - jag missade att hänvisa till en konversation som fortatte på en annan användares diskussionssida (korrigerat nu).

för övrigt så råkade jag råkade dessutom radera en bild en gång i misstag - men fick en fråga om detta och återställde givetvis bilden eftersom den inte skulle tas bort.

Tack för påpekandena - jag gör inte alltid rätt men försöker korrigera mina misstag när nån annan påpekar dem! Ztaffanb 3 oktober 2007 kl. 15.00 (CEST)

Jag ändrar min röst på grund av att användaren uppvisat en konstig uppfattning om vad som hör hemma på WP kombinerat med det som anförts ovan. Jorva 7 oktober 2007 kl. 14.30 (CEST)

Menar du uppfattning rörande röst i en pågående SFFR[1] eller rent allmänt? --Strangnet 7 oktober 2007 kl. 14.40 (CEST)

Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Ztaffanb

Nominerad till: Byråkrat

Nyval av Ztaffanb (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Nominerad av: habj 18 augusti 2008 kl. 14.08 (CEST)

Motivering: Ztaffanb är aktiv på Wikipedia sedan januari 2006, och administratör sedan oktober samma år. Pålitlig och stabil användare.

Länk till kandidatens bekräftelse: [2]

Stödjer

1. Dubbelosix 18 augusti 2008 kl. 14.09 (CEST) Självklart!
2. El Maco 18 augusti 2008 kl. 14.16 (CEST)
3. LEO JOHANNES 18 augusti 2008 kl. 14.20 (CEST) Vi behöver fler byråkrater, och jag har bara goda erfarenheter av Ztaffanb.
4. MagnusA 18 augusti 2008 kl. 14.21 (CEST)
5. Njaelkies Lea (d) 18 augusti 2008 kl. 14.24 (CEST)
6. GhostRider ♠ 18 augusti 2008 kl. 14.25 (CEST)
7. MiCkE 18 augusti 2008 kl. 15.40 (CEST) I don't see why not :-)
8. Riggwelter 18 augusti 2008 kl. 15.49 (CEST)
9. Law_D 18 augusti 2008 kl. 17.05 (CEST)
10. Rosp 18 augusti 2008 kl. 17.46 (CEST)
11. Rex Sueciæ ✎ 18 augusti 2008 kl. 17.50 (CEST)
12. Melo man 18 augusti 2008 kl. 18.03 (CEST)
13. Popperipopp 18 augusti 2008 kl. 18.04 (CEST)
14. MickeLundin 18 augusti 2008 kl. 21.06 (CEST)
15. Nicke L 18 augusti 2008 kl. 21.35 (CEST)
16. Tolkemolkemoli 18 augusti 2008 kl. 21.57 (CEST)
17. Almex (λ) 20 augusti 2008 kl. 16.28 (CEST) Japp!
18. Mikael Lindmark 22 augusti 2008 kl. 07.50 (CEST) Har bara goda erfarenheter av Ztaffanb.
19. StefanB 22 augusti 2008 kl. 08.06 (CEST)
20. Pralin 22 augusti 2008 kl. 17.47 (CEST)
21. NatoX 22 augusti 2008 kl. 17.53 (CEST)
22. Thoasp 23 augusti 2008 kl. 09.34 (CEST)
23. /Ronny 23 augusti 2008 kl. 11.12 (CEST)
24. xenus 23 augusti 2008 kl. 19.14 (CEST)
25. Sten A 23 augusti 2008 kl. 23.49 (CEST)
26. Lelle1987 24 augusti 2008 kl. 00.19 (CEST)

Neutral

Stödjer inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.