Kategori:Sport i Mexiko

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev raderas Grillo 16 september 2006 kl. 17.18 (CEST)

Folkets Vilja

• • Anmälare: Grillo 12 september 2006 kl. 18.58 (CEST)
  • Motivering: Raderats många gånger förr, politisk fåfänga i valspurten

Radera

1. torvindus 12 september 2006 kl. 18.59 (CEST) Typisk snabbradering.
2. StefanB 12 september 2006 kl. 19.00 (CEST)
3. —CÆSAR 12 september 2006 kl. 19.03 (CEST)
4. RomanNose 12 september 2006 kl. 19.06 (CEST)
5. jordgubbe 12 september 2006 kl. 19.16 (CEST)
6. JKn 13 september 2006 kl. 10.56 (CEST) För litet för att vara encyklopediskt motiverat
7. Riggwelter 13 september 2006 kl. 10.57 (CEST)
8. Wasell 13 september 2006 kl. 10.59 (CEST)
9. CalleC 13 september 2006 kl. 13.14 (CEST) Kanske kan vara intressant som "karikatyr" av enfrågeparti
10. Pralin 13 september 2006 kl. 20.43 (CEST)

Blankröst

Behåll

1. Augustus 15 september 2006 kl. 23.32 (CEST) (Partiet är registrerat hos valmyndigheten)

Infoga/omdirigera

Diskussion

Om dom får mandat i riksdagen är jag beredd att ompröva min röst. Yeah right.... jordgubbe 12 september 2006 kl. 19.16 (CEST)

Är partiet registrerat hos valmyndigheten? Har för mig att detta är ett kriterium som åtminstone föreslagits som artikelgrundande tidigare. /FredrikT 13 september 2006 kl. 13.19 (CEST)

Jag tycker det verkar vara ett helt galet kriterium, det är inte om partiet är "officiellt" som räknas, utan om folk känner till det. Har det uppmärksammats i media exempelvis? Registreringskriteriet är dessutom kraftigt sverigecentriskt. Vad ska i så fall gälla för partier från andra länder? Ska vi ha med alla puttepartier från Norge, Belgien, Spanien och Australien på Wikipedia? Vem ska hålla alla artiklar uppdaterade? Vem tar ansvar att radera artiklarna när partierna inte finns längre (vilket fö ger artiklarna en kraftig recentismprägling)? Etc etc. /Grillo 13 september 2006 kl. 16.08 (CEST)

Varför skulle vi ta bort artiklarna bara för partiet de diskuterar inte längre existerar? --Bomkia 15 september 2006 kl. 09.57 (CEST)

Enligt Wikipedias policy så skall den få lov att vara kvar: "Ämnen som i allmänhet motiverar en egen artikel Parti som är eller varit registrerat för riksdagsval" --Moss 16 september 2006 kl. 17.13 (signatur tillagd av —CÆSAR)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.