Familjen Sforza

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att artikeln skulle behållas Elinnea 15 september 2006 kl. 16.46 (CEST)

Hare krishna brass band

• • Anmälare: Nurka 29 augusti 2006 kl. 10.08 (CEST)
  • Motivering: Snabbraderade sidan i tron om att det var en hoax. Visade sig dock att bandet har existerat. Jag är dock osäker på hurvida bandet klarar av relevanskriterierna. Anmälan gäller bandets artikel samt eventuella albumartiklar av bandet.

Radera

1. torvindus 1 september 2006 kl. 04.58 (CEST) (Bandet saknar encyklopediskt värde.)

Blankröst

1. Ulla 30 augusti 2006 kl. 23.57 (CEST)
2. Hubba 31 augusti 2006 kl. 22.30 (CEST)

Behåll

1. Mason 29 augusti 2006 kl. 12.23 (CEST) Har släppt i varje fall en fullängds LP
2. FredrikT 29 augusti 2006 kl. 12.27 (CEST) (som ovan)
3. Riggwelter 29 augusti 2006 kl. 13.04 (CEST)
4. Ruskprick 29 augusti 2006 kl. 14.18(CEST) Uppfyller två av relevanskriterierna för musikgrupper (se nedan)
5. RomanNose 29 augusti 2006 kl. 15.22 (CEST) (om det ovan stämmer)
6. Pralin 29 augusti 2006 kl. 18.47 (CEST)
7. Wasell (diskussion, bidrag) 1 september 2006 kl. 17.39 (CEST)
8. E.G. 4 september 2006 kl. 00.10 (CEST)
9. Essin 4 september 2006 kl. 19.17 (CEST) (Den juridiska konflikten med Hare Krishna visar att de har blivit uppmärksammade utanför en mindre krets)

Infoga

Diskussion
Att ställa sig frågan om detta är allmännintresse eller inte är enligt mig problematiskt. De flesta som röstar här har inget större intresse av detta obskyra band. Men vem här kan bedömma hur många det finns som har intresse för artikeln? Och var drar vi gränsen för allmänintresse? 10 personer 1000 personer? Nej det enda rätta måste vara att hitta en bättre motod. Vilket redan finns: har bandet släppt en skiva på ett bolag? Inte en helt optimal metod det finns givetvis gråzoner och avvägningar i enskilda fall bör göras. Med det sagt tycker inte jag att denna artikel faller i någon gråzon. Mason 29 augusti 2006 kl. 12.23 (CEST)

Det som har allmänintresse har intresse för allmänheten i hela samhället, och då faller allt sådant bort som bara är av intresse för subkulturer. Om allmänintresse ska vara ett kriterium ska de flesta artiklar om band, figurer i serier, spel, filmer, album och föreningar raderas, för det är inte intressant för alla. Med ett kriterium som allmänintresse är det den så kallade finkulturen och "etablissemanget" som avgör, och deras auktoritet är som bekant ifrågasatt.//IP 29 augusti 2006 kl. 13.01 (CEST)

Jag vill påpeka att frågan inte på något sött rör "allmänintresse" utan enbart hur artikeln förhåller sig till de relevanskriterier vi har på wikipedia (se: Rilpedia:Relevanskriterier). Diskussioner om gällande relevanskriterier sker lämpligen på Wikipediadiskussion:Relevanskriterier, inte här. /Nurka 29 augusti 2006 kl. 13.10 (CEST)

Som ursprunglig författare av artikeln vill jag framhålla att gruppen i fråga uppfyller åtminstone två av relevanskriterierna för musikgrupper, nämligen:

1. Deras LP från 1991 gavs ut på ett (visserligen numera nedlagt) independentbolag och sålde i över 2000 exemplar
2. Den 8 juni 1993 omnämndes gruppen i flera riksmedia (bland annat Sveriges Radio P3, Radio Stockholm och Svenska Dagbladet), då Krishna-sekten anmälde gruppens LP till justitiekanslern för hets mot folkgrupp. Detta var för övrigt första gången JK prövade om innehållet på en grammofonskiva uppfyllde kriterierna för HMF (i alla fall enligt ovan angivna medier). Även om detta inte är någon "merit" borde det åtminstone göra att det finns ett visst allmänintresse för artikeln.

/Ruskprick 29 augusti 2006 kl. 14.24 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.