Glad såsom fågeln

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att artikeln raderades. Thuresson 27 augusti 2006 kl. 10.51 (CEST)

Marcus Jonsson

• • Anmälare: Petter ☏ 25 juli 2006 kl.00.41 (CEST)
  • Motivering: Se /Sara Skyttedal nedan.

Radera

1. Petter ☏ 25 juli 2006 kl.00.43 (CEST) Kanske aningen mer intressant än den andra artikeln, men skapad av samma anonyma person.
2. RomanNose 25 juli 2006 kl.15.18 (CEST) (+ länken i Ny Framtid, kanske hela artikeln?)
3. Hakanand 26 juli 2006 kl.08.52 (CEST)
4. torvindus 26 juli 2006 kl.08.56 (CEST)
5. Law 26 juli 2006 kl.12.22 (CEST) Luktar smått fåfänga. Han är omnämnd i Ny Framtid, det räcker mer än väl.
6. Elinnea 28 juli 2006 kl.16.37 (CEST)
7. Rudolf 28 juli 2006 kl.18.58 (CEST)
8. habj 31 juli 2006 kl.17.53 (CEST)
9. Hasse JH 8 augusti 2006 kl. 20.16 (CEST)
10. Thuresson 9 augusti 2006 kl. 09.16 (CEST)
11. Martin F 12 augusti 2006 kl. 13.31 (CEST)
12. Sten A 14 augusti 2006 kl. 12.00 (CEST)

Blankröst

1. E.G. 26 juli 2006 kl.22.34 (CEST)

Behåll

1. FredrikT 27 juli 2006 kl.00.32 (CEST) (ett hellre-fria-än-fälla-fall i mitt tycke)
2. Ulla 28 juli 2006 kl.15.58 (CEST)
3. Silmarillion 28 juli 2006 kl.16.05 (CEST)
4. Ynnox 30 juli 2006 kl.00:46 (CEST)

Infoga

Diskussion
Nån som har koll på hur tung en post som tex chefredaktör på Ny Framtid är? Lutar just nu svagt åt behåll. --Bomkia 25 juli 2006 kl.09.40 (CEST)

Tar man bara bort meningen om "unga och skickliga politiker", som luktar skryt och inte är neutralt för fem öre, så kan jag tänka mig att den får vara kvar. Silmarillion 28 juli 2006 kl.16.05 (CEST)

Chefredaktör för medlemstidning är knappast någon tung post. "Jonssonligan" "Marcus Jonsson" ger noll googleträffar. [1]. / Elinnea 28 juli 2006 kl.16.37 (CEST)

Se Rilpedia:Politik. /Yvwv [y'vov] 29 juli 2006 kl.18.46 (CEST)

Jag citerar från Wikipedia:Politik:

Ämnen som i allmänhet inte motiverar egna artiklar

Såvida det inte finns andra skäl, motiverar följande typer av ämnen sällan en självständig artikel:

• Lokalavdelning till parti, till partis ungdomsförbund
• Amatörpolitiker, som inte har heltidsavlönat politiskt ämbete inom kommun, stat eller parti, t ex kommunfullmäktigeledamot eller förtroendevald person i partis, ungdomsförbunds eller annan organisations lokalavdelning

[...]

Han är för närvarande styrelsemedlem för KDU i Stockholm. Det motiverar imho inte en hel artikel om vedrerbörande. Chefredaktörskapet täcks av artikeln om Ny Framtid / Law 1 augusti 2006 kl.13.25 (CEST)