A167(M) (motorväg, Storbritannien)

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev infoga Grön ✉ 7 juli 2006 kl.11.35 (CEST)

Ingeborg Elofsdotter (vingad pil)

• • Anmälare: Gunnar Larsson 3 juli 2006 kl.21.39 (CEST)
  • Motivering: Rilpedia:Vad Wikipedia inte är#Ingen genealogisk eller biografisk databas. Personen verkar inte ha något eget intresse av googleträffarna att döma.

Radera

1. Gunnar Larsson 3 juli 2006 kl.21.39 (CEST)

Blankröst

Emot

1. FredrikT 3 juli 2006 kl.21.53 (CEST)
2. Quintus 4 juli 2006 kl.08.11 (CEST)
3. Ynnox 5 juli 2006 kl.00:08 (CEST)
4. Vints 6 juli 2006 kl.23.45 (CEST) Har utökats den 6 juli.

Infoga

1. Grön ✉ 3 juli 2006 kl.21.50 (CEST)
2. Skriv om henne i en artikel om släkten och gör en redirect. °C 3 juli 2006 kl.22.11 (CEST)
3. RomanNose 3 juli 2006 kl.22.21 (CEST)
4. Law 3 juli 2006 kl.23.38 (CEST) Artikeln är på tok för liten som det är. Jag håller med Celsius.
5. Grillo 4 juli 2006 kl.00.36 (CEST) (som Celsius)
6. JKn 4 juli 2006 kl.09.46 (CEST)
7. Bomkia 4 juli 2006 kl.11.10 (CEST) (hon kan lätt tas upp på 1-2 meningar i artikeln om släkten om hon nu inte gjort nåt av noterbarhet på egen hand. Har hon det?)
8. PKron 5 juli 2006 kl.16.02 (CEST) samma problematik gäller hennes dotter Helga Anundsdotter. Endast uppgifter om äktenskap lämnas, och hennes män har inte ens fått egna artiklar. Kanske borde artiklar skrivas om dem, en av dem var i alla fall drots, och Helga infogas i den artikeln, och Ingeborg Elofsdotter infogas i hennes fars artikel. En länk mellan de artiklarna kan lätt åstadkommas på någon rad i respektive artikel. Principen tycker jag bör vara att medeltida släkter alltid har allmänt intresse, men inte nödvändigtvis varje enskild individ. Dessa placeras in antingen i en släktartikel eller i en annan närstående persons artikel. För att ha allmänt intresse måste personen uträttat något mer än att vara gift med eller barn till någon!
9. Riggwelter 5 juli 2006 kl.23.37 (CEST)

Diskussion
Ser gärna omröstningen som lite av ett prejudikat för artiklar som bara tar upp personens släkt och där en googlesökning inte ger något. Gunnar Larsson 3 juli 2006 kl.21.39 (CEST)

Det här handlar trots allt inte om vilken "dussin-genealogisk" släktforskaruppgift som helst utan om en representant för en av vår medeltids mäktigaste stormannaätter (damen i fråga är brorsdotter till Birger Jarl). Dessutom hjälper den till att skapa samband mellan åtminstone två andra befintliga artiklar. /FredrikT 3 juli 2006 kl.21.53 (CEST)

Det går ju att nämna relevant samband i respektive artiklar i stil med "kung Pelle var genom Ingeborg släkt med drottning Anna". Att släkten är viktig och ska ha en artikel är solklart, men för att enskilda personer ska ha artiklar bör de åtminstone ha någon egen, "personlig" information och uppfylla samma krav på historisk relevans som personer utan kända släktingar.Gunnar Larsson 3 juli 2006 kl.22.55 (CEST)

Instämmer med FredrikT. Att artikelen är liten är inget argument för att radera den, snarare att kompletera den. --Quintus 4 juli 2006 kl.08.11 (CEST)

Om det finns viktiga saker att skriva om henne så ska hon såklart ha en egen artikel. Anledningen till att lade upp artikeln för radering var att så inte verkar vara fallet. Gunnar Larsson 4 juli 2006 kl.10.24 (CEST)

Jag har nu byggt ut artikeln en del med hjälp av uppgifter som man kunde hitta på några minuters googlande. Kanske kan fler tycka att den är ok i nuvarande skick? /FredrikT 6 juli 2006 kl.12.53 (CEST)

Nja, den innehåller ju fortfarande inget av intresse till en individuell biografi, och vi bör nog dessutom vara försiktiga med att googla fram uppgifter till medeltidsartiklar. Det finns alldeles för mycket skräp på nätet. Jag tog nu bort den där påstådda modern Hannelore Kopf (som Herr Gregers tidigare hade tagit bort men som sedan återinsattes). Jag fann henne inte omnämnd i ÄSF, hon tycks bara förekomma på en (1) webbsajt utan källhänvisningar, och jag tvivlar starkt på att en kvinna på 1200-talet ens kunde heta Hannelore Kopf. °C 6 juli 2006 kl.22.07 (CEST)

Den ovanstående diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera ovanstående artikel. Var god och modifiera den inte. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras ovan.