Mall:Årtal FRT1 1600-2399

Från Rilpedia

Texten från svenska Wikipedia

Västra Götalands Befrielsefront

• • Anmälare: Andreas Rejbrand 9 maj 2006 kl.20.45 (CEST)
  • Motivering: Ej relevant i encyklopedi/Reklam/Propaganda

Radera

1. Stoffe 9 maj 2006 kl.20.48 (CEST) troligare trams än propaganda
2. RomanNose 9 maj 2006 kl.21.01 (CEST)
3. Oden 10 maj 2006 kl.06.57 (CEST)
4. StefanB 10 maj 2006 kl.08.32 (CEST)
5. Redux 10 maj 2006 kl.10.26 (CEST)
6. Bomkia 15 maj 2006 kl.14.40 (CEST) (trams)
7. FredrikT 24 maj 2006 kl.08.40 (CEST) (solklar radering)

Blankröst

Emot

Infoga

Diskussion
Jag har just tittat lite på "partiets" webbplats [1], och börjar börjar misstänka att detta är rent tramsklotter. --Andreas Rejbrand 9 maj 2006 kl.20.51 (CEST)

Jag har ändrat mallen på artikeln i fråga till {{radera}}. Detta är rent tramsklotter, utan tvekan.

Partiet är registrerat hos valmyndigheten men det är inget tillräckligt villkor för en artikel här --RomanNose 9 maj 2006 kl.21.01 (CEST)

Gränsen ligger vid att ha registrerat partibeteckning, men oseriösa partier (klotter/vandalism) hör aldrig hemma här och undantaget bekräftar nog regeln. --Oden 10 maj 2006 kl.07.03 (CEST)

Diskussion flyttad från Användardiskussion:RomanNose

Den artikel om Västra Götalands befrielsefront som vi nu lagt upp ett antal gånger blir ständigt borttagen. Har pratat med Andreas Rejbrand och han anser att det hela verkar skämtartat. Jag skulle dock vilja påpeka att artikelns innehåll varken är propaganda eller trams (jag såg kommentarerna som fällts i samband med röstningen)utan helt ärligt och allvarligt menad. Västra Götalands befrielsefront vill se på politiken med humor och ironi men är trots det ett seriöst parti, registrerat för val till landstingsfullmäktige. Vi anser att det ytterst diskriminerande att information om just vårt parti skall hållas utanför Wikipedia och ber er att överväga att återinföra artikeln eller låta oss lägga upp en ny.--LevandeGet 20 maj 2006 kl.15.22 (CEST)

Se Rilpedia:Skriv inte om dig själv eller dina vänner. /Grillo 20 maj 2006 kl.15.25 (CEST)

För att sammanfatta mina erfarenheter av det aktuella fallet för användare som stått utanför: På "partiets" webbplats [2] kan man se bilder på ungdomar som gör ansiktsuttryck samt läsa om "partiets" "blatteansvarig", "ölansvarig", idé om "lebensraum" samt att partiet nu har "över två medlemmar världen över". I mina ögon förefaller "partiet" endast vara ett spex anordnat av en grupp ungdomar. Dessutom har Användare:LevandeGet skickat ett e-postbrev till mig där h?n kallat mig "förbannade sveajävel" och avslutat sitt brev med "Lär dig dricka öl och håll käften när du inte har något att säga, d.v.s: förmodligen alltid. Puss!". Vidare har andra "medlemmar" i partiet klottrat i min gästbok på min personliga webbplats. Jag tror alltså att jag har haft stöd från Wikipediagemenskapen när jag raderat artikeln; om någon annan än LevandeGet dock har en annan uppfattning, så kan jag - liksom alla andra administratörer - enkelt återställa artikeln. Jag vill inte bråka med LevandeGet, men i mina ögon bråkar vederbörande med Wikipedia.--Andreas Rejbrand 20 maj 2006 kl.16.35 (CEST)

Jag menar inte att bråka med Wikipedia, utan anser endast att Västra Götalands befrielsefront blivit orättvist behandlat. Partiprogram kommer inom kort att läggas upp på hemsidan och ni bör kanske åtminstone vänta med att radera artikeln tills ni har läst detta. Enligt mig har Andreas Rejbrand alltsedan denna diskussion inleddes betett sig ytterst barnsligt. Var vänliga och återinför artikeln.--LevandeGet 22 maj 2006 kl.14.09 (CEST)

Om hela den här grejen hade varit gjord av ett par 14 åringar kunde det varit kul på det sättet att de lärt sig lite webbdesign och byråkratiskt språkbruk. Men nu är personerna över 18 år, och det är mest tragiskt att se. Jag vet inte ens vad jag ska säga. » ågязи_{(disk.|bidr.)} den 26 maj 2006 kl.16.54 (CEST)