Plenisal

Från Rilpedia

Texten från svenska Wikipedia

Cecilia Martin-Löf

• • Anmälare: —CÆSAR ☢ 13 mars 2006 kl.00.24 (CET)
  • Motivering: Ej relevant i encyklopedi / Möjligen fåfänga

Radera

1. Notwist 13 mars 2006 kl.00.46 (CET)
2. Hakanand 13 mars 2006 kl.13.08 (CET) (vem har påstått att WP bör innehålla korplag, Damast?)
3. aktalo^ 13 mars 2006 kl.13.15 (CET)
4. RomanNose 13 mars 2006 kl.18.12 (CET)
5. MoRsE 13 mars 2006 kl.23.05 (CET)
6. habj 18 mars 2006 kl.00.49 (CET) I nuvarande skick bör artikeln raderas - nästan som ett CV, tomt. Om det hon gjort är framstående för att motivera, bör detta visas i artikeln. Beskriv alltså något om de körer hon dirigerat, vad hon gjort, om hon fått pris etc i artikeln.

Blankröst

1. mnemo 13 mars 2006 kl.13.14 (CET) (kan inget om körsång, men det känns inte om hon är jättekänd direkt)

#Bomkia 14 mars 2006 kl.15.18 (CET) (kan inte heller nåt om körsång, men kanske nån som är mer insatt kan förklara om en person med ett liknande CV platsar bara för uppdragens skull)

Emot

1. StefanB 13 mars 2006 kl.07.53 (CET)
2. Damast 13 mars 2006 kl.12.58 (CET) Likaväl som vi har korplag i fotboll med så kan väl kördirigenter ha artiklar? Gärna inom sin kommun med som kategorisering, utöver kategorin Kördirigenter.
3. torvindus 13 mars 2006 kl.13.11 (CET)
4. Riggwelter 13 mars 2006 kl.20.55 (CET)
5. Micke2 13 mars 2006 kl.22.55 (CET)
6. Nicke L 13 mars 2006 kl.23.51 (CET)
7. FredrikT 14 mars 2006 kl.15.43 (CET) (Jag tycker att uppdraget inom Gävle symfonikör verkar tungt nog)
8. P.o.h 14 mars 2006 kl.17.53 (CET) (Mkt mer intressant än halvdana fotbollsspelare mfl.)
9. Insulto 16 mars 2006 kl.14.49 (CET)
10. Bomkia 18 mars 2006 kl.02.17 (CET)

Diskussion
Artikeln snabbraderades, men några har motsatt sig snabbraderingen. Jag tar därför upp artikeln till omröstning. —CÆSAR ☢ 13 mars 2006 kl.00.24 (CET)

Det var verkligen en snabbradering. Jag hade bara varit aktiv i Wikipedia i en timme och skrivir två inlägg när jag upptäckte att ett av mina bidrag raderats. Mitt intresse att medverka väcktes av att jag fann att körmusik var ganska torftigt representerat här men jag hann inte långt. Tycker att man skulle få en motivering eftersom jag läst anvisningarna och inte tyckte att jag bröt mot någon av dem --Endumen 13 mars 2006 kl.02.14 (CET)

Jag förstår om det kan känns tråkigt att hamna mitt i en sån här principdiskution när man nyss anslutit sig till svenska Wikipedia. Jag tror personligen det finns mycket utrymme för bidrag kring ämnet körmusik; frågan är bara vart man ska lägga ribban för vad som är intressant i en encyklopedi. Vi har ju inte artiklar om alla tränare för alla korp-lag osv (obs, jag är varken insatt i korp-rörelsen eller körsång så jag blankröstar). Men iaf, lycka till med dina framtida bidrag Endumen! mnemo 13 mars 2006 kl.13.14 (CET)

När vi har artiklar om Fröken Näbblund och Horace Slughorn, kan vi väl även ha artiklar om människor av kött och blod... torvindus 13 mars 2006 kl.13.11 (CET)

Sverige har färre än 30 professionella dirigenter som samtliga utgör en viktig faktor för musik- och kulturlivet, såväl nationellt som internationellt. Kategorin "Svenska dirigenter" eller vad man nu skulle kunna kalla den är enligt min mening helt relevant. Riggwelter 13 mars 2006 kl.20.55 (CET)

Jag har aldrig påstått att WP bör ha artiklar om korplag, men finns det folk som skriver om tex Stockholms Postens IK så tycker jag faktiskt inte att det gör något alls, det sänker inte trovärdigheten för encyklopedin (som "vissa" andra artiklar/länkar definitivt gör). Så länge insatserna/artikeln har något av allmänintresse att förmedla. Kördirigenters verksamhet har något av allmänintresse att förmedla, vad dom gjort, var dom arbetat, vilka grupper dom lett och under vilka perioder. Dom är ju kulturens förvaltare i praktiken, dom som gör jobbet, dom som leder jobbet, som utvecklar företeelsen. Dom målar tavlor i toner. Bra mycket intressantare att veta mer om än dockusåpadeltagare enligt mitt sätt att se med!--Damast 13 mars 2006 kl.23.46 (CET)

Det är ju ingen konst att alltid hitta en artikel som har ännu lägre relevansgrad än den nominerade. Och frågan är därför om det är ett relevant argument? Jag anser inte det. Hakanand 23 mars 2006 kl.15.59 (CET)

Det handlar inte om att jämföra med EN artikel som normalt borde betraktas som icke encyklopedisk, utan om att det faktiskt finns åtskilliga artiklar som har synnerligen lågt allmänintresse I JÄMFÖRELSE med en av de få professionella dirigenter som finns. Visst finns det massor av dirigenter som har en kör en timme i veckan eller så, men ett fåtal som ägnar sig åt dirigerande på heltid och med den uppmärksamhet som just hon rönt. Vilket gör det relevant att ha en bra artikel om henne, och inte radera en halvmesyr som kan bli något bra.--Damast 23 mars 2006 kl.20.43 (CET)

Kan någon som är insatt i körsångsvärlden förklara hur viktig personen som beskrivs i artikeln egentligen är? För mig som inte bryr mig om ämnet är det väldigt svårt att avgöra om denna kvinna platsar. --Bomkia 14 mars 2006 kl.15.18 (CET)

Hon har inte nämnvärt många egna träffar på google, men desto "tyngre" om man säger så. Kolla gärna själv vad som skrivit om henne. Bland annat att "Cecilia Martin-Löf fick Eric Ericssons resestipendium på 25 000 kronor"... --Damast 14 mars 2006 kl.16.38 (CET)

Till Bomkia: Här finna artiklar med folk vars CV består av två omgångar i VM-fotboll som forward (Gerd Müller, Västtyskland, 1970,1974, Forward till exempel), om det anses vara skäl nog att "platsa(r) bara för uppdragens skull" så finns väl ingen anledning att ifrågasätta en prisbelönad dirigent. Eller?--Damast 17 mars 2006 kl.07.26 (CET)

Problemet var att jag inte har någon som helst koll på dirigenter, för allt jag vet så finns det 20000 av dom i Sverige och detta är en i mängden, men jag är nu ombord med att hon nog kan inkluderas. En person som deltagit i fotbolls-VM är ju, för mig, klart mer uppenbart att denna platsar. --Bomkia 18 mars 2006 kl.02.17 (CET)

Apropå Habjs motiveringe för radering: Ändringar under pågående omröstning trodde jag var "förbjudna" och radering pga korta texter eller redigeringsbehov sammaledes? --Damast 23 mars 2006 kl.08.59 (CET)