Nästan Huvudlöse Nick
Från Rilpedia
Version från den 31 januari 2006 kl. 19.20 av P.o.h (Diskussion)
Pälle Månsson
-
- Anmälare: Johannes Ulvstrand
- Motivering: Artikeln låg under snabbgranskning. Enligt min åsikt kan ingen säja vilken konstnär som är stor nog att omnämnas i en encyklopedi. Motiveringen att poeten ej ännu har gett ut någonting i bokform är absurd, eftersom en webbutgåva av en diktsamling finns tillgänglig. Rösta emot om du finner att såväl små som stora konstnärer skall omnämnas i en "fri" encyklopedi.
Radera
- ¤ Torvindus ¤ 28 januari 2006 kl.17.41 (CET)
- Tournesol 28 januari 2006 kl.17.53 (CET)
- FG42 28 januari 2006 kl.17.57 (CET)
- —Ekoman 28 januari 2006 kl.18.29 (CET)
- Habj 28 januari 2006 kl.18.33 (CET) Rilpedia:Skriv inte artiklar om dig själv
- El Pralino 28 januari 2006 kl.19.10 (CET) Vanity, klotter m.m RADERA NU!
- Gunnar Larsson 28 januari 2006 kl.19.17 (CET)
- Kruosio 28 januari 2006 kl.22.06 (CET)
- —CÆSAR ☢ 29 januari 2006 kl.00.48 (CET)
- Dan 29 januari 2006 kl.00.54 (CET)
- Tåggas 29 januari 2006 kl.01.04 (CET)
- E70 29 januari 2006 kl.02.34 (CET)
- Hakanand 30 januari 2006 kl.09.19 (CET)
- JKn 30 januari 2006 kl.12.16 (CET)
- E.G. 31 januari 2006 kl.02.20 (CET) verkar närmast vara ett skämt
- Elinnea 31 januari 2006 kl.07.17 (CET) (man kanske kan flytta det till användarnamnrymnden istället?)
- Stora Gurkan 31 januari 2006 kl.17.34 (CET) även om den blir kvar, måste den skrivas om
- RomanNose 31 januari 2006 kl.18.26 (CET)
- Mnemo 31 januari 2006 kl.18.30 (CET)
- P.o.h 31 januari 2006 kl.20.20 (CET)
Blankröst
Emot
- Pälle 28 januari 2006 kl.18.28 (CET)
Diskussion
En fri encyklopedi ska inte utestänga små konstnärer
Den fria encyklopedin är ett utmärkt sätt för icke ännu etablerade konstnärer och författare att ta steget ut i världen och få en chans att bli upptäckta
-
- Sorry! Endast registrerade användare har rösträtt. Och man måste ha registrerat sig, innan omröstningen inleds. ¤ Torvindus ¤ 28 januari 2006 kl.17.54 (CET)
- Beklagar, Wikipedia har ambitionen att beskriva det objektivt kända, inte det som enligt någon subjektiv bedömning borde vara känt. - Tournesol 28 januari 2006 kl.17.52 (CET)
-
- Jag håller med om att jag faktiskt borde omnämnas, ty jag är en konstnär, har publicerat delar av mina verk och är ständigt växande i popularitet(antal besökare på www.cyankalium.tk). //#Pälle 28 januari 2006 kl.18.21 (CET)
-
-
- Att du borde omnämnas? Heter du Pälle Månsson? Du kallade dig ju "Johannes Ulvstrand", när du nominerade artikeln här. Du måste logga in på kontot "Pälle" för att rösten skall vara giltig. ¤ Torvindus ¤ 28 januari 2006 kl.18.27 (CET)
-
-
-
-
- Förlåt då
-
-
-
-
-
-
- Du får gärna be om ursäkt. Men du bör motivera varför du uppgav ett falskt namn när du nominerade artikeln, det är antagligen inget misstag. —Ekoman 28 januari 2006 kl.18.34 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Ekoman https://sv.rilpedia.org/w/index.php/Rilpedia:Utg%C3%A5_fr%C3%A5n_att_andra_menar_v%C3%A4l var inte så agresiv.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Utan om man tar det lugnt är det uttolkat ingenstans, för att läsa. —Ekoman 28 januari 2006 kl.22.03 (CET)
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- Hur kan du vara så säker på att Pälle och Johannes är samma person? Enligt svensk lag får IP-adresser inte knytas till enskilda personer :D
-
-
-
-
-