Juan Pablo Carrizo

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Innehåll

Ansökan om administratörskap, oktober 2007

Brallan

Nominerad till:Administratör

Nyval Brallan (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter)

Självnominerad 1 oktober 2007 kl. 19.00 (CEST)

Motivering: Tycker att jag har de färdigheter som krävs för att bli administratör. Tycker även att jag har gjort ett gott arbete på Wikipedia under en längre tid.

Stödjer

  1. Wasell(D) 1 oktober 2007 kl. 19.52 (CEST) Öhh... trodde du var admin redan. Glasklart val.
  2. Frederico 1 oktober 2007 kl. 20.03 (CEST)
  3. Lelle1987 1 oktober 2007 kl. 20.08 (CEST)
  4. NatoX 1 oktober 2007 kl. 20.48 (CEST) Bara att instämma med Wasell, självklart!
  5. Pralin 1 oktober 2007 kl. 21.01 (CEST) (ni med era åldersaspekter...)
  6. Sk0lan B D 1 oktober 2007 kl. 21.09 (CEST) Instämmer med Wasell. (här är också en jämnårig användare som också suktar efter att bli nominerad...)
    • Popperipopp 1 oktober 2007 kl. 21.16 (CEST) Om åldern är enda problemet ser jag inget problem. Jäv
  7. моралист моралистович 1 oktober 2007 kl. 21.19 (CEST) - Enligt Bongomans motivering. (var lite fundersam ett tag efter allt substub-skapande, men verkar som om den fasen har gått över för Brallan)
  8. nothingman 1 oktober 2007 kl. 21.26 (CEST)
  9. Jorva 1 oktober 2007 kl. 21.47 (CEST) Noggrann och metodisk, kommer nog bli en bra admin. Instämmer f ö med Popperipopp, se nedan.
  10. Fiction 1 oktober 2007 kl. 21.53 (CEST) Instämmer med föregående talare. Dessutom tror jag inte på åldersdiskriminering, utan ser hellre till personliga kvalitéer i första hand, vilka Brallan ser ut att besitta.
  11. Thoasp 1 oktober 2007 kl. 22.07 (CEST) Ser inte åldern som något problem.
  12. --MiCkEdb 1 oktober 2007 kl. 22.18 (CEST)
  13. --Bruno Rosta 1 oktober 2007 kl. 23.11 (CEST)
  14. NH 2 oktober 2007 kl. 00.17 (CEST) Jag anser att 15 är precis lagom.
  15. LawD 2 oktober 2007 kl. 05.35 (CEST) Brallan uppträder moget, det är IMHO vad som räknas. Stavar dåligt? Hur gör vi med dyslektiker då, ska inte de heller få bli admins?Blandar ihop användare, f'låt
  16. rrohdin 2 oktober 2007 kl. 06.02 (CEST) Om Wikimedia anser att det är problemfritt att minderåriga publicerar text under GFDL så tycker jag inte heller åldern är ett argument för adminprivilegier. Brallan är en rutinerad användare.
  17. Nicke L 2 oktober 2007 kl. 07.22 (CEST)
  18. Hannibal 2 oktober 2007 kl. 10.15 (CEST)
  19. Muneyama 2 oktober 2007 kl. 13.50 (CEST) Jag tycker att åldersfrågan är irrelevant
  20. Yvwv [y'vov] 2 oktober 2007 kl. 13.51 (CEST)
  21. Mason 2 oktober 2007 kl. 14.55 (CEST) <sarkasm> Byxmyndighet övertrumfar rätten att införskaffa alkoholhaltiga drycker.</sarkasm>
  22. /Ronny 2 oktober 2007 kl. 17.21 (CEST)
  23. andejons 2 oktober 2007 kl. 19.24 (CEST)
  24. Mux 2 oktober 2007 kl. 20.47 (CEST) Seriös användare, åldern är inget problem.
  25. torvindusEt tu, Brute? 4 oktober 2007 kl. 23.03 (CEST) Brallan tar egna djärva initiativ och har, trots flera påhopp från bland andra Grillo, hållit sig tämligen lugn. Det bådar gott.
  26. Vints 5 oktober 2007 kl. 10.36 (CEST)
  27. Leo 5 oktober 2007 kl. 17.32 (CEST) (Skulle bli en bra administratör.)
  28. Bero 7 oktober 2007 kl. 00.02 (CEST)

Neutral

  • Strangnet 1 oktober 2007 kl. 20.45 (CEST) - åldersaspekten. 15 < 18.
  1. Tournesol 4 oktober 2007 kl. 22.34 (CEST)
  2. Sten A 7 oktober 2007 kl. 18.16 (CEST)

Stödjer inte

  1. Rosp 1 oktober 2007 kl. 20.52 (CEST) Nytt argument: för ung
  2. Strangnet 1 oktober 2007 kl. 20.45 (CEST) - åldersaspekten. 15 < 18.
  3. Βονγομαν 1 oktober 2007 kl. 21.12 (CEST) definitivt, om tre år. Uppför sig mognare än 15 men får inte ta en pilsner.
  4. Grillo 1 oktober 2007 kl. 21.37 (CEST) (samma motivering som för Pralin, man vet aldrig hur en person i Brallans ålder förändras på bara ett halvår)
  5. //- Zman 1 oktober 2007 kl. 23.43 (CEST) Ingen kalasjnikov till minderåriga. Vi har nog med problem med de uppväxta admin.
  6. CÆSAR 2 oktober 2007 kl. 15.40 (CEST)
  7. Riggwelter 2 oktober 2007 kl. 16.07 (CEST) Jag tillhör dem som tycker att man skall ha uppnått myndig ålder innan man får tillgång till dessa verktyg.
  8. habj 3 oktober 2007 kl. 03.35 (CEST) litar inte på användarens omdöme i knivigare situationer
  9. Ghostrider 3 oktober 2007 kl. 18.16 (CEST)
  10. Matrix17 3 oktober 2007 kl. 22.50 (CEST)
  11. EnDumEn 5 oktober 2007 kl. 16.25 (CEST)
  12. Nordelch 7 oktober 2007 kl. 14.45 (CEST) Se Grillos inlägg här nere angående "stödjer för utvald" röstning.
  13. SaberExcalibur! 8 oktober 2007 kl. 12.40 (CEST) Av samma anledning som Grillo.

Diskussion
Köpa ut!, det var det dummaste. Tror ni att alla ungdomar super sig redlösa varje helg! Användare:Brallan/Sign

Nej, jag skulle inte heller köpa ut, och det är inte heller det Brallan har bett om. Huruvida en användare lagligen får dricka alkohol eller inte tycker jag känns väldigt irrelevant för sakfrågan (dessutom är det snarare tvärtom; man redigerar inte precis bättre på fyllan...). Så länge man inte behöver legitimera sig och skriva på papper och ansvarsförsäkringar för att bli administratör så faller också det juridiska myndighetskriteriet ganska platt. Mig veterligen är det förresten inte särskilt många användare som faktiskt redovisar sin ålder, även om man med ledning av annan information kanske kan gissa sig till den. Jag anser att användare ska bedömas efter vad de gör, och inte efter en eventuell siffra på användarsidan. Uppför man sig som en vuxen ska man bli behandlad som och respekterad som en vuxen, oavsett om man är 15 eller 55. Unga användare ska inte behöva utge sig för att vara äldre än de är för att få samma möjligheter som de andra. Jorva 1 oktober 2007 kl. 21.47 (CEST)
Jag beklagar att jag inte var tillräckligt rak utan skrev "inte heller köpa ut" och har därför ändrat mitt argument till klartext --Rosp 1 oktober 2007 kl. 22.03 (CEST)
Jag ber er att fundera på följande: Hade ni haft förtoende för Brallan om han inte hade skrivit att han var 15 år på sin användarsida? Bör inte wikipedia vara en fristad mot diskriminering! Mason 2 oktober 2007 kl. 14.55 (CEST)
Det konsekventa "stödjer för utvald"-röstandet utan motiveringar för artiklar som verkar hyfsade på WP:AN är enligt mig argument nog för att inse att Brallan inte är mogen för adminskap. Mognad behöver inte nödvändigtvis ha med ålder att göra även om det självklart är relaterat. /Grillo 2 oktober 2007 kl. 18.42 (CEST)

Ansökan om administratörskap, december 2007

Brallan

Nominerad till: Administratör

Nyval av Brallan (diskussionbidragloggar frånloggar omglobalt kontohantera rättigheter)

Självnominerad 30 december 2007 kl. 11.09 (CET)

Motivering: Har gjort ett bra och tillfört mycket till Wikipedia, speciellt inom astronomin. Har tagit till mig kritik från förra gångens nominering och anser att han skulle som administratör.

Anmälan återtagen av Brallan 30 december 2007 kl. 17.11 med motiveringen"Tar bort mig, väntar till sommaren istället"

Stödjer

Neutral

Stödjer inte

  1. Rosp 30 december 2007 kl. 12.48 (CET) för tidigt, senaste omröstning 1-8 oktober 2007
  2. Jaentz 30 december 2007 kl. 12.53 (CET) Som ovan, av princip.

Diskussion
Föreslår att vi väntar med omröstningen tills efter januari, då omvalen gjorts. //моралист моралистович 30 december 2007 kl. 11.18 (CET)

Blir det för mycket annars? I princip skadar det väl inte att många väljs på en och samma gång, för de får väl samma admin-period i alla fall? MiCkE 30 december 2007 kl. 12.40 (CET)
Det var en omröstning så sent som i oktober. Under nominering och kanditatur ovan står: "För att undvika okynnesnomineringar tillämpas en tumregel om att en användare som nominerat sig själv till administratör men inte blivit vald av wikigemenskapen, inte bör nominera sig själv igen inom sex månader." / Elinnea 30 december 2007 kl. 12.49 (CET)
Och nu gäller sex månader från dagens datum om användaren inte återkallar sin ansökan --Rosp 30 december 2007 kl. 12.53 (CET)
Oj, tänkte inte på att Brallan nominerades så nyss.
Svar till micke: Till förra omröstningen var det jobbigt att hålla på med ~20 omröstningar samtidigt, speciellt med tanke på att en del hade hetsiga diskussioner.
моралист моралистович 30 december 2007 kl. 12.57 (CET)

Personliga verktyg