Från Rilpedia

Lista över filtrerade webbplatser

• • Anmälare: —CÆSAR 29 oktober 2005 kl.20.12 (CEST)
  • Motivering: Svårverifierbar utan att bryta mot svensk lagstiftning, propaganda, oencyklopedisk

Radera

1. Grillo 29 oktober 2005 kl.20.16 (CEST)
2. Thuresson ✎ 30 oktober 2005 kl.00.03 (CEST)
3. Yvette 30 oktober 2005 kl.02.00 (CEST)
4. Tåggas 30 oktober 2005 kl.09.51 (CET)
5. Elinnea 30 oktober 2005 kl.10.04 (CET)
6. Gunnar Larsson 30 oktober 2005 kl.14.25 (CET)
7. Oavsett vad det är i övrigt är det totalt oencyklopediskt klotter. /Феникс 30 oktober 2005 kl.23.16 (CET)
8. Helena 31 oktober 2005 kl.18.34 (CET)
9. Slipzen 31 oktober 2005 kl.23.50 (CET)
10. RomanNose 1 november 2005 kl.16.51 (CET)
11. Muneyama 2 november 2005 kl.13.11 (CET)
12. Pralin 2 november 2005 kl.19.46 (CET)
13. E70 3 november 2005 kl.05.51 (CET)

Blankröst

Emot

Diskussion
Artikeln innehåller en lista över internetdomäner/webbplatser som är spärrade av svenska internetleverantörer eftersom de har (eller möjligen misstänks ha) barnpornografi. Själva artikeln kan möjligen göras NPOV, men den känns ändå dubiös. Är listan ens offentlig? —CÆSAR 29 oktober 2005 kl.20.12 (CEST)

I vilket fall är den inte encyklopedisk. /Grillo 29 oktober 2005 kl.20.16 (CEST)

Äsch, vaddå "svårverifierbar" utan att bryta mot svensk lagstiftning? Vad menar du med det? Det är bara att skriva in adressen ifråga så kommer det upp en polislogga som talar om att den är spärrad, altså är det en filtrerad webbplats punkt slut. Däremot håller jag med om att det är en helt onödig och oencyklopedisk artikel, så radera den. /Yvette 30 oktober 2005 kl.02.00 (CEST)

Och vad händer när det inte kommer upp en polislogga? Kanske för att din internetleverantör inte har spärren, eller för att just den adressen låg i listan utan att vara spärrad. Vad har du då laddat ner till datorn? Jag vill inte skapa moralpanik, men med tanke på hur lätt det är för den som vill att kringgå dessa filter så ser jag inte att listan är något annat än en samling barnporrlänkar. —CÆSAR 30 oktober 2005 kl.02.11 (CEST)

Detta är ju bara en länksamling med barnporrlänkar, och som Caesar skriver så går det att kringgå sådana filter. Se även Rilpedia:Vad Wikipedia inte är, kapitlet Ingen länksamling.//Tåggas 30 oktober 2005 kl.09.51 (CET)

Oavsett allt annat så kan det vara bra att undvika rubriker som "Wikipedia listar webbsidor med barnporr" i Aftonbladet, Expressen etc... Gunnar Larsson 30 oktober 2005 kl.14.25 (CET)

Som poängterats är det tveksamt om artikeln är av encyklopedisk karaktär. Däremot är det inte "propaganda", inte olagligt och vad Aftonbladet skriver är totalt oväsentligt. Ska kvällspressen bestämma vad som ska stå i en encyklopedi? Då kan vi lika gärna passa på att radera alla artiklar om droger och annat också.

Länken längst ner (om sidor censurerade i Iran) bör förflyttas till någon lämplig artikel. Finns den här listan på någon annan sida så bör det även länkas till den, i någon lämplig artikel. 5 november 2005 kl.18.42 (CET)

Den värsta propagandan tog jag faktiskt bort före anmälan, så det som finns kvar är inte längre ren propaganda. Listan i sig är inte olaglig, nej, men det tror jag inte att någon har påstått heller. —CÆSAR 5 november 2005 kl.19.51 (CET)

Det spelar väl öht ingen roll ifall den är olaglig enligt svensk lagstiftning eller inte? /Φοινιχ 5 november 2005 kl.20.02 (CET)

Haha, tror du på det själv eller? /Yvette 30 oktober 2005 kl.23.01 (CET)

---