Every Little Thing She Does Is Magic

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
icon_anmal.gif
rp-wp-sv.gif

Slipzen

Nominerad till: Administratör

Nyval av Slipzen (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Nominerad av: Grillo 22 april 2008 kl. 01.08 (CEST)

Motivering: Duktig användare som varit med sedan 2005, inget kontroversiellt såvitt jag kan se.

Länk till kandidatens bekräftelse: [1]

Stödjer

  1. andejons 22 april 2008 kl. 08.44 (CEST) Ser inte varför en konstigt formulerad mening skulle vara ett hinder
    • xenus 22 april 2008 kl. 09.13 (CEST)
  2. Gthyni 22 april 2008 kl. 09.32 (CEST)
  3. MiCkE 22 april 2008 kl. 10.16 (CEST)
  4. Кαґρετη 22 april 2008 kl. 10.52 (CEST) Ser inte det konstiga i meningen.
  5. Ztaffanb 22 april 2008 kl. 11.01 (CEST) Ok för min del
  6. moяlist 22 april 2008 kl. 17.06 (CEST) - Dock känns antalet redigeringar något få, men eftersom användaren återställt en hel del artiklar är det okej.
  7. SKORPAN 22 april 2008 kl. 21.53 (CEST) Ser inte heller något direkt fel i hans nomineringssvar.
  8. Leo Johannes 23 april 2008 kl. 16.31 (CEST)
  9. --MoRsE 23 april 2008 kl. 17.26 (CEST) som anser att svarets grammatikkorrekthet inte skall spela någon som helst roll i valsprocessen
  10. Pralin 23 april 2008 kl. 20.39 (CEST) (Fjantigt med grammatik-korrekthet)
  11. Njaelkies Lea 23 april 2008 kl. 21.39 (CEST) Inget dåligt sett jag har. Röstar ja jag gör.
  12. Vints 24 april 2008 kl. 08.19 (CEST)
  13. Ulner 26 april 2008 kl. 10.53 (CEST)
  14. Tournesol 26 april 2008 kl. 13.09 (CEST)
  15. --Bruno Rosta 29 april 2008 kl. 02.40 (CEST)

Neutral

  1. Riggwelter 22 april 2008 kl. 11.47 (CEST) (I likhet med Rosp vill jag nog veta lite mer om den nominerade och dennes ålder.)
  2. NatoX 22 april 2008 kl. 22.02 (CEST) Har inte sett allt för mycket av användaren, så jag säger varken bu eller bä. Har dock inget problem med vare sig språkbruk eller ålder.
  3. MickeLundin 23 april 2008 kl. 11.58 (CEST)
  4. —CÆSAR 23 april 2008 kl. 14.02 (CEST)
  5. »поτωışτ(disk.|bidr.) 23 april 2008 kl. 20.17 (CEST) jag har en magkänsla som säger nej men jag tänker inte rösta emot utan något belägg. För övrigt tycker jag språkanmärkningen var löjlig.
  6. Popperipopp 24 april 2008 kl. 10.30 (CEST) Har inte sett något av användaren.
  7. xenus 25 april 2008 kl. 16.01 (CEST) Jag ändrar mig, har sett för lite av användaren för att kunna bilda en uppfattning, skulle som Jopparn gärna vilja se mer deltagande i diskussioner.
  8. Har inte sett användaren så mycket, men vb har gjort en del redigeringar på sista tiden som verkar ok. Kan det möjligen vara så att användaren har försenad sömnfas ;)? Skulle dock gärna se lite mer diskussionsdeltagande etc innan jag säger ja utan vidare. Nitramus 26 april 2008 kl. 10.49 (CEST)

Stödjer inte

  1. Rosp 22 april 2008 kl. 07.08 (CEST) åldern? och verkar ha problem med svenska
  2. Matrix17 22 april 2008 kl. 13.00 (CEST) Som rosp
  3. Jopparn 23 april 2008 kl. 20.04 (CEST) Jag har aldrig sett användarens namn på någon "Wikipedia:"-sida tidigare. Detta samt det väldigt låga antalet artiklar gör att jag känner mig osäker på om användaren verkligen har koll på allting än. De ovan angivna argumenten har jag däremot väldigt svårt att se vad de spelar för roll... Fortsätt som du gör nu och kom tillbaka om ett halvår så har du troligtvis min röst.
  4. Jorva 24 april 2008 kl. 10.43 (CEST) För få redigeringar; för litet beslutsunderlag.
  5. MagnusA 24 april 2008 kl. 11.00 (CEST) Som Jorva.
  6. /Ronny 24 april 2008 kl. 11.41 (CEST) Som Jo'na ovan, invänta hellre nästa 'val'. Rollback duger länge!
  7. /Annika 25 april 2008 kl. 15.50 (CEST) För få redigeringar; kan troligen bli administratör vid senare tilllfälle,

Diskussion

Mitt första argument är frågetecknet beträffande den nominerades ålder och den andra tveksamheten rör den "konstigt formulerade meningen" plus den korrekta förkortningen med punkt i rubriken och svaret i ett meddelande av informell karaktär. Vid nästa eventuella AAB-omröstning kommer jag att hemlighålla mina kriterier --Rosp 22 april 2008 kl. 09.11 (CEST)

Eh... Va? Kan man inte vara saklig kan man lika gärna låta bli att rösta. /Grillo 22 april 2008 kl. 11.44 (CEST)
Tack för tipset, men jag tycker att det är trist när andra motsäger mina argument istället för att hitta något positivt om den nominerade --Rosp 22 april 2008 kl. 14.38 (CEST)
På Slipzens användarsida står det att denne är student, så då borde kandidaten uppnått myndig ålder... xenus 22 april 2008 kl. 12.21 (CEST)
Kanske det, hans studentlänk leder till Ljungskile folkhögskola. Om man tolkar det som att Slipzen går på den folkhögskolan, som är en form av vuxenutbildning, lär mitt ålderskriterium vara uppfyllt, men det gör inte att jag ändrar min röst --Rosp 22 april 2008 kl. 14.38 (CEST)
Jag är 20 år. Och jag har full förståelse för att korrekt svenska är eftersträvansvärt på wikipedia men jag ser personligen inget problem i den meningen som bara var ett snabbt svar på Grillos fråga ang. administratörsnominering.Slipzen 22 april 2008 kl. 14.27 (CEST)

Kan någon förklara vad som är grammatiskt inkorrekt med Slipzens nomineringssvar? /Pralin 23 april 2008 kl. 11.19 (CEST)

Jag tycker det absolut inte är något fel med den meningen, det är bara ett alternativt svar... Att kandidaten skulle ha "problem med svenska" bara för en mening som några anser inkorrekt är ju bara larvigt. Jag har gjort dussintals grammatiska fel och jag har inte fått några negativa röster för det. xenus 23 april 2008 kl. 11.40 (CEST)
Alla kan göra fel, men de som inser dem rättar ofta till dem. Rosp 23 april 2008 kl. 16.43 (CEST)
Observera att jag skrev "verkar ha", vilket i svenska språket inte är detsamma som "har" --Rosp 23 april 2008 kl. 19.00 (CEST)
Det är jag fullt medveten om... Notera att det här är en administratörsomröstning, ingen sida för att diskutera huruvida en mening är grammatiskt korrekt. xenus 23 april 2008 kl. 19.52 (CEST)
Helt rätt, men vem började med "Jag tycker det absolut inte är..." ovan? --Rosp 23 april 2008 kl. 20.57 (CEST)
För det första saknar meningen subjekt. Men man kan säga att ett "jag" är underförstått, så det funkar nog ändå. "Hade blivit" uttrycker dåtid, som om Slipzen tidigare skulle velat bli nominerad, men inte nu längre. Men det går också att se som en stilistisk variant, för att inte framhäva sitt eget önskemål så mycket. --  boivie  ✎ 23 april 2008 kl. 12.13 (CEST)
Det liknar konditionalis. —CÆSAR 23 april 2008 kl. 14.02 (CEST)
Om Slipzen inte skulle bli vald så torde rollbackbehörighet vara okontroversiellt. —CÆSAR 24 april 2008 kl. 11.09 (CEST)
Det håller jag med om, rollbackbehörighet är klockrent i det läget --Rosp 25 april 2008 kl. 15.57 (CEST)
Hämtad från "https://sv.rilpedia.org/wiki/Every_Little_Thing_She_Does_Is_Magic"
Personliga verktyg