Broadsheet

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Praxis på svenskspråkiga Wikipedia är att användare eller funktionärer (admin, byråkrat, ip-kontrollant) i alla sammanhang har rätt att avstå från att agera. "Agera" är varje aktiv teknisk handling på Wikipedia - som att redigera, rösta, skrivskydda, blockera, häva skrivskydd/blockering, dela ut privilegier, jämföra ip-adresser eller liknande. Och tänk, det är till och med, till skillnad från i många andra sammanhang, helt OK att påbörja något utan att avsluta det.

Inga plikter, men det finns god sed

Man är aldrig skyldig att utföra något på Wikipedia, men däremot finns det saker som anses som god sed. Till dessa hör att utforma sina projekt på ett sådant sätt att andra kan ta över, ifall man själv skulle tröttna och inte slutföra dem. I realiteten innebär detta främst att följa de olika rekommendationer som finns om hur artiklar utformas. När administratörer använder sina verktyg bör det göras på ett sätt som överensstämmer med god Wikipedia-sed. Eftersom en bot kan ändra så mycket på så kort tid, är det moraliskt rimligt att botägaren själv rättar till eventuella dumheter och misstag som roboten orsakat.

Vad innebär då detta i praktiken?

Att ingen användare har plikter innebär bland annat att det inte är någon större idé att klaga på att en admin använder sina befogenheter i vissa fall men inte i andra. (Se Rilpedia:Brukar du fiska?). Det innebär också att det är en dålig idé att försöka manipulera systemet och försöka ta över en omröstning på till exempel Rilpedia:Sidor föreslagna för radering eller Rilpedia:Ansökan om administrativ behörighet eftersom det är mindre troligt att administratör eller byråkrat kommer verkställa ett sådant beslut. Se Rilpedia:Kalla inte in förstärkningar. Normalt sett bör det inte skada förtroendet för en administratör eller byråkrat att underlåta en viss åtgärd.

Personliga verktyg