Rilpedia:Vad Rilpedia inte är

Från Rilpedia

(Skillnad mellan versioner)
Hoppa till: navigering, sök
((Originalet från Wikipedia))
(ändr. lite knökiga formuleringar)
 
(2 mellanliggande versioner visas inte.)
Rad 1: Rad 1:
-
{{genväg|[[WP:INTE]]}}
+
<noinclude>{{rpsv.basedon.wpsv}}</noinclude>
-
{{riktlinje}}
+
{{rpsv.policydocuments.menu}}
-
{{Stilguide}}
+
{{Genväg|[[RP:INTE]]}}
-
Först och främst bör poängteras vad Wikipedia ''är'': en digital encyklopedi, där i teorin oändliga mängder ryms, till skillnad från en pappersencyklopedi. Ämnen som inte finns i en pappersencyklopedi kan passa in här, och beskrivas utförligt, till exempel en beskrivning av [[Lista över motorvägar i Sverige|Sveriges motorvägar]] eller [[rollfigurer i Harry Potter]].
+
-
För det andra är wikipedia ett mindre samhälle: att vem som helst kan ändra i vilken artikel som helst, kräver att man respekterar varandras kunskaper och ambitioner för att uppnå den grundläggande regeln om [[WP:NPOV|neutralitet]].  
+
Först bör kanske påpekas vad Rilpedia ''är''. Rilpedia är en digital [[encyklopedi]] där mycket stora mängder information ryms, till skillnad från en pappersencyklopedi. Det elektroniska formatet medger att vissa ämnen som ''inte skulle finnas med'' i en pappersencyklopedi kan passa bra in här. Till exempel en utrymmeskrävande beskrivning av [[Lista över motorvägar i Sverige|Sveriges motorvägar]] eller [[rollfigurer i Harry Potter]].
-
Inom ramen för stiftelsen [[Wikimedia]] avser man samla encyklopedier, lexikon, manualer och citat från hela världen. Dock inbegriper [[Wikipedia]] bara encyklopedi-delen. Manualer, citat, eller fullständiga böcker är istället lämpliga på systerprojekten (se [[Rilpedia:Wikimedia]]).
+
== Neutralitet ==
-
Eftersom Wikipedia är en [[encyklopedi]], ställs krav på vad som är passande. Även om något är helt sant, innebär det inte att det är lämpligt att skriva. Här nedan beskrivs företeelser som inte är lämpliga. Listan kommer att uppdateras allt eftersom flera sätt att inte skriva en [[encyklopedi]] upptäcks.
+
Rilpedia är ett samarbetsprojekt som vill göra sunda urval och säkerställa tillförlitliga fakta. På Rilpedia kan inte vem som helst ändra i artiklar och inte alla fakta är uppbyggliga för t.ex. skolungdomar.
 +
 
 +
Vi tror heller inte att någon kan hävda att de har en helt "[[WP:NPOV|neutral synpunkt]]". Alla har en mer eller mindre genomtänkt utgångspunkt för sitt grundläggande synsätt på tillvaron. Ofta likställs ett ensidigt materialistiskt synsätt med "neutralitet", vilket påverkar urvalet av de fakta som tas med i artiklar. Inte ens informationsurval är således något helt "neutralt". Vi på Rilpedia vill vara tydliga om att vi gör våra urval medan andra gör sina urval.
 +
 
 +
== Integration samt Källmaterial ==
 +
 
 +
Inom ramen för [[Rilpedia]]projektet avses att samla encyklopedier, texter och citat från hela världen. [[Rilpedia]] kommer dock att innehålla mer än enbart uppslagsverks-delen, till exempel har Bibeln integrerats (se [[Rilbible]]), med vers för vers navigation samt verskommentarer. I Rilpedias artiklar finnas ibland länkar till bibelverser relevanta för artikelämnet, men också länkar ''från'' bibelverser till berörda uppslagsartiklar.
 +
 
 +
Manualer och annat källmaterial, t.ex. fullständiga böcker, lämpar sig dock bäst för lagring inom systerprojektet [[Rilsource]].
 +
 
 +
== Passande för ett uppslagsverk ==
 +
 
 +
Eftersom Rilpedia främst är ett uppslagsverk ställs krav på vad som är passande artikelinnehåll. Även om en sak är helt sann innebär inte det automatiskt att det är lämpligt att skriva en artikel om det på Rilpedia. Nedan beskrivs exempel på företeelser som inte lämpar sig på Rilpedia.
__TOC__
__TOC__
-
'''Vad Wikipedia inte är:'''
+
'''Vad Rilpedia inte är:'''
-
===Inget diskussionsforum===
+
=== Inget diskussionsforum, men... ===
-
På Wikipedia kan man läsa och skriva encyklopedi-artiklar. Diskussioner och spekulationer förs bäst i andra medier. Varje artikels diskussionssida är främst ägnad artikelns utformning, och inte ovidkommande dispyter. (Se även [[Rilpedia:Konflikthantering]].)
+
-
Diskutera gärna artiklarnas korrekthet på Wikipedia, men om du avser att främst propagera för dina egna åsikter, hänvisar vi dig till något av de otaliga Internetforum som finns. Sök [http://www.google.se Google].
+
Rilpedia är tänkt att innehålla uppslagsverk-artiklar. Men samtal om artikelinnehåll är ett bra sätt att lära sig! Därför kan man diskutera artiklar och deras ämnen Rilpedias separata diskussionsforum.
-
===Ingen total samling information===
+
Diskussionssidan som hör till varje artikel är främst avsedd för "arbetsdiskussioner" om artikelns utformning och inte för ovidkommande meningsskiljaktigheter.
-
Wikipedia är inriktat på teoretisk kunskap med någon mån av beständighet. Praktisk eller föränderlig information passar bäst i andra wikiprojekt än Wikipedia.  
+
-
====Ingen ordlista, inget lexikon====
+
=== Här kan du diskutera ===
-
Varje artikel bör inledas med en definition av ämnet, men en artikel som enbart består av en definition är inte en egentlig artikel. Rena förklaringar av ord, av den typ man finner i en [[ordlista]], finns i vårt systerprojekt: [[Wiktionary]].
+
-
Emellertid används sådana definitioner i artiklar de så kallade [[Rilpedia:Förgreningssidor|förgreningssidor]]na, när ett ord har flera betydelser.
+
Diskutera gärna artiklarnas korrekthet Rilpedias artikelforum {{rpsv.forums|Rilpedia}} under arbetes gång. Men om du i första hand avser att propagera för egna åsikter är det allmänna forat på {{rpsv.forums|Allmänt}} lämpligare att använda. Stör inte genom ovidkommande diskussioner på arbetsforumet! (moderatorerna kommer att hålla dessa forum rena från allt onödigt tjafs, utan omständiga diskussioner).
-
====Ingen bruksanvisning eller användarguide====
+
=== Inget dagssländor ===
-
En artikel är avsedd att ge övergripande information om sitt ämne. De är inte tänkta att ersätta instruktionsböcker eller manualer. Instruktionsböcker och manualer har vi i vårt systerprojekt [[Wikibooks]].
+
-
====Inte en kokbok====
+
Rilpedia är inriktat att beskriva sådan kunskap som har en viss beständighet. Information som man förhand vet kommer att ändras ofta passar inte så bra Rilpedia.
-
Artiklar om matvaror och maträtter med dess roller i vårt samhälle och historien är välkomna Wikipedia, men en artikel som enbart består av recept är inte passande i en uppslagsbok. Det finns ett särskilt avsnitt för detta i Wikibooks:  '''[[:b:Kokboken|Wikibooks svenska kokbok]]'''. Det går att länka direkt från artiklar wikipedia till denna kokbok genom att lägga till <nowiki>{{receptlänk}}</nowiki> i artikeln. Se artikeln [[Pannkaka]] för exempel i praktiken.
+
-
====Ingen citat- eller aforismsamling====
+
==== Ingen ordlista ====
-
Citat och aforismer kan vara både lärorika och roande men bör bara inkluderas i artiklar när detta förbättrar artikeln.
+
-
För ändamålet finns istället Wikipedias systerprojekt '''[[Wikiquote]]'''.
+
Varje artikel bör inledas med en sammanfattning och definition av ämnet. Men en artikel som enbart består av en definition är inte en egentlig artikel. Rena ordförklaringar av den typ man finner i en [[ordlista]] passar bäst i [[Wiktionary]]. Vi rekommenderar detta, men vi kommer inte att vara "stenhårda" på denna punkt.
-
====Inte en produkt/tjänstekatalog eller matrikel====
+
När ett ord har flera betydelser kan dock sådana definitioner användas i artiklar på så kallade [[Rilpedia:Förgreningssidor|förgreningssidor]].
-
Wikipedia ska innehålla fakta med ett visst mått av beständighet. Föränderliga fakta är välkomna på Wikipedia, förutsatt att de har ett historiskt värde efter att de upphört att gälla. Varu- och tjänstepriser, öppettider och telefonnummer för en butik eller myndighet är föränderliga fakta som oftast saknar värde för framtida användare. Därför gör de sig bäst på butikens och myndighetens egna webbplatser, inte på Wikipedia. Laguppställningar för en sportklubb ändras också snabbt och har tveksamt historiskt värde. Därför bör de bara sammanställas i speciella fall. Detaljerade fakta om service på olika orter passar bäst på [[WikiTravel]].
+
 
 +
==== Ingen bruksanvisning ====
 +
 
 +
En artikel är avsedd att ge övergripande information om ett ämne. De är inte tänkta att ersätta instruktionsböcker eller manualer. Instruktionsböcker och manualer kan placeras i systerprojektet, t.ex. [[Rilsource]].
 +
 
 +
==== Ingen citat- eller aforismsamling ====
 +
 
 +
[[Citat]] och [[aforism]]er bör inkluderas i artiklar endast när detta förbättrar artikeln. För citat och aforismer, se '''[[Wikiquote]]'''.
 +
 
 +
==== Inte en produkt/tjänstekatalog ====
 +
 
 +
Rilpedia skall innehålla fakta. Föränderliga fakta kan också få förekomma förutsatt att de har ett historiskt värde efter att de upphört att gälla. Varu- och tjänstepriser, öppettider och telefonnummer för en butik eller myndighet är föränderliga fakta som oftast ''saknar värde'' för framtida användare, och skall därför inte placeras i Rilpedia.  
 +
 
 +
Laguppställningar för en sportklubb ändras däremot snabbt och ofta och har tveksamt historiskt värde.
====Ingen nyhetstjänst====
====Ingen nyhetstjänst====
-
Att skriva artiklar om aktuella ämnen är mycket välkommet och Wikipedias öppna struktur gör den mycket lämplig för sekundsnabba uppdateringar. När man lägger till ny information till befintliga artiklar bör man dock ha i åtanke att artikeln ska kunna läsas om flera år och fortfarande vara begriplig och aktuell.
 
-
Neutralt skrivna nyheter välkomnas dock varmt på '''[[:n:sv:Huvudsida|Wikinews]]'''.
+
Artiklar om aktuella ämnen är särskilt välkomna. Rilpedia är särskilt lämplig för att hantera snabba uppdateringar. Men Rilpedia är inte en nyhetsförmedlare på samma sätt som en tidning.
 +
 
 +
Aktuella ämnen som tilldrar sig mycket uppmärksamhet belyses bäst genom att utformas som en [[Ämnesguide]] som leder läsaren genom ämnet på ett mångsidigt sätt med kedjelänkade korta sammanfattningar av långa samt relaterade artiklar. Se [[Guide:Exempel|exempel på ämnesguide här]].
 +
 
 +
Korta nyhetsnotiser passar alltså inte så bra att lägga upp som artiklar på Rilpedia.
 +
 
 +
==== Ingen recensionssamling ====
 +
 
 +
Artiklar om böcker, filmer, datorspel och andra kulturprodukter kan förekomma på Rilpedia om de är skrivna som [[referat]]. [[Recension]]er med personliga omdömen är däremot svårare att acceptera i ett uppslagsverk. På diskussionforumet kan man däremot lägga fram och dela med sig av åsikter om egna intressen.
 +
 
 +
=== Inget propaganda- eller reklammedium ===
 +
 
 +
För en seriös uppslagsbok krävs att artiklar formas någorlunda<sup>[1]</sup> [[Rilpedia:Skriv från en neutral utgångspunkt|en neutral synvinkel]]. Dina privata åsikter passar bäst ett diskussionsforum, till exempel {{rpsv.forums|Allmänt}}. Kända fakta och och väl grundade  ståndpunkter däremot redovisas i Rilpedias artiklar för att ge en komplett bild av ämnet, däremot inte för reklam- eller propagandasyfte.
 +
 
 +
Att göra reklam för sitt eget företag och dess produkter bör inte göras som självändamål. Allt man skriver bör också ha en verifierbar källa, helst tryckt, så att andra människor kan kontrollera det man skrivit.
 +
 
 +
==== Källor ett undantag ====
 +
''Ämnesexperter som medverkar på Rilpedia kan däremot mycket väl länka tillbaka till egna (seriösa) källor och webbplatser. Vi uppmuntrar dem som har värdefulla kunskaper samlade på någon annan webbplats än på Rilpedia att på Rilpedia skapa mångsidiga faktaspäckade artiklar som länkar vidare till externa källor där man kan ytterligare fördjupa sig i ämnet!''
 +
 
 +
=== Ingen källa till information om din förening ===
 +
 
 +
Enskilda föreningar kan presentera sig i en egen artikel på Rilpedia, men en avvägning måste göras. En spegelsida av en förenings hemsida är inte tillåtet.
 +
 
 +
Medverkande som representerar en förening (och inte enbart sig själv) kan i vissa fall märka artiklar med ett särskilt märke som används med tillstånd av Rilpedia som en sorts "[[Rilpedia:Kvalitetsmärkning av artiklar|kvalitetsmärkning]]". Sådan märkning har till syfte att antyda vilka urval artikelförfattarna kan förväntas göra mot bakgrund av föreningens policy och målsättningar. Det finns föreningar som kan bidra med ämnesexpertis. Att använda Rilpedia enbart för att försöka få fler medlemmar är däremot inte passande.
 +
 
 +
En allmän bedömning huruvida en förening ska få en egen artikel måste göras från gång till gång. Man bör exempelvis väga in hur välkänd föreningen är, antalet medlemmar, geografisk spridning, föreningens eventuella plats i ett större sammanhang (i Sverige är föreningen kanske liten, men den kanske är en svensk avdelning av en sammanslutning med omfattande verksamhet utomlands), om den har uppmärksammats i media, om föreningens ledande medlemmar är kända i andra publika sammanhang, om föreningens verksamhet har lett till något välkänt allmänintresse även om inte föreningen själv är det, etc.
 +
 
 +
=== Ingen experimentverkstad ===
 +
 
 +
Rilpedia ''är'' ett samverkansprojekt med avsikten att bygga upp en kunskapsbank enligt Rilpedias uttalade målsättningar. En del av denna målsättning är att komplettera med fakta som ofta utelämnas eller behandlas slarvigt av personer med ensidigt materialistiskt färgade synsätt.
 +
 
 +
=== Inte uppsamling av originalidéer ===
 +
 
 +
Material på Rilpedia skall helst ha en verifierbar källa publicerad någon annanstans.
 +
 
 +
==== Inget forskarforum ====
 +
 
 +
Om du har gjort nya upptäckter bör forskningsresultatet publiceras offentligt så att det kan bli föremål för kritik (till exempel i en offentlig tidskrift). Rilpedia inkluderar gärna sådana forskningsresultat som är faktamässigt väl underbyggda eller inkluderas i anslutning till ett närliggande ämne. Gränsfall avgörs i samråd med redaktionen.
 +
 
 +
==== Ingen beskrivning av ord du själv hittat på ====
 +
 
 +
Uppslagsord i Rilpedia ska vara etablerade i det svenska språket. Onödigt krångligt språk bör definitivt undvikas. Beroende på ämnets nivå kan fackspråk användas ''men om ämnet samtidigt är av allmänintresse ''skall'' fackspråket kompletteras med enklare förklarande språk!''.
-
====Ingen recensionssamling====
+
Rilpedia är till för alla och ordvalet bör därför inte ställa upp onödiga hinder. Välrenommerade källor (facklitteratur, nationell press etc) skall gå att hitta med till sökmotorer, till exempel Google.  
-
Artiklar om böcker, filmer, datorspel och andra kulturprodukter är välkomna på Wikipedia om de är skrivna som [[referat]]. [[Recension]]er med personliga omdömen går däremot inte att hantera i en encyklopedi. Webbplatser som tar emot recensioner är bl.a. [http://www.filmtipset.se Filmtipset] och [http://imdb.com IMDb] (den sistnämnda på engelska). Även vissa internetbutiker (ingen nämnd, ingen glömd) tillåter att användarna skriver recensioner över produkterna.
+
-
====Ingen plats för förgänglig information====
+
=== Rilpedia ÄR en länksamling! ===
-
I artiklar om idrottsföreningar och liknande gäller principen att dessa inte är till för förgänglig information, till exempel "aktuella" laguppställningar, utan endast för allmän encyklopedisk information.
+
-
===Inget propaganda- eller reklammedium===
+
Rilpedias artiklar skall i sig ge kunskap. Externa länkar får används om dessa ger ytterligare kunskap eller kan hjälpa läsaren till fördjupad kunskap. Medverkande med specialkunskaper eller specialistverksamhet inom ett visst ämnesområde får gärna länka till eget källmaterial från relevanta artiklar.
-
För att vara en seriös uppslagsbok krävs att artiklar formas ur [[Rilpedia:Skriv från en neutral utgångspunkt|en neutral synvinkel]]. Om du vill övertyga andra om dina åsikter bör du hellre vända dig till [[UseNet]]. Om du starkt känner för något du vill delge världen, kan du starta en egen webbplats och göra det där. Biografiska fakta och allmänt erkända ståndpunkter bör redovisas i Wikipedias artiklar för att ge en komplett bild av ämnet, men inte för reklam- eller propagandasyfte.
+
-
Att göra reklam för sitt eget företag och dess produkter bör inte göras som självändamål. Allt man skriver bör också ha en verifierbar källa, helst tryckt, så att andra människor kan kontrollera det man skrivit. Att därför skriva "det man vet" godtas inte.
+
Interna länkar ska binda ihop relaterade ämnen och tjäna som navigationshjälp här på Rilpedia. Överväg dock att skapa en [[Rilpedia:Ämnesguide|ämnesguide]] om du är kompetent att sammanställa större sammanhang!
-
===Ingen källa till information om din förening===
+
=== Ingen samling av [[Public Domain]]-material ===
-
Enskilda föreningar kan mycket väl ha en egen artikel på Wikipedia, men en avvägning måste göras från fall till fall. En spegelsida av föreningens hemsida är inte tillåtet, ej heller att använda Wikipedia för att försöka få fler medlemmar eller att tillskansa sig andra fördelar. Bedömningen huruvida en förening ska få en egen artikel måste göras från gång till gång, till exempel genom att väga in hur välkänd föreningen är, antalet medlemmar, geografisk spridning, föreningens eventuella plats i ett större sammanhang (i Sverige är föreningen kanske liten, men den kanske är en svensk avdelning av en sammanslutning med omfattande verksamhet utomlands), om den har uppmärksammats i media, om föreningens ledande medlemmar är kända i andra, publika sammanhang, om föreningens verksamhet har lett till något som är välkänt för allmänheten även om inte föreningen själv är det, etc. Se [[Rilpedia:Relevanskriterier]] för mer information om vilka organisationer som bör ha egna artiklar på Wikipedia.
+
-
===Ingen experimentverkstad för öppna nätverk===
+
'''Hela böcker, källkod, historiska dokument och andra samlingar av omodifierade originaldokument hör hemma på [[Rilsource]]'''. Men sådana samlingar, som [[Nordisk familjebok]] och [[projekt Runeberg]], [[Bibliska uppslagsverk]] mm, är naturligtvis utmärkta källor som kan användas när man skriver artiklar på Rilpedia.
-
Wikipedia ''är'' ett öppet, självadministrerande nätverk. Men avsikten är inte testa gränserna för sådana organisationsformer utan att denna öppenhet ska alstra en encyklopedisk kunskapsbank. Om man vill experimentera med Wikitekniken kan man starta en egen Wikiwebbplats.
+
-
För mer information se '''[[:m:Main_Page|Wikimedia Meta-Wiki]]'''.
+
=== Ingen genealogisk eller biografisk databas ===
-
===Ingen samling av originalidéer===
+
Biografiska fakta bör ingå i Rilpedia när det gäller personer som ofta nämns i offentliga sammanhang för sina bedrifter. Mindre omtalade personer kan nämnas i samband med ett relaterat artikelämne. Självbiografier passar inte i en encyklopedi, se [[Rilpedia:Fåfänga]].
-
Material på Wikipedia ska ha en källa. Wikipedia är inte platsen för [[originalforskning]] som inte tidigare publicerats någon annanstans.
+
-
====Ingen samling personliga uppsatser====
+
Rent genealogiska artiklar passar bättre i '''[http://www.adelsvapen.com/genealogi/Huvudsida Adelsvapen-Wiki].
-
Alla artiklar på Wikipedia kan redigeras av vem som helst, något som också kontinuerligt görs. Om du har författarambitioner är du varmt välkommen att medverka till Wikipedias tillväxt, men acceptera att vi alla är medförfattare till denna encyklopedi &ndash; andra ''kommer'' att redigera det material du bidrar med.
+
-
====Inget forskarforum====
+
=== Inget fotoalbum ===
-
Om du har gjort en ny sensationell upptäckt bör du publicera dina forskningsresultat i till exempel en [[vetenskaplig tidskrift]]. Wikipedia inkluderar gärna dina forskningsresultat när dessa har blivit vedertagen kunskap eller inkluderar informationen i anslutning till ett närliggande ämne.
+
-
====Ingen beskrivning av ord du själv hittat på====
+
Många artiklar blir bättre av fotografier, men bara ett fotografi bildar inte en artikel. Illustrera gärna Rilpediaartiklar men ladda inte upp bilder för sakens egen skull. Dina bildbidrag måste höra ihop med en artikel!
-
Uppslagsorden i Wikipedia ska vara etablerade i det svenska språket eller åtminstone i fackspråk, och välrenommerade källor (facklitteratur, nationell press etc) ska gå att finna med t ex Google. Om du och dina kompisar hittat på en [[neologism]] så förtjänar den ingen plats på Wikipedia, hur träffsäker och användbar den än är.
+
-
===Ingen länksamling===
+
=== Inte en sångbok ===
-
Wikipedias artiklar ska i sig ge kunskap. Externa länkar används då dessa ger ytterligare kunskap eller kan hjälpa läsaren till fördjupad kunskap. Interna länkar ska binda ihop relaterade ämnen och tjäna som navigationshjälp här på Wikipedia.
+
-
===Ingen samling av [[Public Domain]]-material===
+
Enbart en sångtext är inte en artikel. Den kan dock vara ''en del av'' en artikel som beskriver sången, dess upphovsman och det sammanhang den skrevs och används. Texter såsom sånger passar bättre '''[[RilSource]]''' än på Rilpedia. Försäkra dig om att inte bryta mot upphovsrätt [[Rilpedia:GFDL|GFDL]].
-
'''Hela böcker, källkod, historiska dokument och andra samlingar av omodifierade originaldokument hör hemma på [[src:Huvudsida|Wikisource]]'''. Men sådana samlingar, som [[Nordisk familjebok]] och [[projekt Runeberg]], är naturligtvis utmärkta källor som kan användas när man skriver artiklar på Wikipedia.
+
-
===Inte en personlig hemsida eller något backuplager===
+
=== Censur och skydd för minderåriga ===
-
Om du har registrerat dig som användare får du gärna berätta lite om dig själv på din användarsida. Men skriv bara artiklar från en allmän ståndpunkt och ladda bara upp material som bidrar till encyklopedin. Dig själv och dina projekt kan du berätta om på din egen, personliga hemsida.
+
-
===Ingen genealogisk eller biografisk databas===
+
Trots att Rilpedias ''egna'' artiklar är granskade kan [[Rilpedia:Förbehåll för innehåll|Rilpedia innehålla stötande material]]. Detta beror på att många artiklar importeras från utifrån, t.ex. från Wikipedia. Innan en artikel är granskad (och eventuellt anmäld som olämplig) kan oönskat material dyka upp också på Rilpedia! Artiklarna förhandsgranskas alltså inte före import (eftersom det sköts med automatik), men tidigare raderingar läggs upp i skip-listor så att de inte kommer med på nytt vid nästa import. Anmälda artiklar granskas och censureras snarast efter anmälan.  
-
Biografiska fakta bör ingå i Wikipedia vad gäller t.ex. personer som ofta nämns i olika sammanhang för sina bedrifter. Mindre omtalade personer kan nämnas i samband med ett relaterat artikelämne. Självbiografier passar inte i en encyklopedi, se [[Rilpedia:Intressekonflikter]].
+
-
Rent genealogiska artiklar passar bättre i  '''[http://www.adelsvapen.com/genealogi/Huvudsida Adelsvapen-Wiki].
+
Artiklar bör undvika onödigt stötande material, men det kan ändå bli ofrånkomligt att de, för att ge en fullständig bild av ämnet, kan innehålla text eller externa länkar som av vissa uppfattas som "känsliga". Klart olämpligt material skall dock tas bort. För Rilpedia räcker det ''inte'' endast med att innehållet inte bryter mot delstatslagar i [[Florida]] [[USA]] eller något annat land.  
-
===Inget fotoalbum===
+
Anmäl olämpliga artiklar genom att klicka på och följa länken i artikelhuvudet.
-
Många artiklar blir bättre av fotografier, men bara ett fotografi bildar inte en artikel. Illustrera väldigt gärna Wikipediaartiklar men ladda inte upp bilder för sakens egen skull. Se till att dina bildbidrag "hittar hem" till en artikel innan du laddar upp dem.
+
-
===Inte en sångbok===
+
=== Inte ''allt'' är av intresse ===
-
Enbart en sångtext är inte en artikel. Den kan dock vara ''en del av'' en artikel som beskriver sången, dess upphovsman och det sammanhang den skrevs och används. Lägg gärna upp texter såsom sånger på '''[[src:Huvudsida|WikiSource]]''', men inte på Wikipedia. Försäkra dig dock om att de inte är skyddade med upphovsrätt som bryter mot [[Rilpedia:GFDL|GFDL]].
+
-
===Inte censurerat till skydd för minderåriga===
+
Ofta kan en artikel raderas eller ändras med anmärkningen ''ej encyklopediskt intressant''. Att bedöma vad som är encyklopediskt intressant är dock svårt. Medverkande på Rilpedia kommer med tiden att utveckla sin bedömningsförmåga om vad som hör hemma på Rilpedia och vad som inte gör det.
-
[[Rilpedia:Förbehåll för innehåll|Wikipedia kan innehålla material som av vissa uppfattas som stötande]]. Vem som helst kan redigera artiklar, och ändringarna sparas omedelbart i artikeln utan andras  förhandsgranskning eller censur. Även om artiklar bör undvika onödigt stötande material, är det ofrånkomligt att de, för att ge en fullständig bild av ämnet, kan innehålla text, bilder eller externa länkar som av vissa uppfattas som stötande. Förutsättningen är endast att innehållet inte bryter mot någon av [[Rilpedia:Policy och riktlinjer|Wikipedias riktlinjer]], eller mot delstatslagarna i [[Florida]], [[USA]], där servrarna är belägna.
+
[[Media:Exempel.mp3]]
-
===Inte en plats för den som vill öva på sina skrivfärdigheter===
+
=== Inte för övning av skrivfärdigheterna ===
-
Svenskspråkiga Wikipedia välkomnar alla som kan skriva svenska, även de som inte skriver flytande. Men huvudsyftet med att skriva artiklar ska alltid vara att bidra till encyklopedin, inte på att öva upp sin svenska.
+
-
===Inte en samling för ''allt'' världens vetande===
+
Svenskspråkiga Rilpedia välkomnar redaktörer som kan sitt ämne och som kan skriva svenska, även de som inte skriver flytande. Huvudsyftet skall dock inte vara att på just Rilpedia öva upp sin svenska.
-
Ofta kan en artikel raderas eller ändras med anmärkningen ''ej encyklopediskt intressant''. Att bedöma vad som är encyklopediskt intressant är svårt och i vissa fall nästintill ogörligt. Bedömningen för vad som är encyklopediskt intressant måste göras från fall till fall. Ju längre man har varit användare på Wikipedia och ju mer man vet om det aktuella ämnet desto bättre förutsättningar kan man få att bedöma vad som hör hemma Wikipedia och vad som inte gör det.
+
-
[[Kategori:Wikipedias riktlinjer|Vad Wikipedia inte är]]
+
[[Kategori:Rilpedias riktlinjer|{{PAGENAME}}]]
-
[[Kategori:Om Wikipedia|Vad Wikipedia inte är]]
+
[[Kategori:Om Rilpedia|Vad Rilpedia inte är]]
-
[[ar:ويكيبيديا:ويكيبيديا ليست]]
+
[[ar:?????????:????????? ????]]
-
[[bg:Уикипедия:Какво не е Уикипедия]]
+
[[bg:?????????:????? ?? ? ?????????]]
[[ca:Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és]]
[[ca:Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és]]
[[cs:Wikipedie:Co Wikipedie není]]
[[cs:Wikipedie:Co Wikipedie není]]
-
[[csb:Wiki:Czim Wikipedijô nie je]]
 
[[da:Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er]]
[[da:Wikipedia:Hvad Wikipedia ikke er]]
[[de:Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]]
[[de:Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist]]
-
[[el:Βικιπαίδεια:Τι δεν είναι η Βικιπαίδεια]]
+
[[el:????pa?de?a:?? de? e??a? ? ????pa?de?a]]
-
[[en:Wikipedia:What Wikipedia is not]]
+
[[en:Rilpedia:What Wikipedia is not]]
[[es:Wikipedia:Lo que Wikipedia no es]]
[[es:Wikipedia:Lo que Wikipedia no es]]
[[et:Vikipeedia:Mida Vikipeedia ei ole]]
[[et:Vikipeedia:Mida Vikipeedia ei ole]]
[[eu:Wikipedia:Zer ez den Wikipedia]]
[[eu:Wikipedia:Zer ez den Wikipedia]]
-
[[fa:ویکی‌پدیا:ویکی‌پدیا چه چیزی نیست]]
+
[[fa:?????????:????????? ?? ???? ????]]
[[fi:Wikipedia:Mikä Wikipedia ei ole]]
[[fi:Wikipedia:Mikä Wikipedia ei ole]]
[[fr:Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas]]
[[fr:Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas]]
-
[[he:ויקיפדיה:מה ויקיפדיה איננה]]
+
[[he:????????:?? ???????? ?????]]
[[hr:Wikipedija:Što ne spada u Wikipediju]]
[[hr:Wikipedija:Što ne spada u Wikipediju]]
[[hu:Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?]]
[[hu:Wikipédia:Mi nem való a Wikipédiába?]]
[[it:Aiuto:Cosa Wikipedia non è]]
[[it:Aiuto:Cosa Wikipedia non è]]
-
[[ja:Wikipedia:ウィキペディアは何でないか]]
+
[[ja:Wikipedia:?????????????]]
-
[[ka:დახმარება:რა არ არის ვიკიპედია]]
+
[[ka:?????????:?? ?? ???? ?????????]]
-
[[ko:위키백과:위키백과에 대한 오해]]
+
[[ko:????:????? ?? ??]]
[[lb:Wikipedia:Wat Wikipedia net ass]]
[[lb:Wikipedia:Wat Wikipedia net ass]]
[[li:Wikipedia:Wat is Wikipedia neet]]
[[li:Wikipedia:Wat is Wikipedia neet]]
-
[[lv:Wikipedia:Kas Vikipēdija nav]]
+
[[lv:Wikipedia:Kas Vikipedija nav]]
-
[[mk:Википедија:Што не е Википедија]]
+
[[mk:??????????:??? ?? ? ??????????]]
[[ms:Wikipedia:Wikipedia bukanlah]]
[[ms:Wikipedia:Wikipedia bukanlah]]
[[nds:Wikipedia:Wat Wikipedia is un wat se nich is]]
[[nds:Wikipedia:Wat Wikipedia is un wat se nich is]]
Rad 142: Rad 182:
[[pt:Wikipedia:O que a Wikipédia não é]]
[[pt:Wikipedia:O que a Wikipédia não é]]
[[ro:Wikipedia:Ce nu este Wikipedia]]
[[ro:Wikipedia:Ce nu este Wikipedia]]
-
[[ru:Википедия:Чем не является Википедия]]
+
[[ru:?????????:??? ?? ???????? ?????????]]
[[simple:Wikipedia:What Wikipedia is not]]
[[simple:Wikipedia:What Wikipedia is not]]
-
[[sk:Wikipédia:Čo Wikipédia nie je]]
+
[[sk:Wikipédia:Co Wikipédia nie je]]
[[sl:Wikipedija:Kaj Wikipedija ni]]
[[sl:Wikipedija:Kaj Wikipedija ni]]
-
[[sr:Википедија:Шта Википедија није]]
+
[[wpsv:Wikipedia:Vad Wikipedia inte är]]
-
[[th:วิกิพีเดีย:อะไรที่ไม่ใช่วิกิพีเดีย]]
+
[[sr:??????????:??? ?????????? ????]]
-
[[tr:Vikipedi:Vikipedi ne değildir]]
+
[[th:??????????:???????????????????????]]
-
[[uk:Вікіпедія:Чим не є Вікіпедія]]
+
[[tr:Vikipedi:Vikipedi ne degildir]]
-
[[vi:Wikipedia:Những gì không phải là Wikipedia]]
+
[[uk:?????????:??? ?? ? ?????????]]
-
[[yi:װיקיפּעדיע:וואס וויקיפעדיע איז נישט]]
+
[[vi:Wikipedia:Nh?ng gì không ph?i là Wikipedia]]
-
[[zh:Wikipedia:不适合维基百科的文章]]
+
[[zh:Wikipedia:??????????]]

Nuvarande version från 16 oktober 2007 kl. 23.45

Ril_red.png
Rilpedia - låst, texten baserad på Wikipedialogo_12pt.gifWikipedia_letter_w.png
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Rilpedias riktlinjer | Om | Vad Rilpedia inte är | Tips för nya medarbetare | meny


Först bör kanske påpekas vad Rilpedia är. Rilpedia är en digital encyklopedi där mycket stora mängder information ryms, till skillnad från en pappersencyklopedi. Det elektroniska formatet medger att vissa ämnen som inte skulle finnas med i en pappersencyklopedi kan passa bra in här. Till exempel en utrymmeskrävande beskrivning av Sveriges motorvägar eller rollfigurer i Harry Potter.

Neutralitet

Rilpedia är ett samarbetsprojekt som vill göra sunda urval och säkerställa tillförlitliga fakta. På Rilpedia kan inte vem som helst ändra i artiklar och inte alla fakta är uppbyggliga för t.ex. skolungdomar.

Vi tror heller inte att någon kan hävda att de har en helt "neutral synpunkt". Alla har en mer eller mindre genomtänkt utgångspunkt för sitt grundläggande synsätt på tillvaron. Ofta likställs ett ensidigt materialistiskt synsätt med "neutralitet", vilket påverkar urvalet av de fakta som tas med i artiklar. Inte ens informationsurval är således något helt "neutralt". Vi på Rilpedia vill vara tydliga om att vi gör våra urval medan andra gör sina urval.

Integration samt Källmaterial

Inom ramen för Rilpediaprojektet avses att samla encyklopedier, texter och citat från hela världen. Rilpedia kommer dock att innehålla mer än enbart uppslagsverks-delen, till exempel har Bibeln integrerats (se Rilbible), med vers för vers navigation samt verskommentarer. I Rilpedias artiklar finnas ibland länkar till bibelverser relevanta för artikelämnet, men också länkar från bibelverser till berörda uppslagsartiklar.

Manualer och annat källmaterial, t.ex. fullständiga böcker, lämpar sig dock bäst för lagring inom systerprojektet Rilsource.

Passande för ett uppslagsverk

Eftersom Rilpedia främst är ett uppslagsverk ställs krav på vad som är passande artikelinnehåll. Även om en sak är helt sann innebär inte det automatiskt att det är lämpligt att skriva en artikel om det på Rilpedia. Nedan beskrivs exempel på företeelser som inte lämpar sig på Rilpedia.

Innehåll


Vad Rilpedia inte är:

Inget diskussionsforum, men...

Rilpedia är tänkt att innehålla uppslagsverk-artiklar. Men samtal om artikelinnehåll är ett bra sätt att lära sig! Därför kan man diskutera artiklar och deras ämnen på Rilpedias separata diskussionsforum.

Diskussionssidan som hör till varje artikel är främst avsedd för "arbetsdiskussioner" om artikelns utformning och inte för ovidkommande meningsskiljaktigheter.

Här kan du diskutera

Diskutera gärna artiklarnas korrekthet på Rilpedias artikelforum artikeldiskussion under arbetes gång. Men om du i första hand avser att propagera för egna åsikter är det allmänna forat på allmänna diskussioner lämpligare att använda. Stör inte genom ovidkommande diskussioner på arbetsforumet! (moderatorerna kommer att hålla dessa forum rena från allt onödigt tjafs, utan omständiga diskussioner).

Inget dagssländor

Rilpedia är inriktat på att beskriva sådan kunskap som har en viss beständighet. Information som man på förhand vet kommer att ändras ofta passar inte så bra Rilpedia.

Ingen ordlista

Varje artikel bör inledas med en sammanfattning och definition av ämnet. Men en artikel som enbart består av en definition är inte en egentlig artikel. Rena ordförklaringar av den typ man finner i en ordlista passar bäst i Wiktionary. Vi rekommenderar detta, men vi kommer inte att vara "stenhårda" på denna punkt.

När ett ord har flera betydelser kan dock sådana definitioner användas i artiklar på så kallade förgreningssidor.

Ingen bruksanvisning

En artikel är avsedd att ge övergripande information om ett ämne. De är inte tänkta att ersätta instruktionsböcker eller manualer. Instruktionsböcker och manualer kan placeras i systerprojektet, t.ex. Rilsource.

Ingen citat- eller aforismsamling

Citat och aforismer bör inkluderas i artiklar endast när detta förbättrar artikeln. För citat och aforismer, se Wikiquote.

Inte en produkt/tjänstekatalog

Rilpedia skall innehålla fakta. Föränderliga fakta kan också få förekomma förutsatt att de har ett historiskt värde efter att de upphört att gälla. Varu- och tjänstepriser, öppettider och telefonnummer för en butik eller myndighet är föränderliga fakta som oftast saknar värde för framtida användare, och skall därför inte placeras i Rilpedia.

Laguppställningar för en sportklubb ändras däremot snabbt och ofta och har tveksamt historiskt värde.

Ingen nyhetstjänst

Artiklar om aktuella ämnen är särskilt välkomna. Rilpedia är särskilt lämplig för att hantera snabba uppdateringar. Men Rilpedia är inte en nyhetsförmedlare på samma sätt som en tidning.

Aktuella ämnen som tilldrar sig mycket uppmärksamhet belyses bäst genom att utformas som en Ämnesguide som leder läsaren genom ämnet på ett mångsidigt sätt med kedjelänkade korta sammanfattningar av långa samt relaterade artiklar. Se exempel på ämnesguide här.

Korta nyhetsnotiser passar alltså inte så bra att lägga upp som artiklar på Rilpedia.

Ingen recensionssamling

Artiklar om böcker, filmer, datorspel och andra kulturprodukter kan förekomma på Rilpedia om de är skrivna som referat. Recensioner med personliga omdömen är däremot svårare att acceptera i ett uppslagsverk. På diskussionforumet kan man däremot lägga fram och dela med sig av åsikter om egna intressen.

Inget propaganda- eller reklammedium

För en seriös uppslagsbok krävs att artiklar formas någorlunda[1] en neutral synvinkel. Dina privata åsikter passar bäst på ett diskussionsforum, till exempel allmänna diskussioner. Kända fakta och och väl grundade ståndpunkter däremot redovisas i Rilpedias artiklar för att ge en komplett bild av ämnet, däremot inte för reklam- eller propagandasyfte.

Att göra reklam för sitt eget företag och dess produkter bör inte göras som självändamål. Allt man skriver bör också ha en verifierbar källa, helst tryckt, så att andra människor kan kontrollera det man skrivit.

Källor ett undantag

Ämnesexperter som medverkar på Rilpedia kan däremot mycket väl länka tillbaka till egna (seriösa) källor och webbplatser. Vi uppmuntrar dem som har värdefulla kunskaper samlade på någon annan webbplats än på Rilpedia att på Rilpedia skapa mångsidiga faktaspäckade artiklar som länkar vidare till externa källor där man kan ytterligare fördjupa sig i ämnet!

Ingen källa till information om din förening

Enskilda föreningar kan presentera sig i en egen artikel på Rilpedia, men en avvägning måste göras. En spegelsida av en förenings hemsida är inte tillåtet.

Medverkande som representerar en förening (och inte enbart sig själv) kan i vissa fall märka artiklar med ett särskilt märke som används med tillstånd av Rilpedia som en sorts "kvalitetsmärkning". Sådan märkning har till syfte att antyda vilka urval artikelförfattarna kan förväntas göra mot bakgrund av föreningens policy och målsättningar. Det finns föreningar som kan bidra med ämnesexpertis. Att använda Rilpedia enbart för att försöka få fler medlemmar är däremot inte passande.

En allmän bedömning huruvida en förening ska få en egen artikel måste göras från gång till gång. Man bör exempelvis väga in hur välkänd föreningen är, antalet medlemmar, geografisk spridning, föreningens eventuella plats i ett större sammanhang (i Sverige är föreningen kanske liten, men den kanske är en svensk avdelning av en sammanslutning med omfattande verksamhet utomlands), om den har uppmärksammats i media, om föreningens ledande medlemmar är kända i andra publika sammanhang, om föreningens verksamhet har lett till något välkänt allmänintresse även om inte föreningen själv är det, etc.

Ingen experimentverkstad

Rilpedia är ett samverkansprojekt med avsikten att bygga upp en kunskapsbank enligt Rilpedias uttalade målsättningar. En del av denna målsättning är att komplettera med fakta som ofta utelämnas eller behandlas slarvigt av personer med ensidigt materialistiskt färgade synsätt.

Inte uppsamling av originalidéer

Material på Rilpedia skall helst ha en verifierbar källa publicerad någon annanstans.

Inget forskarforum

Om du har gjort nya upptäckter bör forskningsresultatet publiceras offentligt så att det kan bli föremål för kritik (till exempel i en offentlig tidskrift). Rilpedia inkluderar gärna sådana forskningsresultat som är faktamässigt väl underbyggda eller inkluderas i anslutning till ett närliggande ämne. Gränsfall avgörs i samråd med redaktionen.

Ingen beskrivning av ord du själv hittat på

Uppslagsord i Rilpedia ska vara etablerade i det svenska språket. Onödigt krångligt språk bör definitivt undvikas. Beroende på ämnets nivå kan fackspråk användas men om ämnet samtidigt är av allmänintresse skall fackspråket kompletteras med enklare förklarande språk!.

Rilpedia är till för alla och ordvalet bör därför inte ställa upp onödiga hinder. Välrenommerade källor (facklitteratur, nationell press etc) skall gå att hitta med till sökmotorer, till exempel Google.

Rilpedia ÄR en länksamling!

Rilpedias artiklar skall i sig ge kunskap. Externa länkar får används om dessa ger ytterligare kunskap eller kan hjälpa läsaren till fördjupad kunskap. Medverkande med specialkunskaper eller specialistverksamhet inom ett visst ämnesområde får gärna länka till eget källmaterial från relevanta artiklar.

Interna länkar ska binda ihop relaterade ämnen och tjäna som navigationshjälp här på Rilpedia. Överväg dock att skapa en ämnesguide om du är kompetent att sammanställa större sammanhang!

Ingen samling av Public Domain-material

Hela böcker, källkod, historiska dokument och andra samlingar av omodifierade originaldokument hör hemma på Rilsource. Men sådana samlingar, som Nordisk familjebok och projekt Runeberg, Bibliska uppslagsverk mm, är naturligtvis utmärkta källor som kan användas när man skriver artiklar på Rilpedia.

Ingen genealogisk eller biografisk databas

Biografiska fakta bör ingå i Rilpedia när det gäller personer som ofta nämns i offentliga sammanhang för sina bedrifter. Mindre omtalade personer kan nämnas i samband med ett relaterat artikelämne. Självbiografier passar inte i en encyklopedi, se Rilpedia:Fåfänga.

Rent genealogiska artiklar passar bättre i Adelsvapen-Wiki.

Inget fotoalbum

Många artiklar blir bättre av fotografier, men bara ett fotografi bildar inte en artikel. Illustrera gärna Rilpediaartiklar men ladda inte upp bilder för sakens egen skull. Dina bildbidrag måste höra ihop med en artikel!

Inte en sångbok

Enbart en sångtext är inte en artikel. Den kan dock vara en del av en artikel som beskriver sången, dess upphovsman och det sammanhang den skrevs och används. Texter såsom sånger passar bättre på RilSource än på Rilpedia. Försäkra dig om att inte bryta mot upphovsrätt GFDL.

Censur och skydd för minderåriga

Trots att Rilpedias egna artiklar är granskade kan Rilpedia innehålla stötande material. Detta beror på att många artiklar importeras från utifrån, t.ex. från Wikipedia. Innan en artikel är granskad (och eventuellt anmäld som olämplig) kan oönskat material dyka upp också på Rilpedia! Artiklarna förhandsgranskas alltså inte före import (eftersom det sköts med automatik), men tidigare raderingar läggs upp i skip-listor så att de inte kommer med på nytt vid nästa import. Anmälda artiklar granskas och censureras snarast efter anmälan.

Artiklar bör undvika onödigt stötande material, men det kan ändå bli ofrånkomligt att de, för att ge en fullständig bild av ämnet, kan innehålla text eller externa länkar som av vissa uppfattas som "känsliga". Klart olämpligt material skall dock tas bort. För Rilpedia räcker det inte endast med att innehållet inte bryter mot delstatslagar i Florida USA eller något annat land.

Anmäl olämpliga artiklar genom att klicka på och följa länken i artikelhuvudet.

Inte allt är av intresse

Ofta kan en artikel raderas eller ändras med anmärkningen ej encyklopediskt intressant. Att bedöma vad som är encyklopediskt intressant är dock svårt. Medverkande på Rilpedia kommer med tiden att utveckla sin bedömningsförmåga om vad som hör hemma på Rilpedia och vad som inte gör det. Media:Exempel.mp3

Inte för övning av skrivfärdigheterna

Svenskspråkiga Rilpedia välkomnar redaktörer som kan sitt ämne och som kan skriva svenska, även de som inte skriver flytande. Huvudsyftet skall dock inte vara att på just Rilpedia öva upp sin svenska.wpsv:Wikipedia:Vad Wikipedia inte är

Personliga verktyg