Ödeshög församling

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev behåll. /NH 4 augusti 2007 kl. 22.34 (CEST)

Föreningen för upplysning om kommunismen

• • Anmälare: »ågязи_{(disk.|bidr.)} 23 juli 2007 kl. 20.49 (CEST)
  • Motivering: Jag vill tro att jag har en ganska bra uppfattning om Wikipedias relevanskriterier, och trots att denna artikel är hyfsat lång och snyggt uppbyggd så kan jag ändå inte förstå varför denna ett år gamla förening skulle ha någon plats i ett uppslagsverk.

Radera

1. Gthyni 23 juli 2007 kl. 22.19 (CEST) (känns inte så nödvändig eller särskilt REL. Har dessutom blivit en tummelplats för politiska agendor och skadar därför WPs anseende)
2. Jonaswardingse 25 juli 2007 kl. 03.51 (CEST)
3. torvindus • Et tu, Brute? 28 juli 2007 kl. 19.34 (CEST)

Blankröst

1. [ JIESDEO ] ^{B D} 25 juli 2007 kl. 15.15 (CEST) Anser att den är relevant, men eftersom den verkar fungera som en katalysator för politiskt käbbel, som jag avskyr, hamnar väl slutresultatet på plus/minus noll.

Behåll

1. Grillo 23 juli 2007 kl. 20.52 (CEST) (välkända drivkrafter och mycket mediauppmärksamhet, självklar behåll)
2. Dillinger 23 juli 2007 kl. 20.55 (CEST) (Mycket mediauppmärksamhet, 18900 googleträffar varav de flesta lär röra just UOK.)
3. Rosp 23 juli 2007 kl. 20.55 (CEST)
4. Popperipopp 23 juli 2007 kl. 21.00 (CEST)
5. Law 24 juli 2007 kl. 00.51 (CEST) Känd i media, aktiv samhällsdebattör
6. Sjö 24 juli 2007 kl. 18.11 (CEST) 21 800 träffar på "upplysning om kommunismen" varav nästan alla av de första 60 avser föreningen.
7. //- Zman 26 juli 2007 kl. 09.20 (CEST)
8. Xschtar 26 juli 2007 kl. 09. 48 (CEST) Behåll, självklart. Löjligt raderingsförslag.
9. MickeLundin 26 juli 2007 kl. 13.01 (CEST)
10. Micke^d_b 26 juli 2007 kl. 19.53 (CEST) Relevant eftersom stora och tunga aktörer finns med/ligger bakom.
11. El Maco 27 juli 2007 kl. 14.41 (CEST)
12. Βονγομαν 28 juli 2007 kl. 19.43 (CEST) viktigt med tanke på vad folk tror

Infoga

Diskussion
Även om föreningen fått "mediauppmärksamhet" så känns artikeln oerhört intetsägande. Saker i Wikipedia ska inte bara vara intressant för svenskar, utan för alla som läser ett uppslagsverk. Wikipedia är ju svenskspråkigt, inte svenskcentrerat. Jag tycker fortfarande inte den passar här, jag tycker faktiskt nästan artikeln ser löjlig ut, den är väldigt intetsägande »ågязи_{(disk.|bidr.)} 25 juli 2007 kl. 15.09 (CEST)

Skulle vi bara behålla artiklar som alla är intresserade av kan vi nog radera 99% av Wikipedias innehåll. /Grillo 25 juli 2007 kl. 19.22 (CEST)

Jag menade inte intresserad på det sättet som jag t.ex. är intresserad av mitt Xbox, utan att det faktiskt känns relevant »ågязи_{(disk.|bidr.)} 25 juli 2007 kl. 23.01 (CEST)

Kommentar till Jsdo1980: så du menar vi skall bara ha artiklar i ämnen som är okontroversiella? //- Zman 26 juli 2007 kl. 09.20 (CEST)

Att hävda att en politsk artikel ska raderas därför att den skadar Wikipedias anseende tror jag är en farlig väg att gå. Man må (som jag) vara mycket litet imponerad av föreningens verksamhet, men börjar man blanda in personliga värderingar kommer man nära politisk censur. Det innebär inte att man bör kalla raderingsförslaget löjligt; varje användare har rätt att uttrycka sin åsikt på SFFR utan några omdömen om sin person. / Law 26 juli 2007 kl. 11.13 (CEST)

det var inte mitt primära argument. UOK var en kampanjorganisation som inte verkar vara särskilt aktiv längre därför känns det som ganska oREL, att rtikeln/diskussionssidan sen är en tummelplats där vissa aktörer agerar med politiska agenda på ett mycket osympatiskt sätt är bara lök på laxen. Gthyni 26 juli 2007 kl. 12.57 (CEST)

"Inte särskilt aktiv längre"? Vad jag kan se är senaste Nyhetsbrev på sidan daterad 2007-05-30, mindre än två månader i semestertider. Dessutom har de ny större publikation på gång ("Kommunism"), och ny utställning till hösten "Kommunismens långa natt -makten, modet och motståndet". Forskare knutna till UOK fortsätter forska och publicera sina rapporter och böcker. //- Zman 26 juli 2007 kl. 14.09 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.