Å församling

Den följande diskussionen är ett arkiverat Begäran om kommentarer-ärende. Var god modifiera inte diskussionen. Om det finns behov om kommentarer i ett annat ärende, bör en ny BOK upprättas enligt instruktionerna på WP:BOK. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Sven, Manusförfattare

Denna återkommande anonyme användare (som påstår sig heta Sven och arbeta med att skriva manus) har dels försökt fiska fram information om Lamré, dels drivit på Albanau genom att omedelbart efter att Albanaus begäran om administratörsskap avslogs börja skriva nationalromantiskt svammel [1]. Jag blockade honom i ett dygn då han verkade spela med rätt grumliga kort och dessutom trollade (min personliga bedömning, men jag tycker mig inte vara omotiverat snabb att kalla folk troll), men skulle gärna se lite feedback från övriga så att vår hantering av honom får bra grund och bredast möjliga stöd bland stammisarna.

Det verkar som om han är samma person som Användare:Cm och Användare:GriIIo, ett klockrent troll alltså. /Grillo 12 januari 2005 kl.10.56 (CET)

Min gissning är att han varken heter "Sven" eller är manusförfattare. Det här handlar om en ytterst otrevlig individ, som har som huvudsakligt syfte att sprida dålig stämning här. Ett sådant här odisciplinerat element bör givetvis blockeras under lång tid! Lamré 12 januari 2005 kl.11.09 (CET)

Jag tycker alltid det verkar skumt när användare dyker upp och endast ägnar sig åt diskussioner. Vad jag har sett tidigare så börjar seriösa användare alltid med att skriva och ändra i artiklar för att så småningom eventuellt göra inlägg i diskussioner. Om nu Griiio är blockerad, kan det innebära att även Sven är blockerad? Om det är samma person alltså. Jag vet inte om användarblockering stoppar även aktuellt ip-nummer. Vi kan väl hålla ögonen öppna och rapportera eventuella incidenter här. Inträffar obehagliga sådana, så bör det inte vara någon tvekan om att även Sven kan blockeras. /ShineB 12 januari 2005 kl.11.10 (CET)

"Sven" är inte en användare utan bara ett IP, så det går inte att blockera det namnet. Skulle däremot förvåna mig om inte en "mer etablerad" wikipedian ligger bakom både IP-numret/"Sven, manusförfattare", "griiio" och användare Cm. Mönstret av att småplocka lite här och där med rätt avancerade ämnen tyder väl på det. F.ö. tror jag det hade varit bättre att behandla ärendet under "/Cm" och ha "Sven, manusförfattare" som en punkt på dagordningen där. Att Sven dels driver med Albanaus vurm för de sina och dels retas med dem som engagerar sig i diverse ärenden här, det råder det väl inget tvivel om. Eftersom uppsåtet saknar all konstruktiv bas anser jag det motiverat med avstängningar när resp. identitet visar sig, även om jag tycker försiktighet är bra och den "skada" trollet orsakar (liksom den uppståndelse som trollet livnär sig av) bara ökar ju mer uppmärksamhet det får. Snabb blockering/återställning, minimalt debatterande, så att vi snabbt kan glömma och slippa idioten. Att blockera "194.47.254.126" ("Sven, manusförfattares" IP, från smalands.lu.se - Smålands nation i Lund, antar jag - de har väl studentbostäder kan man tro. Men är inte det en s.a.s. känd plats för troll?) känns lite onödigt just nu. // OlofE 12 januari 2005 kl.12.40 (CET)

Hmm, Smålands nation. Jag pluggar ju själv i Lund, och Smålands är känt som Lunds supervänsternation [2]. Kan det vara någon som vill jävlas med mig av den anledningen, för att de tror att jag är "superhöger", för att jag kommer från "snobbkommunen" Vellinge kommun... Mycket möjligt... Jag snackade med en person från Smålands ang. wikipedia för ett tag sen (finns i mitt diskussionsarkiv), men han verkade hur trevlig som helst, inte alls som Cm har betett sig nu... Det är iaf klart att den här användaren kommer ta väldigt mycket tid från mitt och Albanaus jobb på wikipedia om vi inte på något sätt får bort honom. /Grillo 13 januari 2005 kl.14.24 (CET)

Jag förstår inte varför ni är så dumma mot den här användare. Han är verkligen trevlig mot mig och alla andra användare, förstår inte varför ni har så stora problem och dessutom är inte personliga attacker tillåtna så sluta upp allihop. --Albanau 12 januari 2005 kl.12.52 (CET)

Att han slickar betyder inte att han är din vän Albanau. Om du inte förstår hur han driver med dig kan jag nog inte hjälpa dig. Jag beklagar det men så är det. // OlofE 12 januari 2005 kl.13.46 (CET)

Albanau, läs detta: [3]. Inser du inte att han driver med dig? - Tournesol 12 januari 2005 kl.13.01 (CET)

Kan du vara lite mer tydligare, på vilket sätt driver han med mig? --Albanau 13 januari 2005 kl.08.51 (CET)

Kort sammanfattning: det är en parodi på en riktigt mörkernationalistisk skribent, därtill en som inte följt med i vetenskapen på 100 år. Referensen till frenologi till exempel syftar på en "vetenskap" som var populär bland annat bland nazister och som gick ut på att man kan se "ädla karaktärsdrag" i huvudets form. Även om det till äventyrs skulle finnas någon som tror på denna "vetenskap" idag så innebär det 100%-ig trovärdighetsförlust att föra fram det. Dess vetenskaplighet är noll och författaren vet detta mycket väl. Resten av meddelandet har precis samma karaktär. Hans enda syfte är att förlöjliga dig. // OlofE 13 januari 2005 kl.09.08 (CET)

Kanske var "frenologi" som han använde fel val av ord. --Albanau 13 januari 2005 kl.12.20 (CET)

Nej. Han använder termen Frenologi helt korrekt, det handlar/handlade just om pannor, kindben och liknande. Det är hela "vetenskapen" som är död och begraven, och jag tror han avsiktligt valt den för att jämföra ditt Albanienintresse med nazisternas raslära från 30-talet. - Tournesol 13 januari 2005 kl.12.50 (CET)

... En freneologisk analys av Skanderbegs fysionomi ger vid handen att han besitter storartade kvalitéer: hans höga panna visar på en enastående intelligens, hans kejserliga blick tyder på en stark vilja och hans framträdande kindben avslöjar en frapperande mildhet. .... Kan man använda ett annat ord istället för frenelogi som inte är kränkande. --Albanau 13 januari 2005 kl.13.54 (CET)

Albanau,

om du själv kopplar ihop karaktärsegenskapet som godhet och mildhet med "rasegenskaper" som hög panna, framträdande kindben o.s.v. så gör du ju dig skyldig till samma rastänkande som Cm, även om du använder en synonym till frenologi. // Rudolf 1922 13 januari 2005 kl.14.00 (CET)

Cm är tillbaka

Cm är tillbaka, och har återigen skapat Användare:AIbanau. Jag har blockerat användaren "indefinite" och tagit bort användarsidan. Jag är numera säker på att Cm är den kille som kontaktade mig på min diskussionssida för ett tag sedan och var otroligt trevlig och positiv till Wikipedia som projekt. Tyvärr verkar de artiklar han gjorde men raderades totalt stigit honom åt huvudet, och nu verkar han ha som mål att förstöra så mycket som möjligt... Tråkigt men sant. /Grillo 24 januari 2005 kl.04.06 (CET)

Det var en bra blockering! På Engelska Wikipedia har man som policy att "indefinite"-blockera var och en som skapar användarnamn vars enda syfte är att skapa förvirring med etablerade användares namn. Jag röstar för att denne odisciplinerade användare blockeras för gott, vilket användarnamn han än skapar! Lamré 24 januari 2005 kl.04.25 (CET)

Bra gjort. // OlofE 24 januari 2005 kl.07.07 (CET)

Borde då jag byta namn?--213.101 24 januari 2005 kl.07.34 (CET)

Nej. Inte av den orsaken i alla fall. Man kan ju notera att det finns förutsättningar för nån byfåne som skapa ditt användarnamn med L istället för ettor, men du är du och ska inte behöva ändra dig för att andra inte kan sköta sig, inte om det går att undvika. Jag skulle kanske hellre ha något mer ansiktsvänligt att associera till men det är rätt ovidkommande och om något så känns det mer rätt att du håller kvar nu, i ljuset av sabotageförsöken vi sett. Jag har ett L i mitt användarnamn, jag tänker inte byta. // OlofE 24 januari 2005 kl.09.14 (CET)

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag Begäran om kommentarer-ärende. Var god modifiera inte diskussionen. Om det finns behov om kommentarer i ett annat ärende, bör en ny BOK upprättas enligt instruktionerna på WP:BOK. Inga fler redigeringar bör göras ovan.