Przemysław Niemiec

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
icon_anmal.gif
rp-wp-sv.gif
Commons-emblem-notice.svg
 Detta är en sida som behandlar nomineringar för Przemysław Niemiec.
Observera att alla gamla omröstningar måste vara omgivna av <noinclude>-taggar innan denna sida kan infogas på sidan för omröstningar.

Innehåll

Januari 2008

Information2.svg

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Fluffdune

Nominerad till: Administratör

Nyval av Fluffdune (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Nominerad av: Grillo 22 januari 2008 kl. 19.56 (CET)

Motivering: Mycket seriös användare som varit här kort tid, men jobbar hårt med klottersaneringen, användaren är 100% seriös.

Länk till kandidatens bekräftelse: [1]

Stödjer

  1. Grillo 22 januari 2008 kl. 19.56 (CET)
  2. Leo Johannes 22 januari 2008 kl. 20.05 (CET) Som nomineringsmotiveringen
  3. StefanB 22 januari 2008 kl. 20.07 (CET)
  4. MiCkE 22 januari 2008 kl. 20.08 (CET) Visst
  5. Rosp 22 januari 2008 kl. 20.26 (CET)
  6. moяlist 22 januari 2008 kl. 20.35 (CET) - Ser inga problem hittils, och tror verkligen itne det kommer bli några.
  7. Tournesol 22 januari 2008 kl. 21.24 (CET)
  8. andejons 22 januari 2008 kl. 21.43 (CET) Ser ingen anledning till misstanke om att användaren skulle missköta verktygen
  9.   boivie  ✎ 22 januari 2008 kl. 22.07 (CET) bidragen på wikipedia är kanske inte tillräckligt för att övertyga mig, men jag är ändå ganska säker att kandidaten inte kommer missbruka verktygen på något allvarligt sätt, baserat på irl-kontakter med Wikimedia Sverige och irc-samtal.
  10. Jopparn 22 januari 2008 kl. 23.15 (CET) Jag tror ändå att användaren kommer att bli ett tillskott, trots den korta tiden. Eventuella misstag går alltid att återställa.
  11. —CÆSAR 22 januari 2008 kl. 23.20 (CET)
  12. Hakanand 23 januari 2008 kl. 07.43 (CET)
  13. --MoRsE 23 januari 2008 kl. 07.50 (CET)
  14. Vints 23 januari 2008 kl. 12.21 (CET)
  15. Riggwelter 23 januari 2008 kl. 13.15 (CET)
  16. LawD 23 januari 2008 kl. 16.11 (CET) Visserligen kort tid, men jag tycker klottersaneringsarbetet överväger
  17. El Maco 23 januari 2008 kl. 17.15 (CET) Seriös
  18. Jaentz 23 januari 2008 kl. 18.28 (CET) Konstiga motargument också. Håller med Micke i diskussionen.
  19. Vivo disk.↔ 23 januari 2008 kl. 18.39 (CET) Tycker att det ser bra ut på bidragssidan.
  20. mnemo 23 januari 2008 kl. 19.10 (CET)
  21. Hannibal 23 januari 2008 kl. 20.14 (CET)
  22. Backstr 23 januari 2008 kl. 22.09 (CET)
  23. Sten A 24 januari 2008 kl. 18.31 (CET)
  24. /Ronny 25 januari 2008 kl. 11.07 (CET)
  25. JIESDEO 25 januari 2008 kl. 16.41 (CET)
  26. ‎‎‎‎xenus (disk; bidr.) 26 januari 2008 kl. 13.12 (CET) Som övriga motiveringar.
  27. Bluescan 26 januari 2008 kl. 17.49 (CET)
  28. Lelle1987 27 januari 2008 kl. 19.30 (CET)

Neutral

  1. Nitramus 22 januari 2008 kl. 21.11 (CET) Ang Vints argument i motivationen till nejrösten nedan, så ligger det ju i sakens natur att Fluffdune inte kan bevisa hur h*n använder sig av raderings- och blockeringsverktyg som ickeadministratör, eftersom dessa inte är tillgängliga för ickeadministratörer. Så det är inget motargument för mig, däremot är jag nog böjd att tycka att medlemskap sedan i somras, dvs ett halvår, är lite kort för att ha som grund för ett adminskap. Samtidigt är de redigeringar jag har sett (utan att ha gjort någon alltför systematisk genomgång) seriösa.
  2. JKn 23 januari 2008 kl. 08.09 (CET) Sett för lite av för att ha en klar uppfattning.
  3. Karpeth 23 januari 2008 kl. 13.01 (CET) Se JKn
  4. Zozza 23 januari 2008 kl. 21.53 (CET)

Stödjer inte

  1. NH 22 januari 2008 kl. 20.14 (CET) Jag gick lustigt nog igenom Fluffdunes bidrag tidigare idag för att jag funderade på att fråga honom/henne, men tycker inte att jag har sett tillräckligt av honom eller henne i SFFR-sammanhang eller andra diskussioner (där brukar det visa sig om man har känsla för vad som kan snabbraderas etc). Däremot blir Fluffdune vass när återrullningsfunktionen aktiveras för andra än administratörer.
    • Vints 22 januari 2008 kl. 21.04 (CET) Användarens bidrag består nästan bara av "klotteråterställning" så det är svårt att veta hur hn skulle hantera blockerings- och raderingsverktyg.
    • Karpeth 22 januari 2008 kl. 21.25 (CET)Klotteråterställning är inte allt som behövs som admin.

Diskussion
Jag har svårt att se att flitigt arbete med klottersanering är något som skulle göra att man är olämplig som admin... Jag vet inte riktigt vad folk tror att det innebär att vara administratör, men det är inget annat än ett glorifierat städjobb, och det tror jag nog att Fluffdune fixar...MiCkE 23 januari 2008 kl. 10.33 (CET)

Jupp, jag blev förresten admin efter tre veckor. /Grillo 23 januari 2008 kl. 16.48 (CET)
Var god modifiera inte omröstningen ovan.

Val till IP-kontrollant augusti 2008

Information2.svg

Den följande omröstningen är avslutad och det går inte längre att rösta. Om ett det pågår ett val för ' så finns den omröstningen längst ner på sidan.

Resultatet av omröstningen blev Vald.

Fluff

Nominerad till: IP-kontrollant

Nyval av Fluff (diskussion • bidrag • loggar från • loggar om • globalt konto • hantera rättigheter)

Nominerad av: —CÆSAR 15 augusti 2008 kl. 15.12 (CEST)

Motivering: Vi behöver vara åtminstone en till IP-kontrollant för att kunna täcka upp bättre och ha koll på varandra. Fluff är seriös, tekniskt kunnig och redan i dag närvarande på till exempel Begäran om åtgärder, och skulle sköta jobbet utmärkt.

Länk till kandidatens bekräftelse: [2]

Stödjer

  1. GhostRider ♠ 15 augusti 2008 kl. 15.33 (CEST). Instämmer i nomineringsmotiveringen
  2. habj 15 augusti 2008 kl. 15.40 (CEST) fluff blir säkert utmärkt
  3. Njaelkies Lea 15 augusti 2008 kl. 15.42 (CEST) Det behövs minst en till, känns det som. Fluff är ett bra val.
  4. StefanB 15 augusti 2008 kl. 15.51 (CEST)
  5. MagnusA 15 augusti 2008 kl. 15.59 (CEST)
  6. /Ronny 15 augusti 2008 kl. 16.14 (CEST)
  7. Dubbelosix 15 augusti 2008 kl. 17.12 (CEST) Oh, det saknas ord för att beskriva hur härlig Fluff är! Vederbörande har ett så fantastisk engagemang och är verkligen aktiv, och är därför en oherörd tillgång för Wikipedia. Givetvis skulle Fluff passa som IP-kontrollant. Precis som det har påpekats ovan finns det ett behov av fler IP-kontrollanter, och då passar det perfekt med en person som är så aktiv.
  8. Wanpe 15 augusti 2008 kl. 17.16 (CEST)
  9. xenus 15 augusti 2008 kl. 17.19 (CEST) fluff kommer att passa perfekt! Tekniskt kunnig, och framför allt väldigt trevlig.
  10. Vivo disk.↔ 15 augusti 2008 kl. 17.59 (CEST)
  11. JIESDEO 15 augusti 2008 kl. 18.00 (CEST)
  12. Gurre ✎ 15 augusti 2008 kl. 18.01 (CEST) Klok som en bok.
  13. Tournesol 15 augusti 2008 kl. 18.07 (CEST)
  14. Кαґρετη 15 augusti 2008 kl. 18.14 (CEST) Gott val.
  15. andejons 15 augusti 2008 kl. 18.14 (CEST)
  16. LEO JOHANNES 15 augusti 2008 kl. 18.19 (CEST) Jag delar Caesars, GhostRiders, habjs, Njaelkies Leas, Jonathan Lindborgs, xenus, Gurres och Karpeths åsikter.
  17. Thoasp 15 augusti 2008 kl. 18.35 (CEST)
  18. moralist 15 augusti 2008 kl. 22.37 (CEST) - Självklart val!
  19. Rosp 15 augusti 2008 kl. 22.44 (CEST)
  20. LawD 15 augusti 2008 kl. 22.57 (CEST) Fluffs editcount och allmänna uppträdande visar tydligt att vederbörande är lämplig.
  21. Sten A 16 augusti 2008 kl. 08.58 (CEST)
  22. Grillo 16 augusti 2008 kl. 09.00 (CEST) (fluff kan det här)
  23. Elinnea 16 augusti 2008 kl. 09.18 (CEST)
  24. -nothingman- 16 augusti 2008 kl. 10.05 (CEST)
  25. Tolkemolkemoli 16 augusti 2008 kl. 12.05 (CEST) Rätt person för uppdraget.
  26. NatoX 16 augusti 2008 kl. 22.16 (CEST)
  27. Rex Sueciæ ✎ 16 augusti 2008 kl. 22.29 (CEST)
  28. SweJohan 17 augusti 2008 kl. 22.21 (CEST)
  29. MiCkE 17 augusti 2008 kl. 22.28 (CEST)
  30. Annika 17 augusti 2008 kl. 22.30 (CEST)
  31. Calle 17 augusti 2008 kl. 22.58 (CEST)
  32. Almex (λ) 17 augusti 2008 kl. 23.00 (CEST)
  33. Riggwelter 18 augusti 2008 kl. 15.49 (CEST)
  34. Melo man 18 augusti 2008 kl. 18.03 (CEST)
  35. El Maco 18 augusti 2008 kl. 21.02 (CEST)
  36. MickeLundin 18 augusti 2008 kl. 21.06 (CEST)
  37. Mikael Lindmark 22 augusti 2008 kl. 07.50 (CEST) Mycket insatt i WP
  38. Pralin 22 augusti 2008 kl. 17.47 (CEST)
  39. Jörgen B 22 augusti 2008 kl. 23.03 (CEST)

Neutral

Stödjer inte

Diskussion

Var god modifiera inte omröstningen ovan.
Hämtad från "https://sv.rilpedia.org/wiki/Przemys%C5%82aw_Niemiec"
Personliga verktyg