Oregonpetitionen
Från Rilpedia
Oregonpetitionen är en petition organiserad av Oregon Institute of Science and Medicine mellan 1999 och 2001 samt åter igen 2007. Petitionen är starkt kritisk till Kyotoprotokollet och har (maj 2008) drygt 31 000 underskrifter [1].
Personerna bakom petitionen menar att det saknas vetenskapliga bevis för att mänskligt utsläpp av koldioxid, metan och andra växthusgaser kommer leda till katastrofal uppvärmning av jordens atmosfär och störningar i jordens klimat samt uppmanar även USA:s kongress att inte skriva under Kyotoprotokollet.
Oregonpetitionen framförs ofta i klimatdebatten som en indikation på att det skulle råda någon sorts oenighet bland klimatforskarna men petitionen förnekar inte på något sätt att jorden genomgår en antropogen global uppvärmning. I ett manuskript som medföljde uppropet hävdades att den förväntade uppvärmningen till följd av koldioxidutsläppen skulle bli försumbar och att koldioxidgödsling av växter skulle absorbera mycket av utsläppen.
Kritik
Petitionen har fått kritik för sin bristande kontroll av dem som undertecknat petitionen ifall de verkligen är forskare inom området. Av de undertecknade skall enligt kritiker enbart drygt 2 000 verkligen ha definierat sig som forskare inom områden som på något sätt har koppling till klimatet. Bland underskrifterna förekommer även namn som Perry Mason (fiktiv advokat), Geri Halliwell (sångerska) och Michael J. Fox (skådespelare)[2].
Petitionen spreds i form av ett massutskick till personer som avlagt någon sorts akademisk examen runt om i USA[3]. I massutskicket medföljde även ett opublicerat manuskript med titeln "Environmental Effects of Increased Atmospheric Carbon Dioxide" som i sin utformning, layout och val av typsnitt nästan var helt identiskt med artiklar ur National Academy of Sciences (NAS) egen väl ansedda tidskrift Proceedings of the National Academy of Sciences. Detta föranledde NAS att offentligt gå ut och starkt ta avstånd från Oregonpetitionen i ett pressmeddelande den 20 april 1998[4]. I pressmeddelandet underströk även NAS att Oregonpetitionens manuskript inte publicerats i någon faktagranskad (peer reviewed) tidskrift.
Den vetenskapliga tidskriften Scientific American genomförde i oktober 2001 ett stickprov på undertecknarna. Man valde slumpmässigt 30 namn av de 1400 undertecknare som avlagt doktorsexamen. Av de 26 som kunde indentifieras riktiga personer så stödde 11 personer fortfarande petitionen. Av dessa 11 var enbart en person klimatforskare, två personer hade expertis från närliggande områden och de övriga 8 personerna undertecknade petitionen efter att ha utvärderat den bifogade informationen. Vidare uppgav 6 personer att de inte skulle underteckna petitionen idag, tre personer hade inget minne av petitionen, en person hade avlidit och fem personer svarade inte på Scientific Americans förfrågan[5].
Referenser
- ↑ http://www.petitionproject.org/
- ↑ http://community.seattletimes.nwsource.com/archive/?date=19980501&slug=2748308
- ↑ http://www.sciencemag.org/cgi/content/summary/280/5361/195a
- ↑ http://www8.nationalacademies.org/onpinews/newsitem.aspx?RecordID=s04201998
- ↑ http://web.archive.org/web/20060823125025/http://www.sciam.com/page.cfm?section=sidebar&articleID=0004F43C-DC1A-1C6E-84A9809EC588EF21
