Musikanläggning

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif

Redigeringar i Wikipedia artiklar sker oftast i ämnen som användaren är intresserad av och extra kunnig i. När detta personliga intresse övergår i starkt personligt engagemang finns det risk att detta engagemang kommer i konflikt med Wikipedias riktlinje skriv från en neutral utgångspunkt. Det kan uppstå vad som kallas för en intressekonflikt. Intressekonflikt kan också definieras som att någons intressen utanför Wikipedia kolliderar med Wikipedias intressen – det vill säga Wikipedias målsättning att skriva en neutral och faktabaserad encyklopedi.

I dessa fall är det viktigt att användaren inser problemet för att inte reagera för personligt och/eller känslosamt när andra, som också vill åstadkomma en bra encyklopedi, har synpunkter på innehållet. Det är viktigt att undvika fluffigt språk och ordval som kan uppfattas som propaganda eller obalanserat innehåll. Det är extra önskvärt med goda oberoende källor för fakta då det är lätt hänt att något som en överengagerad användare ser som "självklarheter" inte alls är det för andra, mindre väl insatta.

Vid extra starkt engagemang eller då bindningen kan tänkas påverka Wikipedias rykte kan det vara bäst att helt undvika redigeringar och överlämna till andra att skapa en bra neutral Wikipedia-artikel. Felaktigheter och brister kan påtalas på diskussionssidan. Också i de fall det är frågan om uppenbara fel och man bedömer att man klarar att skriva neutralt kan det vara bra att använda denna metod, om det finns risk att redigeringarna urartar till redigeringskrig – helt oberoende av huruvida det är en motpart skriver icke-neutrala märkligheter (jämför dock Rilpedia:Biografier över levande personer). Vid behov kan man söka hjälp av neutrala tredje parter.

Vanliga fall av intressekonflikter

Åtgärder

Intressekonflikt har tidigare betraktats som ett skäl i sig tillräckligt för radering, se Rilpedia:Radering av artiklar. Denna syn har dock mer och mer övergått i en syn att det är artikelns innehåll – korrekthet, neutralitet och källäge – som är det centrala för att bedöma om radering eller återställning av texten bör ske. När en artikels källäge är otillfredsställande eller inte är tillräckligt neutralt skriven så är dock intressekonflikt ett giltigt skäl för andra att ställa extra starka krav på dessa saker, och till exempel ta bort overiferbar, fluffig eller icke-neutral skriven text.

Se även

Personliga verktyg