Michael Denner

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev att sidan raderas. --Kruosio 4 mars 2007 kl. 00.12 (CET)

Jonas Levin

• • Anmälare: skagedal^... 9 februari 2007 kl. 17.11 (CET)
  • Motivering: Sidan låg i Kategori:Snabba raderingar med motiveringen "Fåfänga?", vilket jag inte tycker är skäl till snabbradering, så jag flyttar hit. Se diskussion.

Radera

1. Rosp 9 februari 2007 kl. 17.37 (CET) reklam
2. Bongoman 9 februari 2007 kl. 17.51 (CET) reklam, inte fåfänga
3. Pralin 9 februari 2007 kl. 22.29 (CET)
4. Annika 9 februari 2007 kl. 22.32 (CET)
5. Mux 10 februari 2007 kl. 11.59 (CET)
6. torvindus 10 februari 2007 kl. 12.01 (CET)
7. JKn 12 februari 2007 kl. 08.02 (CET) Fåfänga
8. InAbsurdum 12 februari 2007 kl. 11.36 (CET) Skriv en bra artikel om Mecenat, inte om personen bakom.
9. Riggwelter 13 februari 2007 kl. 08.59 (CET)
10. Hakanand 13 februari 2007 kl. 09.25 (CET)
11. Pralin 26 februari 2007 kl. 14.23 (CET)
12. Anaythea 28 februari 2007 kl. 10.37 (CET)

Blankröst

1. ¨FredrikT 10 februari 2007 kl. 01.37 (CET) (lutar åt "behåll"; hans skapelse -mecenatkortet - är välkänd och inarbetad i Studentsverige sedan länge; möjligen kan dock uppgifterna om honom infogas i artikel om själva kortet)

Behåll

1. emil.andreasson 9 februari 2007 kl. 19.09 (CET)
2. SingleStar 11 februari 2007 kl. 19.45 (CET) Dock så bör artikeln skrivas om.

Infoga

1. Kruosio 10 februari 2007 kl. 02.12 (CET) Jag tycker att det både är ok att behålla som egen artikel eller att infoga i mecenatkortet. Artikeln behöver i vilket fall som helst snyggas till och bli mindre reklamig.
2. Användare:Moralist/Sign 18 februari 2007 kl. 13.09 (CET) - Infoga i mecenat, och nämn killen...

Diskussion
Jag ogillar att vi använder ordet "fåfänga" som snabbraderingsargument, det räcker att hänvisa till WP:SIODS utan att använda ett ord som kan uppfattas förolämpande för en ny Wikipediaanvändare. Hur som helst är det inte i sig skäl nog att radera en artikel. Frågan är om artikeln är relevant för Wikipedia. Det finns mängder av liknande artiklar i Kategori:Svenska företagare; några godtyckligt valda exempel är Ola Ahlvarsson, Christian von Koenigsegg och Mathias Engdahl. Hur ställer vi oss till dem? /skagedal^... 9 februari 2007 kl. 17.11 (CET)

Fåfänga är det inte. Fåfänga är ett passande ord vid Johan är bäst eller liknande. --Bongoman 9 februari 2007 kl. 17.51 (CET)

grundaren av mecinat tycker jag nog allt platsar här, kortet vilket jag och yterligare en redig massa studenter bär omkring på i plånboken. Att kalla det reklam är lite fel då det inte är speciellt vanligt att den enskilda studenten kan välja vilken form av student kort han/hon vill ha, utan detta bestäms av de olika kårstyrelserna. emil.andreasson 9 februari 2007 kl. 19.09 (CET)

Skulle man inte kunna byta namn på artikeln till Mecenat-kortet och ha Jonas Levin som en underrubrik som grundare? Jag tycker det är befogat att ha med de olika rabattkorten som finns för studenter. Jag anser att det är av allmänintresse och har ett encyclopediskt värde över den vardag studenter har med diverse rabatter och förmåner under sin tid som studenter. SingleStar 12 februari 2007 kl. 12.35 (CET)

Denna artikel skall enligt min mening tas bort och inget annat. En ny artikel kan skapas om Mecenat-kortet, vilket skulle vara av allmänintresse. Artikeln i fråga lämnar inget utrymme för expansion (Vem är egentligen intresserad av Mecenats VD? Har han åstadkommit något mer än att skapa företaget?) och har inget encyclopediskt värde.Anaythea 28 februari 2007 kl. 10.38 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.