Kategori:Nylandsstubbar

Från Rilpedia

Hoppa till: navigering, sök
Wikipedia_letter_w.pngTexten från svenska WikipediaWikipedialogo_12pt.gif
rpsv.header.diskuteraikon2.gif
icon_anmal.gif
rp-wp-sv.gif

Innehåll

Tungelsta

Hej. Sökte på TUNGELSTA och såg då att det stod att tungelsta tillhör Nynäshamns kommun. Det är fel, Tungelsta tillhör Haninge kommun. Göran

Tack för påpekan! Jag har åtgärdat felet. Om du ser fel en gång till får du gärna klicka på "redigera"-filken själv och åtgärda felet. Med vänliga hälsningar Leo Johannes 2 januari 2008 kl. 18.18 (CET)

Amy Diamond

Ang. Amy Diamond. Det är någon som envisas med att skriva dels Amys riktiga Efternamn och dels ett påhittat mellannamn. Det påhittade mellannamnet är Emily och det är INTE Amys namn överhuvudtaget.Detta har resulterat i att många nu tror att Amy inte är hennes riktiga namn utan att Emily är det-kan ni se till att få ett stopp för detta vore vi tacksamma! Vi vill också att ni respekterar att Amy Faktiskt ännu är MINDERÅRIG och att det t.o.m finns lagar i andra länder om att inte lämna ut efternamnet på minderåriga. Amy har ett artistnamn-det räcker! Hon har rätt till ett privatliv som skolelev och att hela tiden dagligen sitta och skriva hennes riktiga efternamn är en kränkning.Hennes riktiga efternamn är inget hon önskar annonsera ut till hela världen-därav har hon ett Artistnamn-annars kunde hon ju lika gärna ha fått behålla sitt riktiga namn-eller hur? Tänk efter lite och sluta att skriva hennes efternamn! Brottslingar och kriminella är t.o.m mer skyddade från att deras namn visas offentligt-men Ni anser det helt ok att annonsera ut en helt oskyldig ung tjejs. Amy må vara känd men hon är därmed inte eran ägodel! Visa henne lite respekt för Guds Skull! —föregående osignerade inlägg skrevs av DiamondMusic (diskussion • bidrag)

Wikipedia tar allvarligt på personuppgiftslagen. Personuppgifter ska alltid vara riktiga, användas för ett berättigat ändamål, vara adekvata och relevanta. Felaktiga personuppgifter rättas också så fort som möjligt. Därför innehåller inte artikeln några känsliga personuppgifter. Amy Diamonds efternamn är inte en känslig personuppgift. Uppgiften har ju också publicerats i svenska dagstidningar. Thuresson 5 januari 2008 kl. 08.29 (CET)

Skellett stavas Skelett

Hej, Skelett finns felstavat i ett antal artiklar. Sök på: Skellett
Mvh Samuel

Rättat, men du kan själv rätta stavfel som du upptäcker --Rosp 8 januari 2008 kl. 08.55 (CET)

Kategori:Svenska operasångare

I listan i Kategori:Svenska operasångare så är 7 sångare felaktigt sorterade alfabetiskt på förnamn istället för på efternamn. Jag hittar inte något sätt att redigera listorna, så jag hoppas att någon annan kan lösa detta.

De sångare som är felplacerade är: Anna Larsson (operasångare), Annika Marberg, Göran Eliasson, Leif Aruhn-Solén, Mathias Zachariassen, Samuel Jarrick, Siv Wennberg. De är samtliga sorterade alfabetiskt på förnamn.

Sorteringen bestäms i själva artiklarna, så man får ta en och en. Enklast gör man det genom att lägga till {{DEFAULTSORT:Efternamn, Förnamn}} precis ovanför kategorierna (obs, stora bokstäver i DEFAULTSORT). /NH 12 januari 2008 kl. 00.23 (CET)
Stort tack för den snabba hjälpen! Nu tror jag att jag har lyckats fixa det. /Hattifnatt

Heliocentrisk Världsbild

De tre sista orden i det första stycket tycker jag ni kan överväga att ta bort... På min skärm står det: "fan ta er" ,kanske inte ett riktigt uttryck för en encyklopedi!

Någon hade varit där och klottrat, men det är nu borttaget (du vet väl att det går bra att göra sånt själv?)
andejons 17 januari 2008 kl. 19.59 (CET)

Windows Vista

Den svenska artikeln i Wikipedia om Windows Vista uppfyller inte krav på logik, saklighet och opartiskhet. Den innehåller ett avsnitt som rubriceras "Nyheter", och ett annat avsnitt som rubriceras "Kritik". Avsnittet "Nyheter" innehåller nyheter, men också positiv kritik. Avsnittet "Kritik" innehåller däremot enbart negativ kritik. Detta strider mot gängse språkbruk där betydelsen av kritik inte enbart brukar innebära negativa omdömen, utan omfatta både positiv och negativ kritik. Inom området "Nyheter" borde det å andra sidan inte alls finnas några värdeladdade omdömen, utan enbart saklig information.

Med vänlig hälsning Lars Arnell (Användare:148.160.250.61, Diskussionssida)

Tack Lars för påpekandet! Hoppas någon ser över artikeln. Jag tror säkert att du själv också kan göra värdefulla ändringar i den om du har lust! Jag valde att stryka dina personliga kontaktuppgifter ovan. De resulterar annars lätt i spam. Dina åsikter blir inte sämre av att de inte finns med. /Rolf B 22 januari 2008 kl. 21.51 (CET)

Svenska målareförbundet och WP IK

Wikipedia intressekonflikt finns det något som heter. Ett typiskt exempel måste ju vara den långa artikeln om Målareförbundet. Det ser inte bättre ut än att förbundet självt har kopierat in sitt informationsmaterial. En kortfattad historik på förbundets hemsida har exakt samma ordalydelser som finns i artikeln.

Ingen på Wikipedia har reagerat och jag misstänker att ingen ser det om jag skriver på artikelns diskussionsida. Därför skriver jag här.

Det finns ju förstås rena fakta i artikeln, men presentationen är ju minst sagt subjektiv. Texten borde egentligen strykas ner till nästan ett minimum och sedan fyllas på successivt av förhoppningsvis oberoende skribenter./ Blanka 22 januari 2008 kl. 20.36 (CET)

Ja oj...
Jag återställde till en tidigare version. När det är så uppenbart är det emå bättre att börja om från början. Kopierar den här diskussionen till diskussionssidan. /NH 22 januari 2008 kl. 20.41 (CET)

Amerika sidan 1 under "Geografi" andra stycket

Det står så här: Kontinenten utsträcker sig över 139 breddgrader osv. Min kommentar är att så många breddgrader väl knappast finns, åtminstone inte (bara) på norra halvklotet där norra Amerika är beläget... Den som skrev artikeln åsyftar sannolikt längdgrader... Jag har aldrig skrivit till Wikipedia tidigare men nu kunde jag inte låta bli... Påpekade jag felet på ett korrekt sätt? Det kan ju vara bra att veta hur man ska bära sig åt om jag råkar hitta någon annan felaktighet framöver... hmn14455@telia.com

Du har hittat rätt, och felet har åtgärdats. Tack för påpekandet!
andejons 23 januari 2008 kl. 22.06 (CET)
...och hittar du fler fel eller behov av förbättringar är du också mycket välkommen att åtgärda detta själv! Börja i så fall gärna med att läsa Rilpedia:Deltagarportalen. Hälsningar Tomas e 23 januari 2008 kl. 22.44 (CET)

Strüwer

Astrid Strüwer Säges vara gift med Ardy Strüwer. Den senare säges ha varit gift med Gunnela, men lever nu tillsammans med Ulrika Olofsson. Jag vet inte vilket som är rätt.Kamfjord 23 januari 2008 kl. 23.00 (CET)

Kasus

På uppslagsordet "Ungerska" anges antalet kasus till "uppemot ett trettiotal". På uppslagsordet "Kasus" anges antalet kasus till 22. Eftersom jag inte vet vilket som anses mest korrekt, skriver jag här igen.Kamfjord 23 januari 2008 kl. 23.27 (CET)

Kiropraktik

Angående den information som återfinns under "kiropraktik". I Sverige finns två kiropraktor organistaioner. En som organiserar utlandsutbildade (LKR) kiropraktorer samt en som organiserar svenskutbildade kiroprakorer (KFS. LKR har under många år försökt smutskasta KFS och det är även tydligt här i Wikipedia. Vem som helst kan ju skriva in "fakta" här, men det vore rimligt att i detta fall spärra den användare som använder Wikipedia till annat än vesäntlig fakta. Här följer ett utdrag från det som idag står under ordet kiropraktik:

Högskoleverket (HSV) fick 2004 i uppdrag av regeringen att i samverkan med Socialstyrelsen följa upp utbildningarna vid Kiropraktorhögskolan och Naprapathögskolan i Stockholm. Den 10 december 2004 lämnades en redovisning av resultatet. Högskoleverket bedömer att utbildningarna inte uppfyller kraven på högskolor med statligt huvudmannaskap. Skälen är följande:

Bristande integration mellan teori och praktik Avsaknad av forskningsanknytning Bristande förankring i vetenskap och beprövad erfarenhet Undervisning ges av lärare som saknar rätt kompetens Låg kvalitet på examensarbeten och patientjournaler Bristande studentinflytande Underdimensionerade biblioteksresurser När det gäller kiropraktorhögskolan brister den dessutom i fråga om jämställdhet.

Här misskrediterar man KFS genom att skriva in brister som den svenska utbildningen har. Syftet med det är att LKR inte vill ha studenter till den svenska utbildningen. De svenskutbildade kiropraktorerna sitter inte och skriver in alla de brister som kiropraktor utbildningar och kiroprakorer i t.ex USA har. Med bristande undervisningskompetens i de medicinska ämnena, ovetenskapliga tekniker, oetiskt antal behandlingar, försäkringsärenden och stämmningar etc Det LKR inte tycks förstå är att deras förtalsstrategi bara förstör för kiroprakiken i Sverige. Det vore högst olyckligt om Wikepedia bidrog till detta.

En mer neutral text som kort beskriver kiropraktik skulle kunna vara: Kiropraktorutbildning [redigera] Utbildning I Sverige utbildas kiropraktorer sedan 1983 vid Skandinaviska Kiropraktorhögskolan i Solna. Utbildningen omfattar fem års heltidsstudier och efter avslutad utbildning följer ett års allmäntjänstgöring. Därefter kan kiropraktorn ansöka om legitimation hos Socialstyrelsen. Kiropraktorer som är utbildade i Sverige är anslutna till branschorganisationen Kiropraktiska Föreningen i Sverige, KFS. KFS har cirka 250 praktiserande medlemmar. Kiropraktorer med svensk legitimation kan även ha utbildat sig utomlands, till exempel i USA, Kanada, England eller Danmark. Dessa kiropraktorer är medlemmar i Legitimerade Kiropraktorers Riksorganisation, LKR. LKR har cirka 130 praktiserande medlemmar. Studiemöjligheter [redigera] Kiropraktorutbildningar finns i Sverige,Danmark, England, Frankrike, USA, Kanada, Nya Zeeland och Australien.

Tacksam för svar på detta. hitflyttad från Rilpedia:Ambassaden av MiCkE 24 januari 2008 kl. 11.19 (CET)

hiv

I artikeln om hiv finns ett stycke med rubriken "Smittorisk" som jag tycker är helt felaktig:

"Risken att smittas av HIV vid ett vaginalt samlag är 0,005% (5 av 10 000) för män och 0,01% (10 av 10 000) för kvinnor.[9]. Vid oralt sex utfört på en HIV-positiv man är risken 0,001% (1 av 10 000) och omätbar utfört på en HIV-positiv kvinna[10]."

man hänvisar med [9] och [10] till thebody.com. Då jag gör ett examensarbete om hiv/aids har jag varit i kontakt med Professor Bo Svennerholm på Sahlgrenska som förklarat att hivs smittsamhet beror helt och hållet på mängden virus i blodet. Därför är det inte rimligt att skriva som man har gjort i artikeln, och risken där är dessutom mycket lägre än vad jag erfarit från flera medicinska källor.

Jag tycker det är mycket allvarligt om man låter ge sken av att risken att smittas är mycket mindre än vad den i själva verket är, och vore jätteglad om ni ville kolla upp det här.

mvh Ida Clementina - Användardiskussion:84.217.134.155 24 januari 2008 kl. 21.24 CET

Tack Ida Clementina för att du påpekar detta! I och med att du samlar fakta inför ditt exjobb, kommer du troligen att vara en av dem som är bäst rustad att ändra i artikeln och hänvisa till trovärdigare skrivna källor än de som används just nu. Wikipedia äger ingen expertpanel, utan artiklarna växer fram just i spontant samarbete mellan oss alla. Jag har ingen medicinsk utbildning, men om du vill förbättra artikeln och vill ha praktisk hjälp så vill jag gärna göra vad jag kan för att underlätta det praktiska. Du kan ge respons på mitt förslag här. Det är bara att klicka på [redigera] intill hiv-rubriken ovan och lägga till text i slutet. Beroende på vad du vill kan vi sedan föra vidare diskussioner här, på Diskussion:HIV eller på Användardiskussion:Rolf B. Din hjälp skulle uppskattas mycket och av många! /Rolf B 24 januari 2008 kl. 21.57 (CET)
Du har nog rätt i att smittorisksiffrorna är lite skumma. 0,001% är f.ö. 1 på 100 000, ej 1 på 10 000 (då är det 0,01%), och man kan nog undra med vilken säkerhet som sådana låga siffror alls kan uppskattas epidemiologiskt. Fraserna borde nog som ett minimum anges med försiktiga fraser som "har uppskattats tilll...". Som sagt, redigera gärna själv när du hittat vettiga och trovärdiga referenser på området - och hänvisa helst till dem! Tomas e 25 januari 2008 kl. 00.25 (CET)

Kaj Fölster

Kaj Fölster,född 1936, B:A. och M.A. i Delhi University. Socionomexamen och fil.kand vid Göttingen Universitet. 3 år lektor i Ibadan University.Politiker och socialpolitiska yrkesinsatser. En av Tysklands första jämställdhetsombud.Chefstjänst inom GTZ, den tyska motsvarigheten till SIDA, därefter avdelningschef på Hessens kvinno,-arbetsmarknads-och socialministerium. Två böcker i Sverige: De Tre Löven, år 1992, och Bortom de Sju Bergen, Tyska bilder 1958-1994, år 1995. Mor till Stefan, Niki och Linnea Fölster—212.247.11.155 (diskussion • bidrag) , Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Den informationen finns i stort sett redan i Kaj Fölster. Det skulle underlätta om du berättade vad det är du vill.Sjö 26 januari 2008 kl. 10.04 (CET)

Antonio Vivaldi

Hej!

Sitter och samlar info till mina elever (grundskolan) om olika klassiska kompositörer. Brukar tipsa dem om Wikipedia när de ska leta efter info. Som tur var upptäckte jag ett sabotage av sidan om Vivaldi. Någon har smugit in en massa könsord i den. Inte särskilt lämplig läsning för mina elever. Tack sam om ni åtgärdar detta!

m v h Lena

Nu ska det vara rätt. Normalt tas klotter bort direkt, men den här gången blev det fel på grund av att det varit flera olika små vandaler framme. /NH 26 januari 2008 kl. 16.19 (CET)

Fel länkar i artikeln om Världen Idag

Hej! Jag upptäckte att länkarna under rubriken Källor i artikeln om tidningen Världen Idag är fellänkade. Detta beror på att dom har en ny hemsida. Skulle ni kunna länka om eller ge mig rättigheter att länka om dessa. MVH, Nathanael Söderberg Världen Idag —Varldenidag (diskussion • bidrag) , Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Vad jag kan se är inte sidan skrivskyddad, så du bör kunna redigera. - Tournesol 28 januari 2008 kl. 10.59 (CET)
Observera den här riktlinjen. Dock är det bra att uppenbara fel korrigeras. Riggwelter 11 februari 2008 kl. 10.54 (CET)

28 Januari

Den 28 Januari 2008 klockan 13:34 skrevs felaktiga upppgifter om Sebastian Johansson. Jag ångrar det jag skrev och skulle vara väldigt tacksam om det som skrevs blir borttaget.

Det är så vitt jag kan se redan åtgärdat. Klotter upptäcks nästan alltid direkt och tas vanligen bort ur artiklarna väldigt snabbt. MiCkE 29 januari 2008 kl. 15.30 (CET)

28 Januari 2008

Angående Sebastian Johansson, som skrevs den 28 Januari 2008 klockan 13:34.

Jo jag vet. Men jag skulle vara väldigt tacksam om det togs bort från Historik också. Jag vill verkligen inte att det ska finnas där så att andra kan se vad som har skrivits om honom.

Klottret är raderat från historiken och kan nu endast ses av administratörer.--Kruosio 29 januari 2008 kl. 17.10 (CET)

Kategori: Spelkonvent innehåller konvent som ej är spelkonvent

Kategori:Spelkonvent innehåller i alla fall två stycken konvent som ej är spelkonvent, utan (som det faktiskt även står på deras sidor) anime/manga-konvent, som har sin egen kategori Kategori:Animekonvent. Dessa är Domokon och Uppcon. De borde flyttas till rätt ställe (eller, i Uppcons fall, tas bort ifrån kategorin Spelkonvent). Tyvärr har jag själv inte lyckats komma på hur man gör detta än eftersom jag är ny här (och känner inte riktigt för att sabba sidorna av misstag).

Normalt ligger kategorierna längst ned i varje artikel. Tyvärr har någon här kommit på den briljanta idén att lägga kategorin i en mall (Mall:Spelkonvent). Tyvärr har någon annan kommit på den briljanta idén att använda mallen i andra artiklar. Ska försöka fixa... /NH 29 januari 2008 kl. 23.23 (CET)

Max Schmeling

Artikeln innehåller fel.

”Han försvarade sin titel i den första matchen mot Joe Louis.”

1. När Schmeling och Louis möttes 1936 var ingen av dem titelförsvarare. Schmeling var mästare 1930-1932, Louis 1936-1948.

Jag försöker att justera med ledning av den engelska artikeln (och kopierar denna diskussion till Diskussion:Max Schmeling) /dcastor 11 mars 2008 kl. 15.55 (CET)

http://sv.wikipedia.org/wiki/Kategori:Svenska_dragspelare

Hej!

På kategorisidan: "Svenska_dragspelare" listas en "Klas Öman" som en (ännu utan Wikipedia-artikel) svensk dragspelare. Som musiker har jag aldrig hört talas om någon dragspelare som heter Klas Öman. Däremot är ju Kjell Öhman en duktig och erkänd dragspelare (vilket ju bl.a. regelbundet framgår i progammet "Allsång på Skansen"). Jag misstänker att det kanske är han som avses i det här fallet och vore tacksam om någon ville kolla närmare på detta.

På den sidan står det inget om varken någon Klas Öman eller Kjell Öhman. /Grillo 1 februari 2008 kl. 02.22 (CET)
Anmälaren menade nog artikeln dragspel där Klas Öman stod med - jag tog bort det. Där är väldigt många dragspelare nu, rensa gärna lite så att de viktigaste framhävs. /NH 1 februari 2008 kl. 02.33 (CET)

Kategorisering via mall

När mallen "Födda år fkr" använts på Kategori:Födda 3 f.Kr. har denna automatiskt kategoriserats i Kategori:03 f.Kr. fast den istället borde kategoriseras i Kategori:3 f.Kr.. Detta har skett också för några andra kategorier (se Önskade kategorier). Kan någon åtgärda det? BjörnF 1 februari 2008 kl. 16.50 (CET)

Ludde23 tycks nu ha åtgärdat problemet. BjörnF 1 februari 2008 kl. 20.00 (CET)

Lista över musiktermer

Visningen av musiktermer går bara till halva P?

Gu1934

Ja, du har rätt. När jag tittar i historiken ser det ut som om författarna har arbetat sig framåt genom alfabetet och man har inte kommit längre ännu. Jag har lagt in en mall som lägger upp den på en sida med musikartiklar som behöver kompletteras (s.k. "musikstub") och så hoppas jag att någon fortsätter.Sjö 2 februari 2008 kl. 09.42 (CET)

Agalmatofili

Här har någon roat sig med en påhittad beskrivning på ett (påhittat?) symptom. Bör tas bort.

Den engelska wikipedian listar på sitt vanliga pladdrande vis en massa källor av osäker vikt. Den tyska artikeln är för ovanlighetens skull rätt vag. Skulle kunna vara ett påhitt som har spridit sig. /NH 6 februari 2008 kl. 18.05 (CET)
Dessutom är den lite oklar i sitt påstående. Skall "tänder på dockor" läsas som sexuell dragning till dockor (något som förefaller ha ett begränsat evolutionärt värde och som i så fall inte framstår som ett encyklopediskt ordval) eller att tvångsmässigt tända eld på dockor? Tomas e 6 februari 2008 kl. 22.02 (CET)

Ärtväxter

Artikeln går av någon anledning inte att redigera. Bara en del av texten dyker upp i redigeringsläge. Epibase 6 februari 2008 kl. 12.38 (CET)

För mig går det bra. Tillfälligt fel, kanske? /NH 6 februari 2008 kl. 17.57 (CET)

Asp

Det står att asp inte lämpar sig för byggnation men faktum är att om aspen torkas tillräckligt länge så blir den glashård. Detta har utnyttjats kring Dellensjöarna där man använde aspvirke till bl.a, stallgolv i vinterstall och t.o.m. byggde båtar av asp.

Ett annat träslag som väl lämpade sig för ovanstående ändamål är Lärk. Den odlades t o m av den anledningen i Bjuråkers socken som sträcker sig från Norra Dellen till gränsområdet mot Medelpad. Lärk är dessutom tåligt mot röta. RN 080308

Jag försöker mig på en omformulering, och kopierar denna dialog till Diskussion:Asp (träd). /dcastor 11 mars 2008 kl. 16.01 (CET)

Blomman, en envis "återställare"

Hur hindrar jag en registrerad användare från att påstå att Volvo XC 90 bara finns i fyrhjulsdrivet utförande, Det är märkligt att man inte dubbelkollar ny uppgifter innan man återställer, förslagsvis med Volvo:

http://www.volvocars.us/models/xc90/Specifications.htm

Eller här??

http://www.fueleconomy.gov/feg/noframes/19117.shtml

http://www.nyteknik.se/nyheter/it_telekom/allmant/article23069.ece

http://www.aftonbladet.se/bil/article277169.ab —föregående osignerade inlägg skrevs av 85.226.62.6 (diskussion • bidrag) 9 februari 2008 kl.03.02

Användaren varnad. Det gäller dig också! Redigeringskommentaren är bra att skriva in en länk så andra kan se varför du gör si eller så. --Βονγομαν 9 februari 2008 kl. 08.17 (CET)

ÅKE FRIDELL

AGERADE ÄVEN I "HÄR HAR DU DITT LIV" 1966

Införd i filmografin i artikeln Åke Fridell. /dcastor 11 mars 2008 kl. 16.13 (CET)

Magnus "Moje" Olsson och snedfördelning

Magnus "Moje" Olsson har skrivit en artikel om sig själv som är både irrelevant och bryter mot Wikipedia:s nettikett - inte minst med avseende på att inte låta skriva om sig själv.

För övrigt är det av yttersta vikt, att ni så snabbt som möjligt hittar kvinnliga representanter för de uppdrag som åligger de med störst inflytande över de administrativa verktygen gemene man inte förfogar över i Wikipedia.

Väljer ni att fortsätta med snedfördelningen av ett fåtal kvinnliga administratörer (s.k. "byråkrater" osv) till förmån för flertalet manliga administratörer - kommer innehållet i Wikipedia ofrånkomligen att korrumperas enligt just modellen för Magnus "Moje" Olssons sida.

Jag anser att det är betydande för er objektivitets skull, att lyfta ovanstående frågor på nästkommande styrelsemöte (dvs vidarebefordra detta önskemål) /alternativt till en övergripande instans inom Wikipedia med 1). ansvar för vilka sidor som skall raderas och inte och på vilka grunder. 2) inflytande kring de frågor som rör objektivitet i Wikipedias innehåll i förhållande till antal kvinnor resp. män som skall företräda Wikipedia när det gäller införande av och borttagande av material.

mvh en läsare. '—90.229.182.247 (diskussion • bidrag) , Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Menar du Magnus "Mojo" Olsson så har den artikeln varit ifrågasatt och anmäld till radering, men beslutet var att behålla den (se artikelns diskussionssida och länken där).
När det gäller snedfördelningen så finns det ingen styrelse på Wikipedia, och det finns inte heller övergripande instans som kan ta upp den frågan. Praxis på Wikipedia förändras genom diskussioner och konsensus, inte genom styrelsebeslut. Sannolikt finns det en övervikt av män här, även om varken du eller jag vet könet på dem som är administratörer eller användare. Anser du att det är för få kvinnor som bidrar är det bästa du kan göra att delta i diskussioner för att förändra det du anser hindrar kvinnor från att delta, och att uppmana kvinnor i din närhet att börja redigera på Wikipedia.Sjö 13 februari 2008 kl. 07.22 (CET)
Du sätter fingret på en väldigt viktig fråga som dessutom är högaktuell just nu Wikipediadiskussion:Vad Wikipedia inte är#Inte en herrklubb, men tyvärr är den del av användarna som intresserar sig för sådana frågor i numerärt underläge. Det väsentliga IMO är dock inte fördelningen manliga/kvinnliga/genusneutrala användare bland administratörer utan i wikigemenskapen (alla användare) i stort. Administratörernas roll är att verkställa wikigemenskapens vilja. I nuläget är klimatet i wikigemenskapen dessvärre sådant att det förekommer att endast manliga användare inkluderas i diskussioner, men när man försöker påtala detta problem eller föreslå riktlinjer för att komma tillrätta med det marginaliseras och avfärdas det. Vill du vara med och bidra, t ex verka för ett inkluderande diskussionsklimat, till Wikipedia får du gärna registrera en användare. Kritik från oregistrerade IP-nummer tas tyvärr inte på lika stort allvar som kritik från registrerade användare; hur berättigad den än är. Mvh Jorva 14 februari 2008 kl. 14.54 (CET)
Jag förstår inte riktigt vad artikeln om Magnus Olsson har med manlig dominans bland användarna att göra. Byråkrater och administratörer har för övrigt inte mer makt än andra användare, och det finns som sagt ingen styrelse som beslutar om vad som ska hända på Wikipedia. För övrigt kan man inte öka den kvinnliga aktiviteten som ett trollslag, man kan inte lämpligen tvinga manliga användare att sluta bidra för att få upp den kvinnliga aktiviteten, det måste ske på ett naturligt sätt. /Grillo 14 februari 2008 kl. 17.44 (CET)

FMTM bild

Jag lade upp FMTM:s vapen som bild. Jag länkade den även till artikeln om FMTM. Nu har den plockats bort med upphovsrättslagen som anledning. FMTM är ett militärt förband. Tittar man på försvarsmaktens sida finns försvarsmaktens vapen kvar. Varför är inte det bortplockat - är inte detta också under samma regler?

Bilden på vapnet i artikeln Försvarsmakten är gjord av användaren Lokal Profil utifrån blasoneringen och han har släppt sin tolkning/bild fri. För att få FMTM:s vapen fritt krävs att någon gör en tolkning av vapnet utifrån blasoneringen och släpper bilden fri.--Kruosio 16 februari 2008 kl. 20.09 (CET)
Har nu skapat en fri tolkning och lagt upp den i artikeln. /Lokal_Profil 18 februari 2008 kl. 01.21 (CET)

Lunch

Lunch, måltid som äts mitt på dagen. De flesta restauranger har speciella luncherbjudanden.

Lunch tillsammans med andra för att socialt skapa en gemenskap kan lätta upp spänningar och dessutom tillfredsställa ett av våra viktigaste behov. Luch bör oftast ätas vid samma tider varje dag.

Felstavning!

Det är enklare att bara gå till artikeln, klicka på redigera och lägga till den saknade bokstaven än att anmäla en sådan sak här. Alla får redigera Wikipedia! / Elinnea 18 februari 2008 kl. 10.18 (CET)

Labcenter

Hej.

Jag har idag, måndag 18/2, skapat en artikel om LabCenter på följande länk: http://sv.wikipedia.org/wiki/Labcenter

Nu finns ingen som helst information om artikeln under mina bidrag och ingen som helst historik över vad som har skett. Vad är detta?

Mvh,

Predrag Mitrovic

Hej! Sidan har raderats med motiveringen "ej relevant - ser mer ut som reklam." Hälsn Ztaffanb 18 februari 2008 kl. 14.35 (CET)

Labcenter

Labcenter är communitydrivet, vilket tydligt står i artikeln. Att det skulle röra sig om reklam är totalt självklart eftersom jag vill engagera flera experter inom ramen för LabCenter. Jag kommer att skriva om artikeln så att den är tydligare i sin framtoning. Men, och hundra gånger men: LabCenter är en mötesplats öppen för alla som vill engagera sig. Mvh, Predrag Mitrovic

Du får inte göra reklam på Wikipedia. Det strider mot Wikipedias riktlinje om intressekonflikter och vad Wikipedia inte är. Riggwelter 18 februari 2008 kl. 14.54 (CET)

CV

Hej!

När ni beskriver CV (curriculum vitae) skriver ni ETT CV i texten och sedan refereras till CV som EN CV.

Alltså inkonsekvent. Såvitt jag förstår ska det faktiskt heta ETT CV och inte EN CV, fast många idag skriver EN CV eller DIN CV.


Kicki

Hej Kicki! Du får gärna redigera själv i artikeln Curriculum vitae (eller vilken som helst av alla de andra drygt 250 000 artiklarna) om du tycker något är fel. Det är bara att klicka på fliken "redigera" längst upp på sidan och sedan ändra som du vill. Skulle något bli råka bli fel kommer säkert någon annan rätta till det förr eller senare. //Lelle1987 18 februari 2008 kl. 20.11 (CET)

Fel vid bekräftelse av e-post

Jag försökte bekräfta min e-postadress genom att klicka på den kod jag fått via e-posten men det resulterade i "Du har kommit till en specialsida som inte finns" och i "Mina inställningar" står det fortfarande att jag inte har bekräftat e-posten. —Lean (diskussion • bidrag) , Wikipediasignatur tillagd i efterhand. Lean 25 februari 2008 kl. 07.24 (CET)

Har du försökt att bara göra om? // habj 5 mars 2008 kl. 13.10 (CET)

Koldioxid

Koldioxid - tror inte densiteten stämmer, bör vara 1,83 g/dm3

Det kan vara rätt, men om man ha kikar runt på de olika språkversionerna hittar man värden mellan 1,6 och 1,9767 --Rosp 25 februari 2008 kl. 10.06 (CET)
Eftersom gaser utvidgar sig mer med temperaturen än vätskor och fasta ämnen beror detta i hög grad på temperaturen, och så klart trycket. Därför är det normala att tabellvärden innehåller en angivelse om vid vilket tryck och vilken temperatur som det hela gäller, och varför inte aggregationstillstånd. en:Carbon dioxide anger 1.6 kg/L, solid; 1.98 g/L, gas, så värdet 1,56 g/cm3 i vår svenska är nog en angivelse för koldioxid i fast form. Jag flyttar över de två engelska uppgifterna för att undvika vidare förvirring. Tomas e 25 februari 2008 kl. 10.15 (CET)

NPOV

Som ny användare är jag nyfiken på praxis gällande värderingar i artiklar. Under rubriken Sfi (Svenskundervisning för invandrare) står att läsa bra faktainformation om ämnet. Dock avslutas artikeln med en redogörelse för den marknadsliberala tankesmedjan Timbros undersökning huruvida kurslitteratur inom sfi är vinklad eller ej. Oavsett denna undersöknings kvalitet ifrågasätter jag om politiska värderingar skall lysa igenom när man beskriver en utbildningsform. Det tenderar att bli mer debattinlägg än information. Dessutom blir ju själva artikeln vinklad åt motsatt håll vilket gör artikelförfattaren lika vinklad som Timbro menar att kurslitteraturen är.

Om denna undersökning hör hemma på Wikipedia är jag dessutom tveksam till om det ligger under rätt rubrik.

Eftersom jag är lärare på gymnasiet vet jag att de flesta elever sväljer information från Wikipedia med hull och hår. För det mesta är informationen korrekt och ingen fara är skedd. Men när jag ser insmugna ideologiska budskap blir jag något orolig. För Wikipedias trovärdighet och användbarhet i skolan är det viktigt att informationen är så objektiv som möjligt.

Vi brukar tala om NPOV som betyder "Neutral Point of View". Om man hittar vinklade artiklar (sådant skall självklart inte förekomma) kan man börja med att skriva om så att det blir bättre. Var djärv! Om det inte fungerar och man får mothugg, kan lägga in

{{POV}} överst i artikel och sedan skriva på artikelns diskussionssida vad det är som är fel. Därefter kan man (förhoppningsvis) diskutera sig fram till en lösning för artikeln. MiCkE 5 mars 2008 kl. 12.50 (CET)

Att presentera attribuerad kritik kan jag inte se vara fel. Hade det stått som fakta, utan inbyggt talstreck, hade det varit en annan fråga. Elever skall utveckla självständigt tänkande, och i synnerhet gymnasieelever bör utveckla kritiskt sinne att hantera bl.a. politisk information, vilket mer eller mindre står i läroplaner. //--IP 5 mars 2008 kl. 12.55 (CET)
Sant, men det borde framgå om det kommit något svar på kritiken. Att bara redovisa vad ena sidan i en debatt säger är inte neutralt.
andejons 5 mars 2008 kl. 13.06 (CET)
Problemet är att fallet gäller forskning, men forskning utförd av en politisk organisation. Att bara avfärda forskning för att det är från en viss åskådning är vetenskapsteorietiskt ogiltigt. Kritik skulle i så fall gälla metoder eller analys. Bättre hade det förstås varit om man kunde finna motiveringar till utformningar och urval av det utbildningsmaterial som kritiseras. Unesco har utfärdat några riktlinjer om hur historia bör skrivas, t.ex.//--IP 5 mars 2008 kl. 13.10 (CET)
Tja, även om Timbro håller en viss ideologisk linje (som t.o.m. står utskriven i Sfi-artikeln förutom att man kan klicka på namnet Timbro och läsa mer om dem), så rör det sig ju om en tankesmedja och opinionsbildare som brukar genomföra ganska gedigna undersökningar som väl ofta genomförs av akademiska forskare. Att redovisa ett "svar" på deras undersökning från den undersökte är väl knappast ett krav för NPOV. Däremot vore det förstås intressant att referera eventuella andra akademiska undersökningar av politisk/ideologisk slagsida (eller konstaterad neutralitet) i Sfi-kursmaterial, om det finns några sådana. Med angivande av källa, såklart.
Jag kan f.ö. inte se att en Timbro-undersökning om Sfi skall refereras någon annan stans än i Sfi-artikeln. Däremot kan man förstås införa en underrubrik i artikeln av typen "Kritik mot Sfi", "Kritik mot Sfi:s kurslitteratur", "Diskussion om innehållet i Sfi:s kurslitteratur" eller liknande, om man tycker att det blir tydligare att separera ett referat som handlar om ideologiskt innehåll från "torra basfakta" om Sfi. Tomas e 5 mars 2008 kl. 18.11 (CET)
Jag refererade även annan SFI-kritik inkl regeringsuttalanden och -planer. Det gör inte att artikeln blir mer positiv mot SFI (vilket kanske inte heller är ett egenvärde, så länge som NPOV uppfylls), men däremot handlar "åsikterna" om SFI i artikeln inte enbart om Timbros åsikter, vilket i alla fall balanserar artikelinnehållet i mina ögon. Tomas e 5 mars 2008 kl. 18.33 (CET)

Elitserien i ishockey

Fel!

Elitseriens första säsong var 1974/75. 16 lag deltog och man spelade en dubbelserie om 30 matcher. Mästartiteln 1975 erövrades av Brynäs. —81.225.199.17 (diskussion • bidrag) 7 mars 2008 kl. 21.59 , Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Vi kollar, men Leksands IF vann 1975 --Rosp 7 mars 2008 kl. 22.43 (CET)
Här ser det ut som Elitserien i ishockey 1975/1976 var den första säsongen --Rosp 7 mars 2008 kl. 22.48 (CET)

Fel i rubriken

I artikeln om Anna åstrand har det blivit liten bokstav i efternamnet i rubriken. Kan ni ändra det? Ser inte snyggt ut. Tack! —Lagrande (diskussion • bidrag) 8 mars 2008 kl. 13.56, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Tveksamt, artikeln verkar inte vara relevant --Rosp 8 mars 2008 kl. 14.38 (CET)
Kom igen shyssta! —föregående osignerade inlägg skrevs av 212.116.80.81 (diskussion • bidrag)

Fel i rubriken 2

Hej! Jag klantade till det och råkade på allvar lägga in en rubrik som var fel. "Nils Erik Källberg".

Kan någon vänlig själ ta bort detta vore jag tacksam. Ursäkta besväret. —Laban02 (diskussion • bidrag) 10 mars 2008 kl. 11.04 , Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Tydligen redan fixat, man kan även använda

{{radera}} för liknade ändmål --Rosp 10 mars 2008 kl. 11.41 (CET)

Daniel Tynell

I artikel om Daniel Tynell står att han är född 6 januari 1976 i Grycksbo Dalarnas län osv. Dalarnas län finns inte i dag. Det heter Kopparbergs län. Avsändare P Hällgren Täby

Men 1976, som uppgiften syftar på, hette det ju faktiskt Kopparbergs län, så uppgiften är inte fel. Frågan är om man ser uppgiften som
  1. i vilket län föddes han, eller
  2. i vilket län ligger Grycksbo, som jag tror du tänker.
För min del ser jag "Kopparbergs län", "dåvarande Kopparbergs län", "nuvarande Dalarnas län" och "...som ligger i Dalarnas län" (för att markera att det är nr 2 man syftar på) som helt OK angivelser. Tomas e 15 mars 2008 kl. 12.51 (CET)
Artikeln Dalarnas län anger att länet bytte namn från Kopparbergs län 1997. Därför borde det nog ändras till Kopparbergs län, eftersom det var vad länet hette då (vi skriver exempelvis att någon föddes i Sovjetunionen om de föddes under den tiden). Såvitt jag förstått det har du dock fel när du påstår att det inte finns något Dalarnas län idag. /Grillo 20 mars 2008 kl. 06.38 (CET)
Det är bättre att skriva t.ex. "Micke föddes i Dalarnas län (dåvarande Kopparbergs län)". Än att göra tvärt om, tycker jag... MiCkE 20 mars 2008 kl. 09.33 (CET)

termos

På sökordet termos står det i slutet hahahahahahahahahaha.

Nu är det fixat.//Hannibal 18 mars 2008 kl. 10.57 (CET)

Asfalt

Hej
Sidan för Asfalt hänger sig vid rendering i min browser (IE6 SP2) Har inte undersökt felet närmare, men det sista som syns är början av en länk till Gummi-nånting.

/Thomas

Jag har testat sidan med mina installerade webbläsare (IE7 & FF2) och det funkar bra. Har du kollat igen, så att det inte berodde på något tillfälligt fel på servern eller i din kontakt med den? /dcastor 18 mars 2008 kl. 17.46 (CET)
Testade igen på en annan dator (IE7) där funkar det bra. Men fortfarande inte med IE6.0.2900.2180.xpsp_sp2_qfe.070227-2300, underligt, men jag tror inte det spelar någon större roll :)

Oratorium

I artikeln om oratorium står bl. a. : "Det som skiljer oratorium från opera är också att handlingen i ett oratorium är berättelser uteslutande från Bibeln".

Inte helt riktigt, anser jag. Som ex.på oratorier har ni bl. a. Stravinskijs "Oedipus Rex". Handlingen här är väl knappast hämtad ur bibeln.
NE skriver: "Oratorium, musikdramatiskt verk, i regel till andlig text". Det är nog en mera korrekt beskrivning. Det finns ju också många oratorier med "andlig" text som inte behandlar berättelser från bibeln. Dubbelfel i Wikipedia alltså.

Med vänlig hälsning Ragnvald Johannes

Tack för hjälpen med klargörandet om oratorium. Du vet att du får redigera du också, va?//Hannibal 18 mars 2008 kl. 17.30 (CET)
Jag tog bort Ragnvalds e-postadress för att den inte ska uppsnappas av spammare. /Rolf B 22 mars 2008 kl. 18.55 (CET)

Recipient

Söker man på ordet Recipient står det så här: Recipient Wikipedia Recipient är en mottagare. Exempel är ett vattendrag som kan vara recipient för avlopp, eller en person som mottar känslointryck, tankeimpulser eller som tillägnar sig kunskaper.

Uttrycket används även för person som ska upptas i ett ordenssällskap.

Detta är fel i ordenssälskap använder folk som inte vet ordet Recipient det korrekta är Recipiend. Jag är med i ett ordenssälskap och det betonas ofta på våra möten att det heter Recipiend och är inte att förknippa med avloppsbrunnar.

Hans Gunnarsson

Jag tog bort felaktigheten, men det hade du kunnat göra själv också. Det är bara att klicka på "redigera" och göra det man vill. /Grillo 22 mars 2008 kl. 18.41 (CET)

kopierad?

Hej!

Jag har funnit många likheter mellan artikeln om "Emile Durkheim" på Wikipedia och ett stycke om samma ämne på en annan hemsida. Denna sida är http://www.samhallsprogrammet.ljusdal.se/index-filer/Page2908.htm. Om man skrollar ned till texten om Emile Durkheim och läser den så kommer man att finna att den är näst intill identisk med artikeln på wikipedia. Kolla upp detta! Användare:83.250.205.104

Mitt måhända flyktiga intryck är att texten på sidan är kopierad från Wikipedia. Texterna om Max Weber och Karl Marx är identiska med de som finns här. Durkheims födelseår "1917" länkar hit och lägg också märke till att texten om nationalekonomi uttryckligen hänvisar till svenska Wikipedia. Thuresson 25 mars 2008 kl. 19.43 (CET)

Barnängens Tekniska Fabrik

Hej!

Vill härmed redigera ett fel som jag hittade under rubriken "Barnängens Tekniska Fabrik".

Det strå att Barnängens tvål ej längre produceras i Sverige.(se nedan) Detta är fel. Barnängens tvål tillverkas fortfarande i Sverige.

Meningen borde därmed ändras till följande:

Barnängens barntvål är en del av Sveriges industriella kulturarv och den tillverkas fortfarande idag i Sverige. Artikel:

Barnängens Tekniska Fabrik Wikipedia Hoppa till: navigering, sök Barnängens Tekniska Fabrik låg ursprungligen vid Bondegatan på Södermalm i Stockholm. Verksamheten flyttades till en nybyggd modern fabrik i Alvik dit även produktionen vid Liljeholmens Stearinfabrik och Fabriken Tomten flyttades. På 1960-talet tillkom även produktion från f.d. Henrik Gahns AB i Uppsala. En ny produktionsanläggning uppfördes senare i Ekerö utanför Stockholm. Barnängen ägdes under lång tid av KemaNord (senare KemaNobel) men förvärvades av tyska Schwartzkopf-Henkel och uppgick i Henkel Norden AB. Henkel avyttrade därefter fabriken i Ekerö till före detta anställda vid Barnängen som senare sålde den till Oriflame. Henkel har avyttrat delar av Barnängens sortiment. Bland annat har klassikern sedan 1897, tandkrämen Vademecum, avyttrats till kosmetikatillverkaren Hardford. Barnängens barntvål är en del av Sveriges industriella kulturarv även om den numera produceras utanför Sverige.

Hej! Du kan själv redigera (det vill säga ändra). Gå in på artikeln Barnängens Tekniska Fabrik och klicka på redgierafliken uppe i hörnet. Gör de ändringar du vill, klicka på "visa förhandsgranskning" och sedan på "spara". Med vänliga hälsningar Leo Johannes 28 mars 2008 kl. 12.08 (CET)
Ändrade texten så att det står att den fortfarande tillverkas i Sverige, men efterlyser samtidigt en trovärdig källa till uppgiften då den inte står att finna på tillverkarens hemsida. Mvh SweJohan 4 april 2008 kl. 23.26 (CEST)

Henrik Åbergs sida

Hej !

Jag Har upptäckt att " Henrik Åbergs " Sida Har Sett Väldigt Ynklig Ut Om Man gemför Med Andra Pesoners Sidor , Så Jag Har Nu Ändrat Den En Aning!

Skulle Vara Väldigt Tacksam Om Det Fick Stå Kvar Och Inte Raderas Utav Er! Eftersom Allt Är Sannings Enligt...

Mvh kimjoa — Kimjoa (diskussion • bidrag) 1 april 2008 kl. 17.19, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Artikeln återställd till senaste seriösa version --Rosp 1 april 2008 kl. 17.52 (CEST)

cheap monday

borde det inte finnas någon info om detta som artikeln skriver om?

http://www.dagen.se/dagen/Article.aspx?ID=101621

Lustigkurre har redigerat in Snopp i artikeln.

Lejon Lejon (Panthera leo), (sanskrit/hindi: siṃha) är en snopp i släktet Panthera som tillhör familjen "Stor snopp". Den lever i motsats till andra kattdjur i små pungar utan söker sig gärna till större pungar. Ett av de viktigaste kännetecken är hanarnas snopp. Lejon förekommer idag i Afrika och i den indiska delstaten Gujarat. Nu är första april över så. —217.211.92.233 (diskussion • bidrag) 2 april 2008 kl. 00.08, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Artikeln redan återställd och klottret borttaget. Mvh SweJohan 4 april 2008 kl. 23.19 (CEST)

Fel info om Ford Anglia

hej jag sökte på Ford Anglia och fick fram ett felaktigt fakta om att det kallas för gay bil och "A-hole" bil jag försökte ändra men vart blockad kan ni kolla upp det jag finner det stötande och ej troligt att skriva upp de eller passande om en bil det är knappast relevant fakta. MVH//Henrik — 83.233.108.135 (diskussion • bidrag) 4 april 2008 kl. 18.45, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Tack för påpekandet. Jag var den som återställde efter ändringarna tidigare men då berodde det på att ändringarna var oseriösa. Har tagit bort stycket som du åsyftade. Mvh SweJohan 4 april 2008 kl. 18.52 (CEST)


Vännäs kommun

På sidan om byn Brån i Vännäs kommun finns en länk till Vännäs kommun. Där finns några fakta att läsa om Vännäs kommun, men det kommunvapen som lagts ut där är ett "hembygge" och alltså inte det officiella vapnet. Världen raseras inte på grund av detta, men det är synnerligen dålig stil av den som lagt ut det felaktiga vaptnet att göra så. Hur gör man för att rätta detta fel? Karl-Gustav Sjöström bran306@punkt.se —85.194.138.213 (diskussion • bidrag) 5 april 2008 kl. 10.13, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Se svar under Rilpedia:Wikipediafrågor#Felaktigt kommunvapen. --// jorchr 5 april 2008 kl. 10.25 (CEST)

Informationen om Gringo (tidskrift) är gammal

Gringo (tidskrift): Varför står det inget om att nya Gringo som görs av ett nytt gäng- lett av ansvarig utgivare/chefredaktör Federico Rodriguez Moreno- har premiär i Malmö, Lund, Landskrona, Stockholm, Göteborg och Köpenhamn (!) torsdag 10/4. Det har redan stått i väldigt många medier...

Nya Gringo är en gratistidning (ingen bilaga) som kommer ut en gång i månaden. Dessutom kommer den läggas upp som E-tidning på www.gringo.se Jag jobbar själv med att göra reklam för tidningens releasefest på Inkonst i Malmö 11/4, så jag vet: http://www.inkonst.com/merinfo.php?id=585 / Val —193.15.253.2 (diskussion • bidrag) 8 april 2008 kl. 12.27, Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Du kan själv ändra i artikeln så den stämmer men se till att inte infoga sådant som kan uppfattas som reklam. Mvh SweJohan 10 april 2008 kl. 22.44 (CEST)

Lennart Berns

Det som sägs vara plagiat är en text som jag själv skrivit i boken "Flygande tunnan", något som också den som ursprungligen anmälde texten som plagiat (Christer Sidelöv) är medveten om. Vet inte hur jag skall få min text i Wikipedia att "fastna". Nu senast togs den bort av administratören "nothingman".

Tag kontakt med Riggwelter som är inblandad i arbetet med OTRS som är ett system för att verifiera tillstånd för att saker skall kunna publiceras under den fria licens som gäller på Wikipedia, och som innebär att vem som helst får kopiera texten till vilket ändamål som helst (inklusive kommersiella). MiCkE 10 april 2008 kl. 14.24 (CEST)

Hur kommer jag i kontakt med Riggwelter? Har försökt men kan inte hitta hur jag gör. Kan inte "nothingman" återställa?

Du kan komma i kontakt med Riggwelter genom att klicka här, så skapas ett ny rubrik på Användardiskussion:Riggwelter. Alla administratörer har teknisk möjlighet att återställa artikeln men det är praxis på Wikipedia att få verifiering via OTRS på att det finns tillstånd till att publicera texter som redan publicerats i ett annat verk. Således kommer ingen administratör vara villig att återställa förens det finns verifiering. Denna princip finns för att det inte ska finnas någon risk att någon i efterhand kommer och hävdar att texten inte är publicerad under GFDL. Alltså, kontakta Riggwelter med länken jag gav så kommer han hjälpa dig.--Kruosio 10 april 2008 kl. 17.21 (CEST)

Vilken Skillnad?

Hej Min artikel om Esmerk Information har nu två gånger blivit borttagen med, tror jag, hänvisning till att den innehåller textreklam. Men hur kan detta vara fallet. Jämför min borttagna med den inkluderade artikeln om Cision, ett företag i samma bransch som Esmerk:

Esmerk Information är ett företag som arbetar med omvärldsbevakning och mediabevakning. Esmerk bevakar affärs- och dagstidningar, lokaltidningar, pressmeddelanden och webben och gör nyhetsreferat som sammanställs i rapporter. Företaget grundades 1975 och är idag en del av Sanoma News som tillhör den finska mediagruppen Sanoma Corporation. Esmerk har cirka 200 anställda på sju kontor runt om i världen.

Cision AB är ett svenskt företag som arbetar med kommunikation, omvärldsbevakning och medieanalyser. Företaget räknar sin historia från 1892 när Svenska Telegrambyrån startade en annonsavdelning. Under en lång tid arbetade företaget, som då hette Pressurklipp med att på uppdrag av företag och privatpersoner samla ihop tidningsartiklar som berörde dem. Cision utvecklade verksamheten med början i mitten av 1990-talet då man började erbjuda medieanalyser. Företaget växte genom uppköp under slutet av 1990- och början av 2000-talet. 2006 hade Cision cirka 2 700 anställda i 12 länder och omsatte cirka 1,9 miljarder kronor.

Exakt vad är skillnaden? Varför får den ena inte vara med men den andra?

Brukar du fiska? Se även Wikipedias relevanskriterier. MiCkE 11 april 2008 kl. 12.02 (CEST)

Kuwaitkriget omkastade antal soldater.

Hejsan! Det är väl omkastade siffror för totalt antal soldater på de olika sidorna.

Irak har koalitionens och koalitionens har Iraks.

Rätt skall väl vara 260000 för koalitionen och 956600 för Irak.

Mvh Mats Apelgren.

Svarta orden

Var vänlig och tag bort artikeln om Svarta Orden från Cachad enligt följande intruktioner. http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=sv&answer=35306 —213.65.53.25 (diskussion • bidrag) 18 april 2008 kl. 03.11 , Wikipediasignatur tillagd i efterhand.

Kan du utveckla det här lite? Om Google cachar Wikipedias sidor tror jag inte det är något som ska ändras på. Mvh SweJohan 19 april 2008 kl. 12.12 (CEST)
De som har tillgång till Wikipedias källkod kan göra så att Wikipedias sidor inte cachas av Google. Detta är dock något som måste tas upp i Bugzilla, men det är knappast något som är önskvärt, eftersom cachningen är bra att ha när Wikipedia exempelvis är nere. /Grillo 19 april 2008 kl. 19.05 (CEST)
Artikeln ifråga raderades igår, så Google upptäcker väl så småningom (vid nästa besök) att den inte f