Kategori:Klädedräkter under renässansen

Följande är en arkiverad diskussion om en kategori som vissa användare fann problematisk. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på kategorins diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Kategorin Kategori:Sveriges militär skapades, Kategori:Försvarsmakten är underliggande..

Kategori:Försvarsmakten

Problem: Namnet borde vara Sveriges militär för att harmonisera med övriga kategorier på militär efter land.

Förslag till åtgärd: Namnbyte/byt ut till Kategori:Sveriges militär.

Anmälare: Ghostrider 16 februari 2008 kl. 19.54 (CET)

Diskussion:
Håller med, använd något med "Sveriges militär". / J 1982 17 februari 2008 kl. 02.15 (CET)

• Jag instämmer med Ghostrider och J 1982. Om kategorierna om alla länder skall ha vad militären heter blir det nog ganska rörigt, eftersom 1. alla länders militär kanske inte har några namn, 2. namnen kanske byts ofta och 3. några länder kanske har samma namn på sin militär. Dessutom har kanske något land olika militärer (?), och borde isåfall inte bindas till en av dem. Leo Johannes 17 februari 2008 kl. 10.41 (CET)

Även att det blir svårt att hitta rätt, för vem vet t.ex. vad militären i Schweiz heter...Ghostrider 18 februari 2008 kl. 12.42 (CET)

Det går förvisso att ta reda på. Leo Johannes 19 februari 2008 kl. 15.32 (CET)

Retorisk fråga: ska det heta Kategori:Rysslands militär eller Kategori:Вооружённые Си́лы Росси́йской Федера́ции? /Yvwv [y'vov] 21 februari 2008 kl. 00.07 (CET)

Försvarsmakten är en svensk myndighet, men det finns flera artiklar som ligger i kategorin som inte ingår i myndigheten Försvarmakten. Sveriges militär bör alltså vara den överordnade kategori i linje med andra länder och en del artiklar ska flyttas upp ur Kategori:Försvarsmakten. /rrohdin 29 mars 2008 kl. 15.50 (CET)

Låter bra! Någon emot?\GhostRider♠ 29 mars 2008 kl. 23.24 (CET)

Håller med. E.G. 31 mars 2008 kl. 14.53 (CEST)

x-lands militär är egentligen inte någon bra beteckning emedan den är rätt begränsad. Bättre vore kanske x-lands försvar, x-lands försvarsmakt eller x-lands totalförsvar. /rrohdin 1 april 2008 kl. 22.36 (CEST)

isåfall x-lands försvar. \GhostRider♠ 1 april 2008 kl. 23.18 (CEST)

Är inte "x-lands krigsmakt" bättre. Det låter kanske lite gammeldags, men talar alla länder verkligen om "försvar" så som Sverige? J 1982 2 april 2008 kl. 00.06 (CEST)

Fast egentligen så är inte det militära försvaret allt. (Personligen så tyckte jag bättre om nanmet krigsmakten än Försvarsmakten...) \GhostRider♠ 2 april 2008 kl. 10.21 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.