Höök

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev konsensus saknas. Essin 12 februari 2007 kl. 02.42 (CET)

Slöjd-Detaljer

• • Anmälare: habj 31 januari 2007 kl. 00.15 (CET)
  • Motivering: Företag av oklar storlek och relevans

Radera

1. Bongoman 31 januari 2007 kl. 00.30 (CET) Det finns hudratals företag jag hört om men endast ett fåtal är relevanta
2. Hakanand 31 januari 2007 kl. 10.00 (CET)
3. Rosp 31 januari 2007 kl. 10.12 (CET)
4. JKn 31 januari 2007 kl. 12.35 (CET) Inte tillräckligt för en artikel.
5. Elinnea 31 januari 2007 kl. 13.56 (CET) Verkar vara ett ordinärt litet familjeföretag i mängden, wikipedia är inte eniro.
6. Grillo 31 januari 2007 kl. 16.23 (CET) (WP är inte eniro, vi kan inte inhysa alla företag i världen med fler än 35 anställda...)
7. моралист 31 januari 2007 kl. 16.39 (CET) - Håller med Grillo.
8. Vints 31 januari 2007 kl. 18.51 (CET)

Blankröst

• Rosp 31 januari 2007 kl. 10.01 (CET)
• FredrikT 31 januari 2007 kl. 11.41 (CET) (tills jag vet mer om företagets storlek etc; just nu gick det inte att komma in på dess hemsida)

1. Storebror 31 januari 2007 kl. 23.24 (CET)
2. emil.andreasson 1 februari 2007 kl. 01.47 (CET) ovavsätt bör resultatet av diskutonen även gälla artikeln [panduro]

Behåll

1. |\/| () /? _\~ [- 31 januari 2007 kl. 00.17 (CET) har hört talas om dem
2. torvindus 31 januari 2007 kl. 04.19 (CET)
3. --Bruno Rosta 31 januari 2007 kl. 09.44 (CET)
4. Torsten2 31 januari 2007 kl. 18.28 (CET) Ganska känt företag.
5. Fabben 31 januari 2007 kl. 22.52 (CET)
6. FredrikT 1 februari 2007 kl. 18.39 (CET) (om det Storebror skriver nedan stämmer verkar företaget relevant; flyttar därför min röst)
7. DavidS 2 februari 2007 kl. 07.50 (CET) (företaget har som Storebror skriver varit något av en huvudleverantör till svenska slöjdsalar)
8. Mikael Lindmark 2 februari 2007 kl. 18.08 (CET) Etablerade i sin branch
9. Premium 3 februari 2007 kl. 22.07 (CET)
10. Ronny 4 februari 2007 kl. 10.31 (CET) Kan jämställas med Panduro som är lika anrikt
11. SingleStar 4 februari 2007 kl. 14.30 (CET) Företaget har en stor marknadsandel inom sina nischer. Gjort lite uppdateringar i artikeln.
12. Ivan Dobsky 8 februari 2007 kl. 15.21 (CET)
13. Pralin 9 februari 2007 kl. 22.11 (CET) (välkänt)

Infoga

Diskussion
Ej relevant enligt WP:REL#Företag --Rosp 31 januari 2007 kl. 10.12 (CET)

Angående storlek så har de, enligt lokaldelen [1], 35 anställda och 75 000 tkr i omsättning. Angående relevans så vet jag inte. Det verkar ha hållit igång sedan 1960 i alla fall. Ivan Dobsky 31 januari 2007 kl. 13.47 (CET)

Slöjd-Detaljer har, eller möjligen hade, i det närmaste monopol på försäljning av slöjdmateriel (knoppar, mässingstråd, emaljpulver, rundstav) till skolor. Den som gått i svensk grundskola de senaste 30 åren har tampats med deras produkter... -Storebror 31 januari 2007 kl. 23.24 (CET)

Företaget som har sitt sätte i skara är en av de få riktiga konkurenterna till Panduro när det handlar om postorderförsäljning av hobbymatrial. Jag tycker att om vi tar bort slöjddetaljer så tar vi även bort artikeln om panduro för att inte missgynna/föfördela något av företagen.

Jag förstår hur Du tänker, men effekten blir nog litet sned. Panduro upplever jag som ett mycket känt företag/varumärke (närmast ett "begrepp"). Namnet Slöjd-Detaljer har jag däremot aldrig hört talas om innan det dök upp här. /FredrikT 1 februari 2007 kl. 17.02 (CET)

Båda företagen är ungefär lika väletablerade. Torsten2 3 februari 2007 kl. 14.44 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.