Friedrich von Beck-Rzikowsky

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Behåll. Wanpe 11 september 2008 kl. 17.53 (CEST)

PTV / penis till vänster

• • Anmälare: Yvwv [y'vov] 30 augusti 2008 kl. 07.27 (CEST)
  • Motivering: Irrelevant eller skröna. De första av de cirka 400 googleträffarna hänvisar till en musikgrupp med namnet. Länken styrker inte artikelns påståenden. Och vad Family Guy har med saken att göra förstår jag inte.

Radera

• Ingen etymologisk ordbok, radera även PTH --Rosp 30 augusti 2008 kl. 08.31 (CEST)
• Radera båda artiklarna PTV/PTH om det inte är möjligt att källbelägga ämnet. Alltihop verkar vara en skröna. --Popiloll 30 augusti 2008 kl. 09.04 (CEST)
• Radera båda. GhostRider ♠ 30 augusti 2008 kl. 11.07 (CEST)
• E.G. 30 augusti 2008 kl. 14.06 (CEST) men infoga i skräddare om det kan källbeläggas
• Bomkia 31 augusti 2008 kl. 15.48 (CEST) (håller med E.G.)
• Birgerbar 31 augusti 2008 kl. 23.08 (CEST) I första hand för att artikeln har ordbokskaraktär. I andra hand för att den nuvarande texten inte förklarar sin relevans. Desutom brister det med källhänvisningar.
• Hakanand 11 september 2008 kl. 08.31 (CEST) (som Yvwv)

Blankröst

Behåll

• J 1982 30 augusti 2008 kl. 11.21 (CEST) Ett ord som platsar i ordboken kan platsa även här, med utförligare beskrivning. Även skrönor kan finnas här, men det bör talas om att det är en skröna.
• Wanpe 3 september 2008 kl. 17.35 (CEST) Detta begrepp ingick i mäns allmänkunskap så länge skräddare hade del i att fixa till deras byxor. Jag minns det från så sent som runt 1990 och kan tänka mig det fortfarande används av skräddare. På samma sätt som vi har artiklar om äldre begrepp som bråkning så bör denna information samlas i en (gemensam] artikel.
• Janee 4 september 2008 kl. 01.08 (CEST), Obs detta är/var ingen skröna begreppet PTV/PTH används fortfarande av skräddare.
• Ztaffanb 11 september 2008 kl. 09.35 (CEST) enligt Wanpe och Janee (det är ingen skröna).

Infoga

Diskussion
Byxor borde ju vara lika, men däremot lär väl Y-front ha gjorts i två varianter, varför begreppen därför borde hänvisa dit? Vivo _disk.^↔ 30 augusti 2008 kl. 11.19 (CEST)

I äldre tid var ibland mansbyxor väldigt snäva och kroppsnära, beroende på modet. Att en skräddare då kanske använde termer av detta slag låter inte helt osannolikt. Jag tror dock inte att det har något med Y-fronten på kalsonger att göra, den har väl mer med höger-/vänsterhänthet att göra och har troligen alltid mest varit skapad för högerhänta p.g.a. högerhäntas majoritet bland befolkningen. E.G. 30 augusti 2008 kl. 14.06 (CEST)

Huruvida detta är en skröna eller inte och om det är värt en artikel vill jag inte diskutera. Det är ett faktum att män är olika. 70% är PTV och 30% är PTH. På samma sätt hänger kulorna lite längre ner på den ena sidan (oftast vänster). Annars skulle apparaturen inte få rum varken mellan benen eller i ett par tätt sittande byxor. Tyvärr har jag inga källor till detta, jag trodde aldrig att jag skulle ha praktisk nytta av den informationen. /Innocent bystander 31 augusti 2008 kl. 19.00 (CEST)

De här begreppen är definitivt inga skrönor, men det är kanske inte detsamma som att de är relevanta för egna artiklar. Måhända kan man infoga det som ett kuriosum i t ex artikeln Byxor? /FredrikT 1 september 2008 kl. 08.04 (CEST)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.