Alice Walker

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev Behåll. Wanpe 3 mars 2009 kl. 11.55 (CET)

Gungner (kör)

Gungner (kör) (historik • logg • bevaka) På relkoll i en dryg månad. Olika åsikter på diskussionsidan Wanpe 24 februari 2009 kl. 07.24 (CET)

Radera

• Elinnea 24 februari 2009 kl. 09.10 (CET) Det framgår inte på vilket sätt de är anmärkningsvärda, verkar bara vara en ordinär lokal kör bland många.
• -nothingman- 24 februari 2009 kl. 09.26 (CET) Som jag skrev på diskussionssidan och som Elinnea ovan, en kör i mängden vad det verkar.

Behåll

• NERIUM 24 februari 2009 kl. 07.53 (CET)
• Mange01 24 februari 2009 kl. 23.08 (CET). Vänta tills vi har tagit en allmän diskussion om körers och studenkörers relevans. Raderas denna bör alla studentkörer behandlas lika restriktivt i en gemensam ansats. Många av artiklarna i Kategori:Svenska studentkörer är tunnare, men ingen av dem har någon varningsmall idag. De borde ha liknande värde som artiklar i Kategori:Svenska studentorkestrar, Kategori:studentspex, m fl närliggande kategorier. Studentkörer och körer är inte tillfälliga källarband som är glömda om ett år, utan långvariga kulturella instanser som berör människor i många generationer.
• FredrikT 26 februari 2009 kl. 09.29 (CET) (som Mange01 ovan)
• Albino 26 februari 2009 kl. 17.06 (CET) Mange01s resonemang låter klokt i mina öron.
• Law_D 26 februari 2009 kl. 18.04 (CET) Jag är böjd att instämma i Mange01:s resonemang ovan. Kortlivade akademiska påhitt ser jag inget skäl att bevara, men den här kören har funnits i bortåt 14 år och är IMHO ingen tillfällig hobbygrupp.
• --Janders 28 februari 2009 kl. 11.53 (CET) Det är skillnad på anmärkningsvärd och relevant. Och testa relevenasbedömningen mot motsatsen. Är den irrelevant? Varför skulle den vara det?
• per Law. xenus 28 februari 2009 kl. 12.20 (CET)

Neutral

• Rosp 24 februari 2009 kl. 16.58 (CET)

Infoga

Diskussion
Vi diskuterar varje artikel enskilt och sedan kan det influera den generella diskussionen, inte tvärtom. Att diskutera en massa andra saker istället för sakfrågan och den enskilda artikeln är sällan lyckat, då blir det sådär svepande, fluffigt "långvariga kulturella instanser som berör människor i många generationer", det låter ju bra, och det kan ju stämma på vissa körer, men just den här kören, den vi diskuterar nu och här, kören har ju bara funnits sedan -95, så särskilt många generationer lär knappast varit med i den än. / Elinnea 26 februari 2009 kl. 17.18 (CET)

Jag skulle precis skriva ett inlägg som ovan men Elinnea hann före. Det är alltså diskussioner som den här som slutligen kommer leda fram till att vi kan säga " det här gäller för körer." /-nothingman- 26 februari 2009 kl. 17.22 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.