Portal:Astronomi/Veckans bild/Vecka 28 2007

Den följande diskussionen är ett arkiverat förslag om att radera nedanstående artikel. Var god modifiera inte diskussionen. Senare kommentarer i ärendet bör göras på artikelns diskussionssida. Inga fler redigeringar bör göras nedan.

Resultatet av diskussionen blev radera. Ronny 19 februari 2007 kl. 09.26 (CET)

Anna-therese Lund

• • Anmälare: jordgubbe 12 januari 2007 kl. 23.10 (CET)
  • Motivering: Fåfänga

Radera

1. torvindus 12 januari 2007 kl. 23.38 (CET) Finns inga uppgifter om att hon varit med i någon Jönssonligan-film.
2. —CÆSAR 15 januari 2007 kl. 08.39 (CET) Notera att det saknas källor för alla påståenden utom en roll i Jönssonligan som jag tvivlar var stor nog att motivera en egen artikel.
3. Ronny 16 januari 2007 kl. 01.44 (CET) Se diskussion
4. JKn 18 januari 2007 kl. 08.04 (CET) Vanity, se nedan
5. Pralin 21 januari 2007 kl. 16.43 (CET) (som Caesar)
6. RE 24 januari 2007 kl. 05.03 (CET) Som JKn och Ronny.
7. Hakanand 24 januari 2007 kl. 11.04 (CET) (typisk vanity)
8. моралист 31 januari 2007 kl. 17.16 (CET) - Statister är inte encyklopediskt relevant.
9. habj 31 januari 2007 kl. 17.21 (CET) högst tveksam relevans, trolig fåfänge/marknadsföringsartikel
10. Dongbong 14 februari 2007 kl. 10.02 (CET) se habjs kommmentar

Blankröst

1. Rosp 15 januari 2007 kl. 09.18 (CET) men namnet och viss text behöver naturligtvis rättas om artikeln ska ingå i samlingen
   • JKn 15 januari 2007 kl. 15.03 (CET)

Behåll

1. Law 13 januari 2007 kl. 04.51 (CET) Se nedan
2. E.G. 13 januari 2007 kl. 20.04 (CET) enligt diskussionen nedan
3. Riggwelter 15 januari 2007 kl. 09.04 (CET) (Hon tycks hyfsat etablerad inom sitt gebit.)
4. FredrikT 15 januari 2007 kl. 10.25 (CET) (som ovan + efter Jordgubbes lilla detektivinsats nedan)
5. --Bruno Rosta 17 januari 2007 kl. 00.29 (CET)
   • RE 14 januari 2007 kl. 00.43 (CET)
6. Fabben 31 januari 2007 kl. 23.07 (CET)
7. Annika 31 januari 2007 kl. 23.12 (CET)
8. SingleStar 4 februari 2007 kl. 19.20 (CET) Hon finns upptagen i svensk filmdatabas.

Infoga

Diskussion

Användare:Ronny W raderade sidan med hänvisning till fåfänga. Jag tycker nog att personen verkar etablerad inom sitt yrke och dessutom medverkat i en Jönssonliganfilm. Därmed tycks det relevant med en artikel. I artikeln finns en bild på personen, bilden har tveksam upphovsrättslig status och kommer kanske att raderas. Anmäler därför detta hit så får saken avgöras här. jordgubbe 12 januari 2007 kl. 23.10 (CET)

Den här sidan är till för att ta upp förslag till radering, inte för att rädda artiklar som fått snabbgranskningsmall. Sådana diskussioner förs väl ändå lämpligast på artikelns diskussionssida? Versaliseringen i artikelnamnet är hur som helst tokig. /Grillo 12 januari 2007 kl. 23.14 (CET)

Men om den raderas av en administratör och återställs av en annan så är det väl lämpligt att flytta diskussionen hit? [1] /skagedal^... 12 januari 2007 kl. 23.33 (CET)

Jag tycker det verkar rimligt att ta upp den här om man är osäker på snabbradering. I det här fallet är det inte alls solklart att den ska snabbraderas. --RE 12 januari 2007 kl. 23.41 (CET)

... men med vad som påstås i artikeln borde man ju få nån googleträff i alla fall? --RE 12 januari 2007 kl. 23.45 (CET)

Enligt folkbokföringen (SPAR) är hon född med efternamnet Eivindsdottir. Enligt IMDB medverkar en Anna-Therese Eivindsdottir som ormtjuserska i Lilla Jönssonligan på styva linan jordgubbe 12 januari 2007 kl. 23.47 (CET)

Jag håller med jordgubbe i ovanstående inlägg. Dessutom har det hänt många gånger förr att en snabbraderingsmärkt sida har anmälts här för att snabbraderingen har ifrågasatts. Anmäls en sida för snabbradering så bör väl det kunna tolkas som en implicit begäran om radering? Dessutom har sffr den här sidan den obestridliga fördelen att man kan rösta om saken, det går inte lika lätt på en diskussionssida. / Law 13 januari 2007 kl. 04.51 (CET)

Om hon själv stavar sitt namn som i artikelrubriken och detta är hennes artistnamn (alltså med gement t i Anna-therese) så bör artikelrubriken också stavas så, annars inte. Fast det är ju lätt att ändra och har ingen betydelse för själva raderingsfrågan. E.G. 13 januari 2007 kl. 20.04 (CET)

Kom ihåg att även om personen råkar stava sitt andranamn med gemen, så har vi POMMF vid namngivning av artiklar --Rosp 15 januari 2007 kl. 09.33 (CET)

Om det ska stå kvar de musikaler som hon medverkat i bör det framgå vilka uppsättningar av dessa som det handlar om. Är det "stora och etablerade" uppsättningar eller av mer amatör-karaktär?JKn 15 januari 2007 kl. 15.03 (CET)

Går artikelns innehåll att verifiera? Fåfänga är troligt med tanke på att Användare:Hooligirl förmodligen är therese själv [2]. Det kanske är bra att artikeln prövas här och då är ju frågan om artikeln är relevant?.
/Ronny 16 januari 2007 kl. 01.44 (CET)

När jag ser hennes redigering av artikeln Jesus Christ Superstar blir jag än mer tveksam om hon platsar här. Uppenbarligen har de musikaler som omnämns varit av mindre format och inte ens där tycks hon ha haft någon framträdande roll. Klar vanity emm, vilket intryck förstärks av att hon lade in sig själv som "händelse" i artikeln 1976JKn 18 januari 2007 kl. 08.04 (CET)

Denna artikel, skapad av therese själv eller någon supporter, ser ut att vara av tvivelaktigt värde för Wikipedias läsare, men är kanske av större värde för therese själv, om det går att använda WP som en självadministrerande personlig hemsida. Detta bör i så fall skötas någon annanstans, och artikel kan skapas om och när ämnet blir relevant.
/Ronny 21 januari 2007 kl. 11.40 (CET)

Det framgår inte vilken roll hon haft i de där olika uppsättningarna - kanske hon ingått i kören/baletten? I nuvarande skick motiverar inte artikeln sin existens. // habj 31 januari 2007 kl. 17.26 (CET)

Var god modifiera inte diskussionen ovan.